[新聞] 處女殺手毛衣未露點 算猥褻照「攝」男重判
處女殺手毛衣未露點 算猥褻照「攝」男重判
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1358475
自由時報2020年3月13日
〔記者王定傳／新北報導〕拍攝模特兒性感照小心，不露三點也可能被認定猥褻！
撩人照上傳群組分享
陳姓攝影師花3000元找來14歲少女拍照，少女穿上俗稱「處女殺手毛衣 」的側露裸背毛
衣和比基尼，擺出三點未露的撩人姿勢拍攝，照片上傳LINE群組分享後，陳男被控引誘少
女拍猥褻照。新北地院認為，少女雖未露點，但穿著、姿勢、動作等讓人產生性聯想，有
礙社會風化，屬猥褻照，依兒少性剝削防制條例「引誘使少年被拍攝猥褻行為電子訊號」
罪，將陳男判刑2年2月。
攝影師認為僅達性感
33歲陳男2017年底在台北市花博公園參加外拍結識少女，和她談妥3000元酬勞約到摩鐵拍
攝「大尺度」照。陳提供「胸貼」，讓少女穿上「處女殺手毛衣 」和比基尼，擺出各種
姿勢或戴上手銬拍照。
陳男挨告後，出庭辯稱只有給對方3000元，如果是拿高價品引誘少女拍照，才算引誘，而
且他拍的照片都三點不露，沒拍猥褻畫面；律師也說，少女照片未露性器官、未露兩點，
僅是尺度較大的性感照，未達猥褻要件。
合議庭法官認為，部分照片可見少女穿深V低胸款、未遮肚、腰部綁線設計的比基尼，雖
比基尼不能與猥褻畫等號，但同時擺出「後背體位」性愛姿勢，刻意打開大腿強調下體（
未露點）、凸顯臀溝。
法官認為已引性聯想
另有照片穿開胸露側乳裸背毛衣，曲線一覽無遺，可看見乳房側邊及下緣、臀溝等部位，
照片會讓人產生性聯想。合議庭認定這些照片足以引起一般人羞恥或厭惡感，侵害性的道
德感情，屬猥褻照，且3000元對讀國中少女是相當大誘惑，屬「引誘」行為。
不過法官也認定另有40張照片不算猥褻，照片只展現身體線條，拍攝角度是正面，沒拍到
側乳等，也未擺出引人遐想姿勢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.169.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1584095304.A.706.html
推
03/13 18:44,
4年前
, 1F
03/13 18:44, 1F
噓
03/13 18:47,
4年前
, 2F
03/13 18:47, 2F
推
03/13 18:49,
4年前
, 3F
03/13 18:49, 3F
噓
03/13 18:50,
4年前
, 4F
03/13 18:50, 4F
→
03/13 18:53,
4年前
, 5F
03/13 18:53, 5F
→
03/13 18:56,
4年前
, 6F
03/13 18:56, 6F
→
03/13 18:56,
4年前
, 7F
03/13 18:56, 7F
推
03/13 19:05,
4年前
, 8F
03/13 19:05, 8F
推
03/13 19:13,
4年前
, 9F
03/13 19:13, 9F
推
03/13 19:26,
4年前
, 10F
03/13 19:26, 10F
→
03/13 19:36,
4年前
, 11F
03/13 19:36, 11F
噓
03/13 20:09,
4年前
, 12F
03/13 20:09, 12F
→
03/13 20:09,
4年前
, 13F
03/13 20:09, 13F
推
03/13 20:16,
4年前
, 14F
03/13 20:16, 14F
→
03/13 20:42,
4年前
, 15F
03/13 20:42, 15F
推
03/13 22:15,
4年前
, 16F
03/13 22:15, 16F
→
03/13 22:33,
4年前
, 17F
03/13 22:33, 17F
→
03/14 00:22,
4年前
, 18F
03/14 00:22, 18F
噓
03/14 02:19,
4年前
, 19F
03/14 02:19, 19F
噓
03/15 00:00,
4年前
, 20F
03/15 00:00, 20F