Re: [問題] 可以請教一些求籤時遇到的狀況嗎?

看板soul作者 (心如虛空)時間16年前 (2007/10/07 09:54), 編輯推噓9(9028)
留言37則, 7人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
※ 引述《dzi (迷惘了)》之銘言: : : 做不好也會有回應阿 : 天律聖典裡面就有提到 : 為什麼會認定只有做好才有回應呢?? --------------------- 如果要這麼說 那有一句話說"善易者不卜" 對於一個順應天道之人 不論吉凶悔吝都不受影響他的內心 或是 隨時可以察覺所示之象 明白自然所顯之理 對這樣的人來說 天不是隨時都在回應 對做不好的也可能開始是有所警示 但是能不能察覺是一回事 知道後若繼續為之 那還會不會回應? 天律聖典個人沒看過 查了一下一大篇 目前也看不太下去 或許你可以引文來說 也給大家參考一下 這樣也不錯 : :這點我認同 : 目前只有你正面提起這點 ---------------------- 其實大部分都有提到 只是不一定直接就算命來論 不過大抵都是強調自身做起...... : : ----------------------- : :哈~~~ : 怎樣算是有一定程度?? ---------------------- 回文主要是要表達 自己若沒一定修為 憑啥要跟菩薩溝通 自己老實修比較重要 當然你可能又會問說 為什麼我知道你沒有程度等等如何 個人只是通論講而已 至於你怎樣那是你的事 不代表我所說得一定符合你 至於到什麼程度 有依止上師 當然看上師的教導 : : 目前我有盲目嘛?? --------------------- 一樣是通論 不是針對個人 不過照你這樣回話 大有可能發展成筆戰文 看你也不是個都不懂的人 想必也知道不少 我之前就講過這就像大學程度解小學題 直接講結果 太簡略你不滿意 要深入探討又要論一堆 這邊也不太可能一次就回得很完整 又被你挑三揀四 當然問問題不是說不行 但是一是有的之前已論及 照你回文來看顯示的程度 也不太可能不知道 那你是存心找碴嗎 若你是像透過問題讓討論更完整 或顯示解釋不周之處再加以討論 但是你表現的態度卻讓人不敢恭維 這你不會不知道吧 如果你只是藉由詰問 顯示我們的無知 或是你的博學 在下就不奉陪了 個人所學有限..... : : 以佛教來說 : : 佛陀對阿難說:「阿難!汝等當自為洲,汝等當自歸依,勿他歸依。 : : 當以法為洲,以法為歸依。」 : : 自己應該要依止自己 而不是依止他人 : : (雖然開始難免會依靠他人 但是最後還是自我要得到解脫 : : 要能有所成就 最主要也是得靠自己) : : 行事以佛法做為標準 因為它是很多成就者共同依止得證 : : 不是以某個人說法為準 因為那可能是他主觀意見 有所缺失 : : 當然對於佛法教義的看法也有很多不同意見 : : 完全一致不太可能 : 補充一點...密宗裡面提起沒有上師加持所修一切法無益 : 哈~~~ ------------------------ 我不是說裡面也很多不同意見嗎 如果沒設定一個前提 由一個基礎討論 那根本沒完沒了 有興趣就就某一個小主題開始發展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.86.194

10/07 10:11, , 1F
s大真是佛心來的
10/07 10:11, 1F

10/07 10:21, , 2F
聽的下就聽的下,聽不下結怨仇,看看氣功版吧,最近很熱..
10/07 10:21, 2F

10/07 10:22, , 3F
不懂的何必跟人爭?而懂的也沒什麼了不起,壓死人嗎?
10/07 10:22, 3F

10/07 10:26, , 4F
氣功版又冷了幾天了 ^^"
10/07 10:26, 4F

10/07 10:27, , 5F
每個人所知道的都不盡相同 若能藉由“討論”互相截長補短
10/07 10:27, 5F

10/07 10:28, , 6F
對所有人 都是件好事^^ 如果每個人都拿書 或拿某某人講
10/07 10:28, 6F

10/07 10:27, , 7F
又看到一個跟本版紅牌在那鬥,無言啊.. (進洨桶,哈哈)
10/07 10:27, 7F

10/07 10:29, , 8F
過的話 不經思索 那是不是有可能誤會這個人的意思呢?
10/07 10:29, 8F

10/07 10:31, , 9F
不好意思插花一下,氣功版關鍵字是什麼啊? XD
10/07 10:31, 9F

10/07 10:30, , 10F
況且 書上寫的 也不盡然都是正確的 >"< 以上為 巧 的
10/07 10:30, 10F

10/07 10:31, , 11F
j大說的是,我也懶得去說些什麼,反正好戰的人,那里都一樣..
10/07 10:31, 11F

10/07 10:31, , 12F
淺見......^^"
10/07 10:31, 12F

10/07 10:32, , 13F
Chi-Gong ←版名 ^^" 有空常來喔
10/07 10:32, 13F

10/07 10:34, , 14F
你是該板板主嗎?我昨天經過看了一下,我要說的是..剛被關一
10/07 10:34, 14F

10/07 10:34, , 15F
星期那個,才是真懂的人 (至於進版畫面,就笑笑了)
10/07 10:34, 15F

10/07 10:36, , 16F
至於是不是幫那個人說話?我想..版主都可以查身分的才對?
10/07 10:36, 16F

10/07 10:36, , 17F
我不是版主耶^^" 越多人理性的討論 越能讓自己進步阿~
10/07 10:36, 17F

10/07 10:37, , 18F
氣功的派門繁多 每個人學的都不一樣 進版畫面寫的
10/07 10:37, 18F

10/07 10:39, , 19F
你是只提意見討論吧 ^^ 了解的人 可以提出想法 而不是
10/07 10:39, 19F

10/07 10:40, , 20F
一昧用批評的方式囉 不過P板友確實是個資深的前輩~~~^^
10/07 10:40, 20F

10/07 10:43, , 21F
不是批評,而是到那一看,才知道人家暗示它人門派有問題..
10/07 10:43, 21F

10/07 10:44, , 22F
習功者遇上問題,該門派無法解決之類的,這問題本版有路大提
10/07 10:44, 22F

10/07 10:44, , 23F
過.不過,這不是重點,重點是網上隨人怎麼說.怎麼想..
10/07 10:44, 23F

10/07 10:45, , 24F
砍也要砍對人啊,哈哈..
10/07 10:45, 24F

10/07 10:46, , 25F
j大,我先下線,有興趣聊天再來信 ^^
10/07 10:46, 25F

10/07 10:46, , 26F
喔 應該是用字遣辭的問題吧 這就要問版主了 ^^
10/07 10:46, 26F

10/07 10:49, , 27F
收到 我也要離開了 ^^
10/07 10:49, 27F

10/07 10:52, , 28F
浸完洨桶又是一條好漢,呵呵呵
10/07 10:52, 28F

10/07 11:10, , 29F
喔 要浸桶阿 沒浸過 體驗一下也無妨...
10/07 11:10, 29F

10/07 11:28, , 30F
soul大大,末學推文是在說氣功版那位前輩啦.....
10/07 11:28, 30F

10/07 11:53, , 31F
氣功板浸懂氣功的人水桶,和靈學板浸通靈人水桶,都沒有什麼
10/07 11:53, 31F

10/07 11:53, , 32F
不妥,浸水桶是禁那人的行為,維持秩序用,和那人的程度無涉
10/07 11:53, 32F

10/07 11:54, , 33F
alexhk懂嗎?
10/07 11:54, 33F

10/07 17:14, , 34F
好戰的人,總是急著跳出來的 ^^
10/07 17:14, 34F

10/07 17:17, , 35F
有人說浸的不妥嗎? (大有唯我獨尊之勢,到那都惹人討厭)
10/07 17:17, 35F

10/07 17:23, , 36F
四處開戰又道理一堆,就算有理也都不是理,了嗎?
10/07 17:23, 36F

10/07 18:30, , 37F
我的天
10/07 18:30, 37F
文章代碼(AID): #1723ncAV (soul)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1723ncAV (soul)