[轉錄]Re: [政見] 金剛討論板之政見

看板soul作者thismy (對花傾訴妳的情)時間16年前 (2008/02/22 07:05)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 4人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 HumService 看板] 作者: Majestic ( ) 看板: HumService 標題: Re: [政見] 金剛討論板之政見時間: Mon Feb 18 23:24:21 2008 ※ 引述《BudaChen (我要努力)》之銘言： : 金剛乘為佛教之一脈，近年於台灣逐漸盛起，然而因大多數人對其 : 了解不夠全面，是以往往造成誤解之產生，因目前討論金剛乘者多 : 於靈學板及佛學板發文，雖言佛學本無分別心，然修行法門之異則 : 易產生相左之見，而於靈學版討論易使初修好議神通，以上二者皆 : 非修行之幸，故成立此版以提供適當之討論管道。故此板將來之方 : 向，大致如下： : 一、正視聽，避免妄論神通之見 : 二、提供欲接觸金剛乘之師兄們了解金剛乘之處 : 三、與佛教板分離，可避免因修行方式不同而造成之歧見 : 四、不定期無償結緣各種金剛乘之聖物 : 五、發起持咒共修與迴向活動 : 六、對於初機修習者提供資源幫助 : 七、無償寵物臨終、往生之超渡登記 : 八、修行疑難簡易諮詢 : 以上望能對於悠悠大眾能有裨益 : 亦為本板創版之主旨或許我這樣比較有點不倫不類，不過請先聽我講在經濟學裡頭有眾多學派，就如佛教門派一樣，學派之中彼此有互不認同的地方，就拿新古典學派及凱因斯學派來說，兩者的的假設不同，結論迥異，支持者各執一辭，也有眾多磨擦，但是沒有磨擦就不會有閃亮的火花，更容易成一家之言。是故，在國家研究院裡才沒有把經濟板再拆出所謂 "凱因斯經濟學板" "新古典經濟學板" "政治經濟學板"等等。如果真的要將門派分的這麼細，那麼單單就股市分析裡豈不也能分出 "技術分析股市板" "基本面股市板"，而基督教門派眾多，不也要出眾多的板面來滿足所有人的胃口? 我十分樂見在國家研究院裡有眾多不同的聲音，也不反對開性質不同的板，在我信箱中更有金剛乘的advocate願意為金剛乘付出，只是現在已有佛教板可以包含金剛乘這個門派及該門派所提倡的宗旨，何不先好好利用該板面? 基於以上理由，我認為，以現階段情形，暫不需要因為一個佛教門派來開一個板，而支持今剛乘的人可以轉而利用現有的資源，也就是現在有的佛教板。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.188.23

推

leo1933

02/21 01:29,

02/21 01:29

→

leo1933

02/21 01:31,

02/21 01:31

→

leo1933

02/21 01:33,

02/21 01:33