Re: [問題] 道與佛的不同~

看板soul作者 (心如虛空)時間13年前 (2011/07/03 12:06), 編輯推噓1(1015)
留言16則, 2人參與, 最新討論串24/41 (看更多)
※ 引述《BRIANERIC2 (灰色軌跡)》之銘言: : 引用之前有人PO過的 天主教神父問達賴 什麼是好的宗教 : 達賴回答 使你更有愛心, 更有人性, 更有責任感, 更有道德感, : 能對你有如此影響的宗教就是最好的宗教。 : 佛陀從來沒說過別的宗教更好 但也沒有說只有佛教最好 : 事實上 佛教根本就不是佛陀的本意 佛陀也沒有建立佛教 : 佛陀只是把明心見性的道理告訴我們 使我們有一個方向去修行 : 要說只有八正道才可以解脫 這是污辱佛陀的智慧 : 對佛陀來講 真正的佛法是不拘泥於文字、教條 : 故說以心印心,不立文字 ------------------- 你認為八萬四千法門(解脫法門)需不需要符合八正道,或是它 是否必要能讓你導向八正道?才算是(能使人解脫)佛法? 還是說你認為不需要修習八正道,而可以透過其他跟八正道無 關的法門,也可以達到解脫的目的? 八正道僅是在八萬四千法門之一,還是八萬四千法門可以導歸 於八正道,最終再導向解脫? 所謂以心印心符不符合八正道? 真正佛法或許不拘泥文字、教條,但不拘泥文字教條就是佛法嗎? 以心印心或許沒錯,在印心之前又作何修法? : 所謂佛法也不是指釋迦牟尼佛所傳 而是指可以讓你識得本心的方法 : 這個方法有八萬四千法門 : 我不懂 佛教徒為什麼會認為 只要不是佛教徒 就學不到這些方法 : 我可以說 所謂的佛教徒 有很多也不過是附佛外道 : 因為佛教不是佛陀所創 他們只是附著佛陀的名 自稱佛教徒而以 ------------------- 很多是附佛外道,是因為他們修法錯誤,還是修不到那個程度? 以最低標準來看,佛道、外道哪個又修到初果還是初果向? 以楞嚴經五十陰魔來看,不論自識本心還是以心印心,這個心又是在哪個境界? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.65.88

07/03 13:08, , 1F
你說對了 儒家的修身齊家治國 難道也不符合八正道?
07/03 13:08, 1F

07/03 13:08, , 2F
很多做人處理的道理 都是符合八正道的 八正道只是做人
07/03 13:08, 2F

07/03 13:09, , 3F
處世的道理 就算不接觸佛法 一樣也可以有符合八正道的
07/03 13:09, 3F

07/03 13:09, , 4F
作為 但是在很多佛教徒眼中 只有信奉佛教 才能辦到
07/03 13:09, 4F

07/03 13:11, , 5F
你把心歸類成實體 去分析在那個境界 就和楞嚴經中的阿
07/03 13:11, 5F

07/03 13:11, , 6F
難一樣 所以無論如何回答佛陀 都是錯的
07/03 13:11, 6F

07/06 03:21, , 7F
正見中的常樂淨我四個要點來對照一番即可知儒學中所提倡的
07/06 03:21, 7F

07/06 03:22, , 8F
並非佛學中的八正道 但是儒佛不相同並不代表佛對儒錯或
07/06 03:22, 8F

07/06 03:23, , 9F
儒對佛錯 而是目的不同各有所取捨而已
07/06 03:23, 9F

07/06 03:24, , 10F
B大 我以前也很醉心於貫通諸家 但是後來越走越裡面就會
07/06 03:24, 10F

07/06 03:25, , 11F
發現諸家所顯現的態樣確實可以通 但是他的核心是不相同的
07/06 03:25, 11F

07/06 03:26, , 12F
如果兼取其相通處來詮解 難免會對於其核心訴求有所偏離
07/06 03:26, 12F

07/06 03:27, , 13F
演變成 vis家 或 bri家 ^^ 這並非不可行 但是這樣難免糟蹋
07/06 03:27, 13F

07/06 03:29, , 14F
了前人好幾百年發展的心血 而反躬自省自己見解的深度 也還
07/06 03:29, 14F

07/06 03:30, , 15F
沒到成一家言的程度 所以還是希望能讓各家各派保持其原樣
07/06 03:30, 15F

07/06 03:31, , 16F
而我一介學子 悠遊其間 也足以流連半生了
07/06 03:31, 16F
文章代碼(AID): #1E3-gpWS (soul)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E3-gpWS (soul)