[心得] 如何戰勝萬惡的申論題

看板study作者ericgood (諸天)時間18年前 (2006/04/28 10:00)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 6人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Examination 看板] 作者: ericgood (諸天) 看板: Examination 標題: [心得] 如何戰勝萬惡的法科申論題XD 時間: Sat Apr 8 11:48:14 2006 如何戰勝萬惡的法科申論題XD 前言國考是條艱辛漫長的道路，偏偏又有所謂的「申論題」，更是大大打擊伙伴們的信心。其實申論題不是那麼的困難，如果運用的好，說不定比選擇題更容易取勝他人呢！小弟今年剛考上司法官，自忖對於申論題的寫法有點心得，所以貢獻一下自己的寫法心得，希望對大家有點幫助。第一章申論題——多少失敗假汝之名以行什麼是申論題呢？顧名思義，就是對問題申述己見的題目。就是因為是申述己見，所以不可能有所謂的標準答案，因為每一個人的看法各不相同，怎能說我的答案就是標準呢！正因為如此，所以寫申論題很困難，因為你不知道自己寫的，是不是老師所想要的；正因為如此，所以寫申論題很簡單，因為你只要有寫文字就幾乎有分數，不像選擇題一樣一翻兩瞪眼。第二章字數——斤斤計較的問題申論題不是簡答題，最主要是測驗學生對爭點的全盤性理解，既然是全盤性理解，就不可能只用兩三句話表達出所有爭點的意義，所以通常寫申論題一定寫到落落長，而這也是老師所希望看到的，畢竟區區數句話是很難完整表達法學深刻意涵的！當然各種考試隨著時間不同，最佳頁數也不盡相同，以司法官考試申論題而言，國考試卷約七頁，並且有一草稿頁，專供頁數不夠時或打草稿之用，一般解題時，建議寫到第七頁就好，不要寫到草稿頁，一來老師改題時間不多，不要造成老師的困擾；二來寫七頁的時間與字數安排是最剛好的，太多或太減都不好。再來，寫申論題要有一個觀念——大題小作，小題大作——面對眾多爭點時，請盡量言簡意賅；而當爭點很少時，請儘量多方延伸。這最主要是讓作答版面漂亮，並且能有效利用時間。第三章速度——就算不是男生，也要比快啊XD 上一章提及國考解題最好寫到第七頁，聽起來很簡單，但是實踐起來很難。國考每科作答時間有限，多則兩小時，少則一個半小時，要在短短時間內鋪陳完所有的見解真的不容易，所以寫字的速度攸關上榜與否，千萬不要小看喔。平時請多多擬真寫考古題，也就是去類似保X補習班買國考練習卷，給自己符合國考的考試時間，訓練自己的寫字速度，一定要練到能在規定的時間內寫到最佳頁數的實力，這樣才算及格喔！第四章關鍵字——打開所羅門王寶藏的鑰匙國家考試參與者眾多，而老師改題的時間有限，聽說一份考卷的閱卷時間不超過20秒。所以考生準備多年所撰寫的精華，老師只用伸一個懶腰的速度就看過去了，多麼可怕、多麼令人不甘心！但這是國考必要之惡，只能想辦法去克服它。為了讓老師一看就知道考生的程度，所以一些重要的關鍵字必須讓老師一望即知。建議可以在關鍵字前後用引號標注，吸引老師的目光，並節省老師找關鍵字的時間。有些補習班老師建議用不同顏色的筆標示，我認為大大不妥，因為這有舞弊之嫌，有些老師會覺得很礙眼，分數反而會很難看。第五章筆色——食色性也作答時請記住，用深色筆作答，最好是黑色。為什麼呢？同學啊，改題的老師都是四、五十歲的老學究，多半有老花眼了，太淺的筆色對他們而言是種痛苦的考驗，往往會令他們改不下去，分數自然不高。所以千萬不要太鐵齒，不要讓自己成為老師心情不佳的犧牲品。第六章修改——我改我改我改改寫申論題時難免會寫錯字，重點是如何去改錯字。比較推薦的作法有兩種：一是直接畫叉；一是直接使用立可帶修改，千萬不要使用液狀的立可白，因為要等立可白乾的時間很長，往往會忘了把字補回去，這不就白白製造扣分的機會了嘛！第七章字跡——飛龍走虺？又不是上演侏羅紀公園！寫字不用寫到很漂亮，記住，我們比的是內容，不是參加硬體書法大賽。另外字跡要工整，字醜還沒關係，萬萬不能龍飛鳳舞到字跡難辨。畢竟文字是讓他人理解文章內容的工具，要有一定的可辨識性才行。第八章架構——窈窕文章，老師好逑凡是法律系學生，多多少少都聽過解題的「三段論法」，也就是大前提——法條解釋；小前提——事實；結論——事實套進法條後所得的結果，這不只是解答國家考試的標準解題架構，以後當上公務員的公文寫作，也必須遵守這樣的模式。而三段論法人人會說，但到底要如何書寫呢？我自己會分成三大部分：結論、前言、理由。以我自己為例，我會先在第一行預留結論的位置，等到後面的推理得到結論後，再填回預留的地方。為什麼要這麼做呢？還是老話一句老師閱卷時間有限，要讓老師一眼就知道你的結論。如果結論正確，而之後的推理就算沒看，分算也不低；就算結論跟老師預設的不同，只要理由充分，也不怕分數難看，畢竟除了少數之外，大部分的老師是有包容異說的心胸。在前言部分，我會把本題的最上位觀念當作破題的前言，進而引出後續的推論。前言基本上也是有配分的，所以最好不要省略這個部分。而在理由部分，就是真正考驗大家對三段論法的掌握程度了。在大前提部分，我自己會把問題的爭點一一點出，並且針對每一個爭點，詳列學說以及實務見解，最後還要列出自己的「管見」以及理由。其中的「管見」及採取「管見」的理由非常重要，卻也最常忽略，畢竟如果沒有列出自己採取某一見解的理由，形同判決欠缺理由，下場就是被閱卷老師以不備理由低分駁回！不可不慎！在小前提部分要把事實的重點簡略帶過，並在結論部分把事實套進上述的大前提中，得到最後的答案。這樣就是完整的解題結構。在解題的過程中，為了方便老師找出重點，一定要妥善運用標題以及編號。在每一個標題之後所書寫的內容，切忌超過一百字，這樣會讓老師眼花撩亂，找不出重點。反正就是要讓老師在最短時間內找出你答題的重心，除了少數老師的題目外，切忌整團混在一起，這只是跟自己的分數過不去。結論以上是寫申論題最基本的注意事項，當然面對不同的考試科目，有不同的解題架構，請容我日後再以專文敘述。申論題真的不難，它有一定的結構，只要掌握這個結構，就能寫出漂亮的答案，分數自然手到擒來。當然以上是我自己個人的解題心得，只是希望能拋磚引玉，對大家解申論題有所幫助，讓大家早日克服國考的試煉，成為一名優秀的公務員。 -- 我的相簿：http://www.wretch.cc/album/ericgood 我的Blog：http://www.wretch.cc/blog/ericgood 我要以智慧、能力、地位，堆疊出人生的高度！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.122.172

推

gerklag

04/08 11:54,

04/08 11:54

推

SV806

04/08 11:54,

04/08 11:54

推

moneyboss

04/08 13:34,

04/08 13:34