[分享] 工設幫忙審核portfolio經驗分享

看板studyabroad作者Madlez (nothing)時間15年前 (2009/02/21 21:40)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 8人參與討論串1/1

Blog web版：http://www.wretch.cc/blog/Madlez/21075357 _____________________________________________________________ 我現在在英國Royal College of Art念Design Products的MA一年級最近正是忙亂的申請季節系上八樓的小會議室堆了滿地的作品集每天都可以看到不同的 tutor 輪班審查作品前兩天早上，剛在 studio 結束了自己的 tutorial 系上大頭 Hilary ( Ron Arad 不在時的大頭 ) 突然出現「Is there anybody willing to help in the portfolio process ?」感覺挺好玩的，就跟她排了下午三點上樓幫忙 _____________________________________________________________ 三點準時步入八樓 meeting room 裡面一共六個人，大頭 Ron Arad & Hilary，秘書 Inka還有三個幫忙的學生門口左邊牆角下堆著小山一般的作品集"們"，牆上貼著張紙大大的寫著 YES 另外的兩面牆下則堆著更多的作品，牆上則貼著 NO 我這才搞清楚狀況，之前 tutor 們已經先看過一輪分出 YES & NO 兩大群今天 Ron 親自出馬帶著幾個學生重新看過這上百本 NO 看看有沒有漏網之魚可以救到 YES 裡面，拿到面試機會我接替的是上一班的韓國男生 Hwang 換手後很快加入他們的工作行列依序從牆邊拿起兩三人的 portfolio 上桌大家互相傳閱一般是我們三個學生一起看感覺不錯的就 PASS 給 Ron 有時可以引起一番討論沒通過的作品最終還是來到第四面牆下 -- 這裡就是真正的NO了少數幾個幸運兒得以翻身來到 YES 那區我幫忙的兩個小時間，大概看了最後的 1/3 總共只拯救了一本，今天一整天下來也只有四本翻身 XD 聽說去年學長他們救了12本 _____________________________________________________________ 最後分享一下過程中比較有印象的作品還有審核過程雖然這只是敗部復活賽，不過我想多少可以瞭解學校只怎麼看你寄過去的那些資料&作品這邊就我看到的分成 YES & NO 兩部份來講(YES是指有加分的部份,不是那些人都變成YES) 又，這只是 RCA 的標準，RCA有時候會挑些怪人，不一定100%適用於其他學校 YES：。在不影響閱讀前提下，在版面設計上發揮創意是件好事有個學生把作品集設計成小冊子，一樣作品訂成一冊，封面用簡單的抽象符號當作logo。這樣大家可以同時閱讀同一個人的東西。也比較容易引起相互討論。。用圖說故事因為作品實在很多，每過半小時 Hilary 就會說 " We really need to speed up " 除非很精彩，不然作品差不多一頁是2~3秒翻過去儘量用插畫、流程圖、 highlight keyword 等手法，讓人兩三秒內抓到這頁的重點有個人的研究主題是戶外公廁，他把英國人愛在室外喝酒，在樹下角落小便等現象用影像串的很有故事性，就讓我們看的很過癮。作品集以外有趣的東西可以是有設計感的CV (帥哥美女記得照片放大一點），可以是 Flipbook，或是無厘頭耍kuso的卡通插畫。只要有趣，可以在進入作品前就先有正面印象。有個很好的例子是我們今年的同學，他來自哈佛哲學系，是個有點怪的怪咖 + 牛人 (老美，講話讓人聽不懂，會說中文、日文...) 當初他好像沒啥作品，所以被丟到NO。但是 Ron 好像看到他在哈佛的論文還是啥覺得 " 不妨讓這個怪咖來面試看看 " 所以把他救到 YES 當然，到了面試，沒人能講的贏他，所以他上了 XD 。適當包裝的模型有位學生設計了一個在戒指上放個準星的趣味設計，作品最後一頁包了大約十個不同戒圍的塑膠prototype。大家立刻很興奮的戴上，互相瞄準玩了起來。。有創意或有趣的 process 有個傢伙設計了一套設計 card game，簡單說就是一些立體幾何圖形經過一些平移旋轉裁切後變出的新造型。雖然最後造型還不知道要幹麼但他的過程實在挺有趣，平面圖示又很清楚，所以成為當天少數幸運兒之一。 NO：。抄襲，而且還抄錯人有個義大利人的作品，Ron一翻開就大叫「 This is MY DESIGN！ I've done this before！」當然他的下場可想而知... 。作品相關性太低申請的作品很多明顯是跨領域，雖說我們系收人範圍很廣但是跨領域還是要多少在作品上表現出你對 Design Products 的 potential 看到一些人平面或建築的東西放了一大堆，但其實幫助不大還是以跟 Product 或 Object 有關的設計作為審查的重點。東西太多找不到重點歐洲人的作品集「形式」跟亞洲常見的「一本書」常常不太一樣有些人用那種 painting 用的大包包，裡面塑膠套裝著一頁頁B3 size超大的作品有的是剪貼形式的 research，有的是素描，有的是設計 rendering，不過整體來說太過混亂。還有好幾個人直接寄一個大概 40 x 40 x 40cm的大紙箱，裡面放了五六本作品 + 草模：Product Design、painting、Landscape Architecture、sketchbook...etc 我們基本上都是挑產品相關的來看，其他東西太多也是模糊重點即便只是編排成一本，也是有很多人放了太多資訊模糊重點。Sketchbook 未必加分之前申請常聽到可以放一本 sketchbook 展現你的設計流程等等不過就昨天經驗看來，大部分 sketchbook 都沒達到功效如果你的 sketch 達到神人等級可能還能先聲奪人不然一堆混亂未經整理的 sketch 當中要怎樣讓人看到你的「流程」？連這頁在你 portfolio 的哪一頁都搞不清楚呢 (因為 portfolio 可能在別人手上) 。重複性太高導致無聊那天看到一個 Samsung 來的韓國人，感覺應該是經驗豐富了因為他兩本作品集裡面，工作相關那本至少放了15台電視有... 當然是很漂亮，還有得iF的，但看到後來簡直像在看Samsung電視型錄類似狀況也會發生在一些學生身上，有一個作品可能被ron覺得不錯但缺少第二個 highlight，或是東西都太過相似。充數的作品，每況愈下的排列作品少可能會是個問題，但是因此放上一些充數的作品也有反效果有本作品聽到 Hilary 這樣說著.. " The first one...good, the second one...not bad, third....hmm..., next...oh my god.." 不然至少排序也不要照好壞12345排下去，14352排列讓人看看還是有驚奇。在作品裡面夾錢或放巧克力這是那天最後一本作品，一樣是個大箱子翻了半天，東西實在不怎樣，倒是被我們翻出一盒巧克力，貼著條子說「Enjoy It！」 " This is a bribe！ No way~ " 大家立刻叫了起來不過最後我們還是把巧克力給吃掉了 -- My Blog: http://www.wretch.cc/blog/Madlez On Sale: http://myurl.com.tw/ns39 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 78.105.148.13

推

urocissa

02/21 21:45, , 1^F

02/21 21:45, 1^F

推

an413c

02/21 22:06, , 2^F

02/21 22:06, 2^F

推

atticism

02/21 22:44, , 3^F

02/21 22:44, 3^F