[國中] 代理實缺問題

看板studyteacher作者 (Olphelia)時間11年前 (2013/06/27 21:42), 編輯推噓9(9推 0噓 18→)
留言27則, 11人參與, 最新討論串1/1
原po去年考上某公立國中，簡章上是顯示實缺 但是到校服務後才發現 所謂的"實缺"並不是有老師退休了 而是因為科內的老師去接行政 當組長 所以有多的課程需要代理老師來上 但是當正式老師下行政時 "實缺"就自然消失了 也不可能續聘了 所以大家在接代理實缺時還是要打聽清楚 以為可能可以續聘就飛了>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.251.112
推
06/27 22:34, , 1F
續不續聘本就與實懸缺無關，而與人力需求有關吧。
06/27 22:34, 1F
推
06/27 22:47, , 2F
我覺得你被學校騙了~~ 什麼叫"實缺" 人事不可能不知道
06/27 22:47, 2F
→
06/27 22:48, , 3F
可以去投訴他簡章亂寫~~
06/27 22:48, 3F
推
06/27 23:03, , 4F
這不是"實缺"吧，你是領月薪還是時薪？當初的簡章有留著嗎？
06/27 23:03, 4F
→
06/27 23:05, , 5F
謝謝大家 有點忘記簡章是寫實缺或懸缺
06/27 23:05, 5F
→
06/27 23:06, , 6F
反正2則1 是領月薪的代理喔
06/27 23:06, 6F
→
06/27 23:07, , 7F
現在也不是和學校爭的時候 改上正式才是王道
06/27 23:07, 7F
→
06/27 23:08, , 8F
只是和大家分享有這種事喔@@
06/27 23:08, 8F
→
06/28 00:30, , 9F
推W大,不要以為懸缺校方就一定會續聘你~有時是不想再用..
06/28 00:30, 9F
推
06/28 00:39, , 10F
這種情況是實缺沒錯 但有可能原師一直當行政下不來 或原師下
06/28 00:39, 10F
→
06/28 00:39, , 11F
來之後換你去當行政（代理組長，不稀奇） 也是有可能聘很久
06/28 00:39, 11F
→
06/28 00:56, , 12F
H&W大所言屬實 但我的情況不是這樣 校長親自和我說如果那位
06/28 00:56, 12F
→
06/28 00:57, , 13F
繼續當行政..就繼續聘你 但是如果他下行政..就沒有辦法了XD
06/28 00:57, 13F
→
06/28 01:15, , 14F
那位“老師” 少打兩字 抱歉
06/28 01:15, 14F
推
06/28 08:24, , 15F
這哪裡有被騙 不過是不續聘罷了
06/28 08:24, 15F
推
06/28 09:39, , 16F
我就有被騙過，簡章上寫懸缺，但報到簽聘書的時候說是育嬰
06/28 09:39, 16F
→
06/28 09:40, , 17F
留停缺.......為了吸引人來報名才在簡章上寫實缺= =
06/28 09:40, 17F
→
06/28 11:13, , 18F
樓上...可以告學校偽造文書嗎？- -
06/28 11:13, 18F
推
06/28 12:40, , 19F
至少你這一年代的是實缺啊
06/28 12:40, 19F
→
06/28 12:42, , 20F
所謂的實缺是指你代理的這一年實缺 若有正式老師介聘
06/28 12:42, 20F
→
06/28 12:42, , 21F
進來 或是你說的有正式老師退下來 當然以正式老師為優
06/28 12:42, 21F
→
06/28 12:43, , 22F
先考量 你聘期過了就失業了 至於續不續聘 就看學校了
06/28 12:43, 22F
→
06/28 22:39, , 23F
我覺得是你自己不懂實缺懸缺的意思......
06/28 22:39, 23F
推
06/28 23:11, , 24F
實缺=懸缺 簡章寫錯 投訴到教育局 一切以簡章為準 非口頭準
06/28 23:11, 24F
推
06/29 21:16, , 25F
我也是正式當行政多出課來的"實缺" 但我一開始就知道，只
06/29 21:16, 25F
→
06/29 21:17, , 26F
只會代一年...事實上這一年是實缺沒錯，沒人說實缺所以你
06/29 21:17, 26F
→
06/29 21:18, , 27F
能續聘....我拼桃園國中考試而已了~我加油~
06/29 21:18, 27F
‣ 更多 edada 的文章
文章代碼(AID): #1Hp45SpH (studyteacher)