討論串[心得] 100桃園縣目前的獨招教師甄選基本上不ꔠ…
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 最新作者ting54時間13年前 (2011/07/26 15:34), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
今天一早去應試. 也因為該學校有開缺. 雖然是主任缺. 但合格教師就可以報名. 就抱著可以去試試的心態. 如同很多人說的會有內定. 還是去了. 太多的剛好. 讓我不經懷疑是內定人選. 該學校要取2位. 我昨天去報名時. 人事主任跟我說我編號地三號. 我心想..該不回錢2號就是所謂的內定吧. 等最後一
(還有130個字)

推噓8(8推 0噓 11→)留言19則,0人參與, 最新作者getwild時間13年前 (2011/07/26 19:19), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
一直覺得桃園縣的教師會常常做些很奇怪的事,他們反對任何形式的主任甄選. 或主任介聘就是其一。. 桃園縣有辦理主任資格甄選,現職教師要資歷滿五年才得報考。考上之後再經. 儲訓與見習才能取到候用主任資格。很多候用主任們並不會在原校擔任主任,. 所以必須跑去其他的學校發展。可是教師會一直在堵候用主任往外校
(還有869個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者david304時間13年前 (2011/07/30 11:03), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
桃園教師會認為每個老師都可以當主任的論點.....我不能認同. 行政的規劃與學校運作並不是每個教學老師都在行的. 還是需要專業受過訓練且有興趣的老師來擔任. 但教師會的一些作為,我認為有不重視主任專長的行為. 在教育現場中我看見一些亂象. 他們不要外面主任進來. 但學校人員也不想出來當主任. ㄧ方面
(還有271個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁