[心得] 運動中心?

看板swim作者taipeipipi時間14年前 (2010/08/17 12:43)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 7人參與討論串1/1

台北的運動中心應該是市立然後委外民營? 之前曾去過北美住過一陣子, 那裡的公立的健身房, 主要目的是推廣運動風氣, 例如一個人入會要100加幣, 若一家子三個人入會, 反而總共只要80加幣, 但在台灣營利性質重, 社會福利要做到這樣, 應該還有點距離吧! 所以在商言商, 就消費者的觀點來看, 使用者付費這沒問題, 只是公開的網頁或場地收費標準的介紹中, 完全沒提到水道或設施縮減的部份, 舉例..中正運動中心場地說明及介紹：開始給一般大眾使用之外，也可以當作游泳練習及教學的場地採用最新之臭氧殺菌系統，24小時空調除濕，無氯氣味，水溫維持28~30。C (轉自運動中心官網) 如果買了票進去, 發現有1/3 水道封敝供廠商私人教學, 那此時票價可退1/3嗎? 小弟並不是在乎這個1/3 , 只是希望廠商要營利部份, 可否移至人較少的離峰時間點, 或是因營利影響正常硬體不敷該區一般民眾使用量時, 是否該考慮把部份營利所得做該區的公益? 不然佔用了該區硬體設施來做私人獲利, 好像把警車或救護車偶爾拿來當計乘車之用!? 運動中心的服務目的不能本末倒置, 把該區一般戶當次等, 自己私人營利為放第一!? 反而要考量一般用戶過量時, 要適當調整開放被封的水道供民眾使用才對, 運動中心應該不是為了被封的水道教學而設立的吧?! 至於外人在該場地教學部份, 這點就比較沒話說了, 男朋友教女友游泳, 或是爸爸自己教兒子游泳, 雖然沒有涉營利, 但本身一切還是會低調一點! PS:若有運動中心服務的大大, 先說聲抱歉, 你們辛苦了, 小弟不是針對各位! -- 愛台灣不要只是淪為口號和型式, 有本事就先從不亂丟煙蒂和垃圾做起吧! 18限~ http://www.facebook.com/profile.php?id=100000313130306&ref=profile -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.11.122

推

tung0715

08/17 13:42, , 1^F

08/17 13:42, 1^F

推

virkin

08/17 15:20, , 2^F

08/17 15:20, 2^F

→

virkin

08/17 15:20, , 3^F

08/17 15:20, 3^F