[問題] 為什麼削球手幾乎沒有兩面平面的配置？

看板tabletennis作者 (吉米哥)時間10年前 (2014/06/06 11:21), 編輯推噓5(5推 0噓 16→)
留言21則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
削球手通常都是 正手平面 反手厚海棉長顆 那既然正手平面都可以削球了 那會什麼反手不配平面 這樣反手位出機會也可以主動上手 接發球 削中反攻的變化也更多 求解？ 我只知道丁松好像是配反手短顆 但反手進攻也少見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.111.77 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1402024892.A.421.html
推
06/06 11:28, , 1F
削不住
06/06 11:28, 1F
推
06/06 11:47, , 2F
變化不夠
06/06 11:47, 2F
→
06/06 11:50, , 3F
平面沒辦法越削越沉
06/06 11:50, 3F
→
06/06 11:51, , 4F
顆粒削起來弧線也比較低平
06/06 11:51, 4F
→
06/06 15:01, , 5F
鍵盤猜測 平面很難在高點削 威脅小很多
06/06 15:01, 5F
→
06/06 16:33, , 6F
你平面要把對方抽過來的球削成下旋回去，等於要用兩倍力製
06/06 16:33, 6F
→
06/06 16:33, , 7F
造旋轉才能抵銷來球的旋度然後做出同質量的下旋
06/06 16:33, 7F
→
06/06 16:34, , 8F
等於擺速要有對手的兩倍...反手削球力量不好發揮
06/06 16:34, 8F
→
06/06 16:36, , 9F
不用長顆解旋借力使力根本不可能
06/06 16:36, 9F
推
06/06 18:03, , 10F
削球手的主要戰法是削球,不是弧圈或製造旋轉
06/06 18:03, 10F
→
06/06 18:04, , 11F
兩面異質配置,可造成旋轉差異,此外長顆在借旋加旋上
06/06 18:04, 11F
→
06/06 18:05, , 12F
更可增使對手困惑以及破壞節奏上更加優異!
06/06 18:05, 12F
→
06/06 18:07, , 13F
相比之下,反手貼平面海綿不會貼太厚(不易減力)貼太薄
06/06 18:07, 13F
→
06/06 18:08, , 14F
殺傷力又有限, 所以反手弧圈對於削球手來說殺傷力不足
06/06 18:08, 14F
→
06/06 18:09, , 15F
兩相比較,就變成反手貼長顆優於反手平面了!
06/06 18:09, 15F
→
06/06 18:09, , 16F
同時 正手貼平面的多 除了節奏變化的優勢 正手殺傷力
06/06 18:09, 16F
推
06/06 18:15, , 17F
也優於反手, 比較正反手貼平面顆粒的優缺之後就造就Y
06/06 18:15, 17F
→
06/06 18:15, , 18F
目前正手平面 反手長顆較多的情形了~
06/06 18:15, 18F
→
06/06 18:18, , 19F
正手貼顆粒，怎麼發球?
06/06 18:18, 19F
推
06/06 18:33, , 20F
何千紅是配置正手短顆 反手平面
06/06 18:33, 20F
→
04/15 16:05, 5年前 , 21F
相比之下,反手貼平面海 https://muxiv.com
04/15 16:05, 21F
‣ 更多 jimmyace 的文章
文章代碼(AID): #1JaJEyGX (tabletennis)