[問題] 有關於牙齒的醫療糾紛

看板teeth_salon作者 (我需要P幣～)時間13年前 (2011/04/01 12:14), 編輯推噓9(10推 1噓 52→)
留言63則, 13人參與, 最新討論串1/1
其實我的問題有點偏向法律糾紛，但是版上似乎沒有禁止討論這一部份 如果有為反版規的話我會自行刪除～ 大約三年前，我在嘉義某診所看牙醫，並且做了根管治療 之後牙套釘子什麼的也一併做了， 回家之後牙齦奇痛無比，咬到東西都會痛。 下次回診的時候，醫生只說是牙齦的問題，過幾個禮拜就會沒事了。 之後症狀的確有好轉，但是還是有些微恙。 最近該牙齒長了一顆膿皰，因為離開嘉義了，就近去高醫門診看， 結果X光片一照，牙齦發炎，於是把牙套釘子都拆開來看， 發現當初做根管治療的時候，我的牙根被戳破一個洞，所以細菌都跑進去牙齒， 久而久之就發炎起膿包... 高醫的醫生也說，這是根管治療時不小心把牙根鑽破了，整顆牙齒只能拔掉植牙。 我也只好認命的準備拔掉，並且請醫生幫我開診斷證明書。 但是很不甘心一顆好好的牙齒就這樣拔掉，而且植牙要花好多錢。 因此打算跟當初做根管治療的嘉義牙醫診所索賠，請問這樣索賠成功率高嗎？ 謝謝～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.165.217.90
→
04/01 12:16, , 1F
你怎麼知道是之前治療時鑽破 還是拆釘子時牙根破裂?
04/01 12:16, 1F
→
04/01 12:18, , 2F
就是因為發炎了才拆釘子...
04/01 12:18, 2F
→
04/01 12:24, , 3F
發炎不代表牙根斷裂或破孔~
04/01 12:24, 3F
→
04/01 12:27, , 4F
是這樣的，為了找出發炎的原因所以才拆釘子，拆了以後才發現
04/01 12:27, 4F
→
04/01 12:28, , 5F
雖然照你描述之前治療出問題機會比較大 但拆釘子風險更大
04/01 12:28, 5F
→
04/01 12:29, , 6F
所以兩方都可能是造成牙根破裂的原因~
04/01 12:29, 6F
→
04/01 12:29, , 7F
牙根破孔 並且找到發炎源是從牙齒裡面開始的沒錯
04/01 12:29, 7F
→
04/01 12:30, , 8F
拔牙也不一定就得植牙阿..
04/01 12:30, 8F
→
04/01 12:30, , 9F
我是想說 如果在拆的時候弄破了牙根，那也不會這麼快發炎..
04/01 12:30, 9F
→
04/01 12:33, , 10F
長膿包不是在拆之前??
04/01 12:33, 10F
→
04/01 12:34, , 11F
長膿包的原因有很多..
04/01 12:34, 11F
→
04/01 12:35, , 12F
其他人的意思是說 你可能很難證明破洞是在根管治療時形成
04/01 12:35, 12F
→
04/01 12:35, , 13F
還是在做假牙時形成 還是在拆假牙時形成..
04/01 12:35, 13F
推
04/01 12:35, , 14F
我不是專業的法律人士，僅提供一般作法給你參考
04/01 12:35, 14F
→
04/01 12:36, , 15F
1.當有問題的時候，不論是自發性症狀或是後面的醫師告知
04/01 12:36, 15F
→
04/01 12:36, , 16F
我懂了 就是膿包跟破洞有可能是獨立事件的意思嗎？
04/01 12:36, 16F
→
04/01 12:36, , 17F
應當先找原醫師檢查、處理、反應，再繼續後續療程
04/01 12:36, 17F
→
04/01 12:37, , 18F
2.後面的醫師說法也不過僅供參考，當面對訴訟的時候
04/01 12:37, 18F
→
04/01 12:38, , 19F
後面的醫師不見得會幫你作證，因為醫療情況百百種
04/01 12:38, 19F
→
04/01 12:39, , 20F
醫師也僅是憑你的敘述做出這樣的結論，不足為佐證
04/01 12:39, 20F
→
04/01 12:40, , 21F
3.當你都拔掉了，未告知原醫師，卻要原醫師負責..不合邏輯
04/01 12:40, 21F
推
04/01 12:40, , 22F
每一個醫療糾紛的背後都有一位醫師在搞鬼
04/01 12:40, 22F
→
04/01 12:41, , 23F
牙齒出問題以後，我已經不信任原醫師了...
04/01 12:41, 23F
→
04/01 12:42, , 24F
所以現在好了 牙根破孔到底是誰做的已經無解了
04/01 12:42, 24F
→
04/01 12:42, , 25F
題外話.. 要是那天我被告了 我一定同時告後面那位醫師..
04/01 12:42, 25F
推
04/01 12:42, , 26F
不信任是你的權利，但你沒有告知原醫師，不讓原醫師有解釋
04/01 12:42, 26F
→
04/01 12:42, , 27F
推justkuso
04/01 12:42, 27F
→
04/01 12:43, , 28F
看誰還敢在那邊隨便說說..
04/01 12:43, 28F
→
04/01 12:43, , 29F
或補償的機會(不見得對)...基本上你輸的機率大
04/01 12:43, 29F
→
04/01 12:44, , 30F
本來想在法律版回你的文章的...後來想想算了 XD
04/01 12:44, 30F
推
04/01 12:45, , 31F
這是給很多醫師的教材 醫學倫理早就教過了
04/01 12:45, 31F
→
04/01 12:45, , 32F
我還沒有打算要提告阿= =|| 能和解當然會想和解
04/01 12:45, 32F
推
04/01 12:46, , 33F
如果我是你原醫師的話，我根本不會和你和解
04/01 12:46, 33F
→
04/01 12:46, , 34F
to xumpc 前一位診所醫師如果不認帳呢 說你是被另一位
04/01 12:46, 34F
→
04/01 12:47, , 35F
1.你沒有證據是我的錯 2.你從不告知，都拔掉了要怎麼彌補
04/01 12:47, 35F
→
04/01 12:47, , 36F
醫師拆丁子的時候把牙根鑽破 你怎麼辦?
04/01 12:47, 36F
→
04/01 12:49, , 37F
我有回你了啊 被DORORO化了 (泣~~~~~)
04/01 12:49, 37F
推
04/01 12:51, , 38F
回到原PO的問題 ㄧ般常見的做法 是你必須回到原診所
04/01 12:51, 38F
→
04/01 12:52, , 39F
尋求後續的治療 "或許"可以拿到部分費用的減免..
04/01 12:52, 39F
→
04/01 12:53, , 40F
但是前提就如d大說的.. 你要願意回去阿..
04/01 12:53, 40F
→
04/01 12:54, , 41F
如果你不願意回去..
04/01 12:54, 41F
→
04/01 12:54, , 42F
我回的不見了......
04/01 12:54, 42F
→
04/01 12:54, , 43F
只是拿著另一個醫師的說法 / 一顆已經被拔掉的牙齒..
04/01 12:54, 43F
→
04/01 12:55, , 44F
你覺得原醫師會理你嗎?
04/01 12:55, 44F
推
04/01 12:59, , 45F
物證都不在了 你相信嗎 將來上法庭 指控前位醫師鑽破
04/01 12:59, 45F
→
04/01 12:59, , 46F
孔的醫師躲得比誰都快 你叫他作證他絕對會跟你回答
04/01 12:59, 46F
→
04/01 13:00, , 47F
我不知道 我不清楚 我不明白 不關我的事 謝謝指教
04/01 13:00, 47F
→
04/01 13:05, , 48F
謝謝各位的意見，我還會斟酌思考看看。
04/01 13:05, 48F
推
04/01 13:56, , 49F
要問也應該問律師吧,你在這邊問,難道牙醫們會回答你,對,你
04/01 13:56, 49F
→
04/01 13:57, , 50F
告得贏,趕快去告他同業嗎?官司輸贏決定權在法官,不是在牙醫
04/01 13:57, 50F
噓
04/01 14:42, , 51F
很多都是後面的醫師搧風點火的，幹，怎麼大家都這麼喜歡告
04/01 14:42, 51F
→
04/01 14:44, , 52F
大家都缺錢缺瘋了嗎，應該是要想怎麼解決問題，而不是只想
04/01 14:44, 52F
→
04/01 14:45, , 53F
告，告來告去，妳想以後的醫療，誰敢跟你做?
04/01 14:45, 53F
→
04/01 15:45, , 54F
可憐的原PO，但僅憑你目前口述真的很難判斷
04/01 15:45, 54F
→
04/01 22:00, , 55F
我跟你說..你不只告不贏..還會惹得一身腥
04/01 22:00, 55F
→
04/01 22:01, , 56F
說真的..我很希望你把那個高醫的醫師名子跟我說
04/01 22:01, 56F
→
04/01 22:02, , 57F
我一定會好好跟他"溝通"一下
04/01 22:02, 57F
推
04/02 00:02, , 58F
奇怪了，老師們教書的時候也說這種事不要做...
04/02 00:02, 58F
→
04/02 00:03, , 59F
我也想知道是哪個醫師說的..
04/02 00:03, 59F
→
04/02 05:11, , 60F
不好意思 請問台灣的醫學倫理當初是教什麼呢? 是不要臆測
04/02 05:11, 60F
→
04/02 05:11, , 61F
病因,沒有確切證據卻叫病人去怪之前的醫師嗎? 只是好奇..
04/02 05:11, 61F
推
04/02 11:01, , 62F
本來沒有切確證據就不應該去責怪前任醫師，就病況闡述即可...
04/02 11:01, 62F
→
04/02 11:02, , 63F
臆測對於現在的病況並無任何幫助，反而容易會有誤會...
04/02 11:02, 63F
‣ 更多 xupmc 的文章
文章代碼(AID): #1DbL4v0W (teeth_salon)