討論串[討論] Angle's 分類法
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者Fabbey (已所不欲勿施於人)時間13年前 (2011/08/01 10:47), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
看了矯正的相關教科書,對於咬合的分類好像都是以Angle's classification 為主。. 可是書上圖片的說明只很簡單的分為四類耶,而且要符合完全正常咬合的狀況也太難了吧。. 若是按此分類,那幾乎人人都有咬合不正的問題啊......... 故我想請問醫師們,當前在臨床上,是真的會採用Ang
(還有21個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者noctilux95 (noctilux95)時間13年前 (2011/08/01 13:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Angle's Classification對矯正醫師/矯正專科醫師來說. 是診斷評估標準之一. 而不是唯一的診斷評估標準. 並不是每位醫師都採用相同的“完工條件(Finishing Criteria)”. 也並不是所有的病例都能做到標準一級咬合(Class I occlusion). Americ
(還有766個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁