Re: [閒聊] 測試看看你們有沒有生意頭腦
※ 引述《thismy (陷入無盡的孤獨)》之銘言:
: ※ 引述《thismy (陷入無盡的孤獨)》之銘言:
: : 一個人花8塊錢買了一只雞,9塊錢賣掉了,
: : 然後他覺得不劃算,花10塊錢又買回來了,
: : 11塊錢賣給另外一個人,請問他賺了多少錢?
: : 據說這道題90%以上的人都會做錯,你是不是其中一個?
: : 這是某大公司的招聘考題,如果想真正考自己,就不要去查答案,自己作答。
: : 如果去查好了來回答沒有意義,你永遠不知道你自己。
*抱歉,修正一下第一句的用詞
原po所提供該網路上的的答案(非原po thismy之解答)
與我學到的財報原則、績效評估方法差異實在太大,
坦白說,我看不懂為何2元不對。
我把原題目逐一討論:
(1) 一個人花8塊錢買了一只雞
為方便說明,這個主角暫稱某甲
進貨成本:8元,會花8元來買表示某甲認為這隻雞值8元或以上。
(2) 9塊錢賣掉了,
某甲與買方均接受9元的售價,這隻雞以9元售出
可推論某甲認為9元是對自己最有利的價格,
若某甲已預知未來能賣11塊,某甲將會拒絕9塊錢的交易。
(3)然後他覺得不劃算
根據"然後"二字,某甲是在交易後才發現新的證據或事實,
可能領悟新的推銷技巧或是不同的地點產生市場價格差異,
並判斷這隻雞未來售價上升,且必大於9元(因為覺得不划算)
(4)花10塊錢又買回來了,
某甲決定花10塊錢代表某甲認為雞的未來售價等於或高於10元,
同時第一個買家也認為這隻雞賣給某甲10塊錢是最有利的選擇。
(某甲對雞未來售價的看法與第一個買家不同)
(5)11塊錢賣給另外一個人,請問他賺了多少錢?
此時雞賣給第二個買家,某甲並不認為另尋其他買家可獲得11塊錢以上,
此時某甲已做出最佳決策(根據已知資訊、目前市場環境)
即使未來有新的買家、更高的價格出現,時空背景均不相同。
一個人不會沒有理由的把東西便宜賣人,
正常人都會在既定條件、既定因素下做出最佳決策。
在會計上,
第一次進貨:進貨成本8元,銷貨9元,銷貨毛利1元
第二次進貨:進貨成本10元,銷貨11元,銷貨毛利1元
合計進貨成本18元,銷貨20元,銷貨毛利2元
---------------------以下是感想-------------------------
如果說這隻雞市場價格可以賣11元,
那麼一開始有個笨雞商賣某甲8元
然後某甲腦袋燒壞了,只賣第一個買家9元,
第一個買家竟然又賣回給某甲10元,好讓某甲最終可售11元,
事情太離奇了。
哪一個交易市場上的買賣雙方對價格如此無知??
參考了原po提供的解答,該公司主管先是假定11元是市場公平價格,
並用以責難某甲以低價賣出,在我看來,這很像舞弊。
看起來類似:
(1)貿易公司的進貨經理低價買進後,批給大盤,又買回,
事後又賣出,從8元>9元>10元,最後消費者以11元購得。
公司本應可以8元買進,11元賣出,獲利3元。卻只有獲利2元。
差額已經進了口袋了。
(2)該公司高層將同一批貨已反覆轉手的方式把營業額衝高,
大概是要用空頭客票來騙錢,通常需要空頭子公司配合。
除此之外,還有一種可能,
主管用11元責難某甲根本是馬後砲,
一開始整個市場根本沒人知道雞會漲到11元。
偏偏這種主管卻是最常見的...唉。
小小淺見,請多指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.0.86
推
07/28 03:37, , 1F
07/28 03:37, 1F
→
07/28 03:37, , 2F
07/28 03:37, 2F
→
07/28 03:58, , 3F
07/28 03:58, 3F
推
07/28 05:44, , 4F
07/28 05:44, 4F
推
07/28 07:30, , 5F
07/28 07:30, 5F
推
07/28 09:11, , 6F
07/28 09:11, 6F
推
07/28 10:21, , 7F
07/28 10:21, 7F
→
07/28 10:43, , 8F
07/28 10:43, 8F
推
07/28 11:51, , 9F
07/28 11:51, 9F
推
07/28 11:53, , 10F
07/28 11:53, 10F
※ 編輯: hosong 來自: 61.223.2.82 (07/28 17:35)
討論串 (同標題文章)