[新聞] 揭前男友變性 女不起訴

看板transgender作者 (Zoe)時間12年前 (2012/03/04 17:15), 編輯推噓4(408)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/1
內容請自己點開: http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34066610/IssueID/20120304 我想說的是: 同一則新聞在自由時報的標題為: "變性人中性用語,散播者不起訴" 其報導中有一段:"林聰良(檢察官)補充,自己的性別平等觀非但不落伍, 反而是前進的觀念,不僅法律之前人人平等,社會也應公平對待不同性別的人, 期望黃某既然變性,就別以變性為恥,別對自我性別有偏見. 感覺這檢察官"前進"過頭了,跑到22世紀去了,有點恐龍的感覺..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.133.251

03/04 17:17, , 1F
應該是告錯人和告錯罪關係吧-.-"
03/04 17:17, 1F

03/05 16:06, , 2F
覺得這其實還是有不少討論空間,若以醫療上的隱私來看呢?
03/05 16:06, 2F

03/05 19:20, , 3F
樓上那是針對醫師的吧
03/05 19:20, 3F

03/05 19:22, , 4F
用刑310第三項來看的話 確實還有再議的空間
03/05 19:22, 4F

03/06 01:44, , 5F
告毀謗的話本來就不太能夠成立,應該往揭人隱私的方向走
03/06 01:44, 5F

03/06 01:46, , 6F
現在不是有個資保護法嗎?新聞說揭人隱私將重罰
03/06 01:46, 6F

03/06 07:42, , 7F
別太相信"重罰"XDD 通常都罰不到什麼鬼~
03/06 07:42, 7F

03/06 12:26, , 8F
也是啦,現在的法律都是在保護加害人的...
03/06 12:26, 8F

03/07 00:36, , 9F
這個偏見太深了,不管你是否曾經受到過什麼刺激,應
03/07 00:36, 9F

03/07 00:37, , 10F
該尊重其他法律的專業人員
03/07 00:37, 10F

03/07 01:55, , 11F
我是沒受過刺激啦,只是看到太多酒駕撞死人卻輕判的新聞
03/07 01:55, 11F

03/07 01:57, , 12F
砍人18刀沒有致人於死的意圖這種判決有感而發而已 ^^
03/07 01:57, 12F
文章代碼(AID): #1FKpAlU6 (transgender)