[互動] 104 家教網平均兩天才媒合一個 case

看板tutor作者 (noyce)時間15年前 (2009/09/29 17:19), 編輯推噓3(3推 0噓 21→)
留言24則, 6人參與, 最新討論串1/1
剛剛上 104 家教網發現 "104家教網至2002年3月29日正式服務，已成功媒合一千一百五十組案件" 這樣算一算不是平均兩天才媒合一個 case . 1150/ [(2009-2002)*365] ~ 0.45 會不會有點低呢 ? 整個台灣一天平均也有 10 ~ 100 以上的 case 吧 . 另外 , 以前好像有在 104 看到 , 建議"家教老師"在面試時給家師幾封"推薦信" , 個人是覺得有像有點太過了 , 如果我是家長會在想"有這麼正式"嗎 ? 現在他們還有這項建議嗎 ? (好像找不到了...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.226.91
推
09/29 18:24, , 1F
我是覺得104上面寫的家教行情有點偏低，而且同階段的
09/29 18:24, 1F
→
09/29 18:25, , 2F
文科時薪卻比理科時薪高，完全沒什麼道理...
09/29 18:25, 2F
→
09/29 18:26, , 3F
低 (上面打錯字)
09/29 18:26, 3F
家教社其實他們也有很多case的時薪低於行情,不過可能都用"面議"取而代之 ※ 編輯: noyce 來自: 61.231.226.91 (09/29 18:44)
推
09/29 18:48, , 4F
這一年來三個家教~都在104 但是我沒回報成功
09/29 18:48, 4F
→
09/29 18:49, , 5F
也應該很多人都沒有做回報的動作吧?!
09/29 18:49, 5F
→
09/29 19:20, , 6F
我對他們網頁很不熟.. 看上面的推文才知道成功要回報XD
09/29 19:20, 6F
→
09/29 19:20, , 7F
補點還蠻阿沙力的.. 我沒接成的都有補到..
09/29 19:20, 7F
推
09/29 19:25, , 8F
我目前有兩個家教就是在104上找到的
09/29 19:25, 8F
→
09/29 19:27, , 9F
還曾經有家長用104的方案，主動打電話給我
09/29 19:27, 9F
→
09/29 23:07, , 10F
我在104上接到兩個家教過 都家長主動聯絡的
09/29 23:07, 10F
→
09/29 23:08, , 11F
今年第二年從事家教工作 剛好一年一個
09/29 23:08, 11F
→
09/29 23:59, , 12F
104其實比Hometeach好找..也不像其他家教社留言常沒下文..
09/29 23:59, 12F
→
09/30 00:01, , 13F
很多人沒回報吧 包括家長 我從104上面接到的case 後來去
09/30 00:01, 13F
→
09/30 00:02, , 14F
查 看到家長關閉原因是寫 找不到適當人選或已有親友介紹
09/30 00:02, 14F
→
09/30 00:03, , 15F
但明明就是我接到了@@ 不知道家長的心態是什麼
09/30 00:03, 15F
→
09/30 00:04, , 16F
因為還是很多人打過去 趕快關起來才不會繼續被打擾XDD
09/30 00:04, 16F
→
09/30 00:04, , 17F
PS 上述的狀況 我4個case中有3個家長都用假的關閉理由@@
09/30 00:04, 17F
→
09/30 00:04, , 18F
理由基本上是亂寫 XD 別繼續有電話來就好
09/30 00:04, 18F
→
09/30 00:06, , 19F
但我那些case 網頁顯示主動應徵的人數都3左右 就被關閉
09/30 00:06, 19F
→
09/30 00:06, , 20F
感覺也不是因為接到太多電話@@
09/30 00:06, 20F
→
09/30 00:06, , 21F
是喔 其實蠻多會出乎意料之外
09/30 00:06, 21F
→
09/30 00:07, , 22F
像我最近接到的是 因為對方手機都關機 所以我去按補點
09/30 00:07, 22F
→
09/30 00:07, , 23F
點數回來後過兩天 忽然接到學生電話 然後接到這個案件= =|
09/30 00:07, 23F
→
09/30 00:08, , 24F
打去104回報此狀況(反正我點數多沒差)卻是下班時間or忙線
09/30 00:08, 24F
‣ 更多 noyce 的文章
文章代碼(AID): #1AmT4DBZ (tutor)