Re: [互動] 學生對我說 "是我花錢請你來的耶"
: １如果你時薪一千元？或是兩千元？請問誰會不尊敬你？
我想這一段的前提應該是部份滿足"豐富的學經歷" 跟 "教學的能力"
所以才會有上面這一段話啦。
又或許提及關於收費五千的故事，可以嘗試使用"某種商業行銷方式"
去作一個客觀的看待。
畢竟之前有提到，某家長A花鐘點費200元/時，
可能在這樣的條件基礎之下，只能請到一些不是真的要作長期的家教，
甚至只是臨時缺錢嘗試作看看的臨時人員而已，畢竟，200元/時真的不太夠
之後，才跟家長講說，如果你花1000元/時，就不會有家教常常換得問題，
一方面，我覺得可能是用"誇示法"來跟家長溝通付費的價位偏低，
畢竟不可否認的，我個人觀點的話，對於一個200元/時的家長而言，
不用誇示法跟他講，他可能會覺得聽起來一點也沒有說服力。
所以，我想或許可以不要真的完全對字面的含意去解讀。
因為原文裡面其實已經充滿很多應景即時所使用的"話術"
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
這邊在回到關於5000收費的那段
就在商研商的話，如果這樣的收費做的起來，我覺得是相當成功的策略，
現在社會很恐怖，網路發達之後，不管事實體商品還是虛擬商品，
只要不是寡佔或是獨佔事業還有高技術導向，其實價格都殺的快要見骨了
可以維持這樣的收費水準，我覺得肯定有他厲害的地方。
如果要講人情義理的話，覺得太貴的話，我想也不會有繼續交涉下去的機會
所以應該連續的問題都不會出現了。
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
或許有時後會覺得，把收費低的學生換掉接收費高的很無情，
但是，原文可以看到，其實以在商言商的情況之下，我是覺得蠻合理的啦。
雖然不符合"一部分的人情義理"，但是卻符合人情義理裡面的"追求幸福"
為什麼要賺比較多的錢，因為想要過得更幸福
錢變多就一定過得幸福嗎？？
不一定，但是至少客觀的科學統計有提到過，確實錢多的人比較容易幸福
所以拿前來衡量幸福這樣很有人文情懷嗎？？
好像不太有人文情懷～～～
所以呢？？？
『錢比較多確實還是比較容易幸福』這個事實還是躺在那邊沒有變
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
其實每個人都知道，「教育很偉大」
給你一套有系列的成長學習過程，讓你進步並且在中途也獲得很多其他東西
有人是想要追求賺比較多，我覺得很好，有的人要奉獻給弱勢，也覺得很棒
知識很多地方都可以獲得，也很多人願意給，只是每個人表現方式跟比例不同
我想能做的就是互相尊重。
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
我也深信知識是脫離貧窮的金鑰匙，
當然，也沒有人說家教是富人的專利啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.19.115.145
→
06/13 11:07, , 1F
06/13 11:07, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：