看板 [ tutor ]
討論串一定得用騙的嗎!?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: 一定得用騙的嗎!?
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者afanlu (我不說我愛你)時間17年前 (2007/08/14 08:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原po激動了些. 話說我也是個私立大學畢業，但家教已經教了七、八年. 甚至我已經在外工作將近三年，家教case還是不缺. 我沒有像版上幾位強者的實力，教到最後家長還會互相介紹. 我的家教來源主要都是來自於ptt的徵師版. 看到合適的就投，雖然不至於每投必中，. 但是投十封履歷至少會有一個家長請我去試
(還有28個字)
#2
Re: 一定得用騙的嗎!?
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者McuDrCat (銘傳貓博士)時間17年前 (2007/08/14 11:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我也相當支持上一篇，像我本身也是私立的，台北市士林夜市那一間。. 就我的經驗來說，我認為教學最重要的不是『學歷』，. 而是『表達能力』『溝通互動』『親和力』這三項綜合才是你真正的『教學實力』. 這才是你會錄取與否的最大原因，當然學歷不是沒用，只是一開始給人印像比較好，. 但是最後還是取決你『教學實力
(還有206個字)
#3
Re: 一定得用騙的嗎!?
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者Bonboo (矛盾綜合體)時間17年前 (2007/08/14 22:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
家教主要就是教"學問". 家長很自然的會去要求老師的學歷. 並非私立或公立的差別. 很多家長也會要本科系或限制性別. 出錢的是老大 他們有要求也很正常. 如果現在換成你是家長 你也會希望挑條件比較好的人來教你的小孩. 家教本來就不好找. 就算是國立大學 往往也要花段時間才找得到. 原PO請多點耐心喔
(還有60個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁