Re: [問卦] 六都之中哪一都最沒資格當直轄市？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/15 03:21), 編輯推噓19(20推 1噓 17→)
留言38則, 29人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
其實除了台北還稍稍微有資格當直轄市 其他根本沒資格當什麼“直轄市” 而且最重要的 台灣就這麼小 差不多也才跟日本九州島一樣大而已 而人家九州島全部也才7個“縣”而已 台灣島呢？ 居然有將近20個縣市 其中等級那麼「高」的直轄市居然就佔了6個 根本太多且太不合理了 假設今天台灣跟澳洲一樣大好了 那設7個直轄市還不意外 但是台灣就36,000平方公里而已 居然就有6個直轄市 其他國家像日本也才1個都而已(東京都) 中國面積那麼大也只有4個直轄市而已 台灣人口又不是特多 土地面積又這麼這麼地小 甚至在我看來根本不需要什麼直轄市 或者是像新加坡一樣搞個「城市就是國家」也不錯 整個台灣就叫做「台灣市」這樣也好 要不然就是學鄭成功時期把台灣分成南北兩縣(天興縣和萬年縣)就好了 分這麼多根本沒意義 且資源都分散掉了 更何況還六個直轄市呢… 這樣豈不是更加大城鄉差距了嗎？ 台灣還真是狂呀… ※ 引述《MonkeyCL (猴總召)》之銘言： : 小小的台灣，擁有六個直轄市 : 1967年台北市成為第一個直轄市， : 1979年高雄市成為第二個直轄市， : 2010年加入了新北市、台中市、台南市， : 2014年加入桃園市。 : 根據《地方自治法》規定，在人口聚居達125萬人以上， : 且在政治、經濟、文化及都會區域發展上有特殊需要之地區置之。 : 2007年修正為200萬人口以上，經行政院同意可以升格為直轄市。 : 新北人口最多，桃園人均繳稅僅次台北， : 台中人口第二多，台南有古蹟，高雄有捷運， : 台灣六都當中，哪一都最沒資格成為直轄市呢？ : 有沒有這方面的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.164.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476472883.A.612.html
→
10/15 03:21, , 1F
台北不意外
10/15 03:21, 1F
推
10/15 03:22, , 2F
縣市長議員民代砍一砍省5%GDP
10/15 03:22, 2F
推
10/15 03:22, , 3F
台南變直轄市 讓我一頭霧水
10/15 03:22, 3F
→
10/15 03:22, , 4F
日據時代台灣本島也是7個行政區呀 跟九州一樣
10/15 03:22, 4F
推
10/15 03:23, , 5F
你要縮編 會有一堆政客失業的
10/15 03:23, 5F
→
10/15 03:23, , 6F
是誰搞成10幾個 ? 應該不是陳儀吧 ?
10/15 03:23, 6F
推
10/15 03:23, , 7F
臺北市&南部市 唯一解
10/15 03:23, 7F
推
10/15 03:25, , 8F
支持縣市重劃
10/15 03:25, 8F
→
10/15 03:25, , 9F
中彰投合併 高屏合併 東部合併
10/15 03:25, 9F
推
10/15 03:26, , 10F
真的東西南北各1就好
10/15 03:26, 10F
推
10/15 03:27, , 11F
樓上那中發白怎麼辦，等等又出來跳腳了
10/15 03:27, 11F
噓
10/15 03:30, , 12F
一個台灣市 那跟台灣國差在哪 還不是要再分區 有差嗎
10/15 03:30, 12F
→
10/15 03:30, , 13F
台北區 新北區 桃園區 這樣你就爽了嗎 鍵盤城市規劃師
10/15 03:30, 13F
→
10/15 03:30, , 14F
台北 新北基宜 花東 桃竹苗 中彰投 雲嘉南 高屏 離外島
10/15 03:30, 14F
→
10/15 03:31, , 15F
北北基合在一起講 對台北的好處只有颱風假
10/15 03:31, 15F
推
10/15 03:31, , 16F
正解 騙選票用的 就像每人發1E 錢就沒用了
10/15 03:31, 16F
推
10/15 03:35, , 17F
其實很久以前就想過這個問題 真心覺得瞎
10/15 03:35, 17F
推
10/15 03:36, , 18F
認同 其實就資源分配問題 只是會有一大票政客失業
10/15 03:36, 18F
→
10/15 03:37, , 19F
政客最喜歡說不要當次等公民
10/15 03:37, 19F
→
10/15 03:38, , 20F
升格就是為了打破台北獨佔資源 未來將逐漸多縣市合併完成
10/15 03:38, 20F
→
10/15 03:38, , 21F
精簡和南北平衡
10/15 03:38, 21F
推
10/15 03:38, , 22F
正解 就台北市跟其他市就好 南部就愛搞剛
10/15 03:38, 22F
→
10/15 06:02, , 23F
因為位階跟人口有關 都衝破2百萬了 用縣的編制根本不夠
10/15 06:02, 23F
→
10/15 06:04, , 24F
不然就重新定義直轄要破5百 縣的編制員額增加到可以應付
10/15 06:04, 24F
→
10/15 06:04, , 25F
4百多萬人口還撐得住 不然怎麼可能不升
10/15 06:04, 25F
推
10/15 06:08, , 26F
中肯
10/15 06:08, 26F
推
10/15 06:49, , 27F
沒辦法 兩黨一起搞出來的共業 人民也只能吞下去
10/15 06:49, 27F
推
10/15 07:18, , 28F
不多分縣市 少了很多民選職缺 很不方便
10/15 07:18, 28F
推
10/15 07:22, , 29F
你這樣合併下去會有很多政客失業，很不方便
10/15 07:22, 29F
推
10/15 07:39, , 30F
推
10/15 07:39, 30F
推
10/15 07:56, , 31F
台灣的縣市真的太多 一堆尸位素餐的民代只會跑紅白帖
10/15 07:56, 31F
→
10/15 08:59, , 32F
不這麼做 政客怎麼賺錢 真以為他們做慈善事業？
10/15 08:59, 32F
推
10/15 09:13, , 33F
認同這篇 台灣就是自卑心作祟 你有我也要有 升格 捷運
10/15 09:13, 33F
→
10/15 09:14, , 34F
和許多的蚊子館 會搞成這樣也不意外
10/15 09:14, 34F
推
10/15 10:22, , 35F
設六個主要就是要削弱台北獨佔資源啦不爽去找kmt
10/15 10:22, 35F
→
10/15 10:42, , 36F
消耗預算玩過頭，負債累累，完全執政，不會改革
10/15 10:42, 36F
→
10/15 13:05, , 37F
大台北有三都跟一個邊緣市，更浪費資源吧
10/15 13:05, 37F
推
10/16 01:26, , 38F
我也覺得北北基桃一個直轄市 其他南部
10/16 01:26, 38F
‣ 更多 banana2014 的文章
文章代碼(AID): #1O0J0pOI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 banana2014 的文章
文章代碼(AID): #1O0J0pOI (Gossiping)