[問題] 公然猥褻罪

看板LAW作者 (拉達曼提斯)時間3年前 (2020/10/28 03:47), 3年前編輯推噓0(0推 0噓 22→)
留言22則, 5人參與, 3年前最新討論串1/1
A君因某犯罪被捕至派出所，1. 為何女警要求她把裙子翻開看裡面有沒有穿？ 如果A君裡面沒穿，但因裙子遮住沒露出下體，2. 這樣A君有犯公然猥褻罪嗎？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.172.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1603828053.A.615.html
→
10/28 09:29, 3年前 , 1F
基本的檢視確認是否有藏匿違禁品或可能危害員警安全之
10/28 09:29, 1F
→
10/28 09:29, 3年前 , 2F
物，哪裡的公然和猥褻啊？
10/28 09:29, 2F
→
10/28 10:06, 3年前 , 3F
首先就不符合"公然" 這條件了吧
10/28 10:06, 3F
→
10/28 10:27, 3年前 , 4F
那員警是間接正犯？
10/28 10:27, 4F
※ 編輯: bettyboop (39.8.194.5 臺灣), 10/28/2020 12:30:52
→
10/28 12:31, 3年前 , 5F
sindyevil，因女警在請她翻裙子之前問A君說你裙子裡面
10/28 12:31, 5F
→
10/28 12:31, 3年前 , 6F
有沒有穿。問這句話不像是要檢查藏匿之物。
10/28 12:31, 6F
→
10/28 12:33, 3年前 , 7F
如果A君裡面本來就沒有穿，而不是因為檢查而不穿，這
10/28 12:33, 7F
→
10/28 12:33, 3年前 , 8F
樣有沒構成公然猥褻罪？
10/28 12:33, 8F
→
10/28 12:42, 3年前 , 9F
公然猥褻管的不是有沒有穿內褲
10/28 12:42, 9F
→
10/28 12:47, 3年前 , 10F
喔喔，那妨害風化罪管的是裡面有沒有穿內褲？
10/28 12:47, 10F
→
10/28 12:59, 3年前 , 11F
你怎麼不直接問那女警
10/28 12:59, 11F
→
10/28 13:09, 3年前 , 12F
那次忘了問，以為不穿內褲犯了啥罪。
10/28 13:09, 12F
→
10/28 14:08, 3年前 , 13F
所以A君是你?
10/28 14:08, 13F
→
10/28 14:4, , 14F
不是，是這問題上次看到警察忘了問。
10/28 14:4, 14F
→
10/29 11:35, 3年前 , 15F
女警就是怕他沒穿所以才問哪來的公然和猥褻?
10/29 11:35, 15F
→
10/30 02:20, 3年前 , 16F
公然猥褻管的不是有沒有穿內褲。
10/30 02:20, 16F
→
10/30 02:23, 3年前 , 17F
然後女警也沒犯公然和猥褻啊，我文章2. 是在問A君不是
10/30 02:23, 17F
→
10/30 02:23, 3年前 , 18F
問女警。
10/30 02:23, 18F
→
10/30 02:34, 3年前 , 19F
怕他沒穿所以問，那沒穿犯啥罪？女警不會沒事問這種問
10/30 02:34, 19F
→
10/30 02:34, 3年前 , 20F
題吧。
10/30 02:34, 20F
※ 編輯: bettyboop (39.10.9.225 臺灣), 10/30/2020 02:35:08
→
10/30 03:29, 3年前 , 21F
所以你真正的問題是 員警為何要問當事人有無穿著內褲？
10/30 03:29, 21F
→
10/30 06:44, 3年前 , 22F
嗯，然後沒穿犯啥罪？
10/30 06:44, 22F
‣ 更多 bettyboop 的文章
文章代碼(AID): #1Vc7bLOL (LAW)