[閒聊] 重新審視參選皇城時政見

看板Marginalman作者Abby530424 (亞斯卡雷)時間2年前 (2023/08/15 18:06)推噓9(9推 0噓 25→)

留言34則, 10人參與討論串1/3 (看更多)

認真看了下其實我的政見達成率挺高的ㄟ 2.可處理板務時間每天無聊時會掛著看西洽 3.參選原因及目標身為每天都會掛在西洽版的鄉民，希望可以在自己很閒的這段時間，為自己喜歡的板做一點事。我就只有說我每天無聊時會掛著看西洽沒說會管板判案發公告這應該是有達成至於做一些事那肯定是有那就是宣傳馬娘是一款多麼好玩的遊戲板務文其實基本上也發了挺多的夠認真了 ========================================================= 4.對於目前板風、板規之看法與意見(簡化) a.文章多樣化雖然主要原因是佐藤男的活動但這個目標應該算是有達成 b.減少援引3-5 我記得我任期中3-5主要是用在4-1跟4-10上面其他基本上不怎麼用所以應該也算有達成 c.4-5減少禁字這個我認為沒達成雖然列舉的那些我基本上是不判違規但是整體而言4-5禁字的狀況並沒有改善所以應該算跳票 d.4-1VT不帶點後面也跳票了反正那張圖就有帶點了我同事還變成VT屯 e.情報圖手繪單純開玩笑的政見不算 ====================================================== 5.政見以及對於舉辦活動之看法我希望可以藉由向站方小組長申請經費，或是募捐P幣的方式，舉辦優文活動，鼓勵各種學經歷的恰友們，翻譯，轉載或是自己寫作(優先鼓勵)，將所學所知與動漫進行結合，並分享給其他洽友們學習新知。西洽版是一個綜合討論版，無論是想要放鬆，想要討論作品或是想要獲取新知，我希望所有來到這個版的人們，最後都可以滿載而歸。我也期待其他候選人一起支持這個活動或理念。我希望西洽是一座寶庫，所有人都能挑到專屬於自己的寶物。蹭了佐藤男活動當廟公+打雜爽阿刺阿爽阿刺阿這應該算達成了 6.請解釋並大略舉例「板規 4-7」引戰的認定標準身為前哲學系駐版洽民，我認為吵架或辯論時有點火藥味很OK的，但是如果只有火藥味，而沒有實質討論那就不OK了。我認為4-7是一個相當人治的板規，我會從有無實質討論內容，是否有針對粉絲的攻擊，對版面造成的影響等等做出綜合判斷。我認為這也有達成我4-7會同時以文章可觀性作為綜合判斷的依據之一 ======================================================================== 我突然覺得我板主當的不錯ㄟ還給了毒物王一個契機變成大奶頭博士毒物王是不是我們要再次聯手合作衝擊皇城我負責扛起台灣馬娘前線組的重責大任你負責管板跟變成小奶頭博士 OK的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.247.85.102 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1692094009.A.B83.html

→

amsmsk

08/15 18:07, 2年前 , 1^F

08/15 18:07, 1^F

→

erimow

08/15 18:07, 2年前 , 2^F

08/15 18:07, 2^F

推

ubcs

08/15 18:07, 2年前 , 3^F

08/15 18:07, 3^F