[新聞] 聯發科天璣 9000 傳打入三星供應鏈，天璣 7000 處理器效能優於 S870
1.原文連結：
https://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/5689872/1/
2.原文標題：
聯發科天璣 9000 傳打入三星供應鏈，天璣 7000 處理器效能優於 S870
3.原文來源(媒體/作者) eprice/dddd204
4.原文內容：
聯發科不久前發表了新的旗艦處理器天璣 9000，採用了高規格設計，各項風聲也讓人十
分期待他的比線，現在傳出消息，不只有與多家廠商將有合作，連三星都會推出採用天璣
9000 的產品，而且還有中階的處理器產品，效能傳優於 S870。
聯發科天璣 9000 傳打入三星供應鏈，天璣 7000 處理器效能優於 S870
中國爆料人冰宇宙在 Twitter 上表示，首波採用聯發科天璣 9000 的手機廠商，除了熟
悉的 vivo、小米、OPPO 以及 OnePlus 以外，新增了三星與 Motorola，其中三星雖然與
聯發科已經在中低階手機有合作，但過去高階產品都是用自家或是高通的處理器，如果傳
言屬實對聯發科來說是一項突破，不過大家覺得三星真的採用天璣 9000，會是哪種產品
與定位呢？
聯發科天璣 9000 傳打入三星供應鏈，天璣 7000 處理器效能優於 S870
除了旗艦處理器以外，聯發科的中階處理器也傳出了好消息，爆料人數碼閒聊站表示，聯
發科的心中階處理器將名為天璣 7000，為天璣 1200 的後代產品，將採用 ARM 的新架構
以及台積電的 5nm 製程，目前工程機安兔兔跑分可達 75 萬分，介於 S870 與 S888 之
間，如果放在中價位次旗艦，依然相當有競爭力。
--
心得： 高通/三星這下可說慘跌一跤，888有口皆"碑"不說，天璣9000成功滲透進三星
手機供應鍊，表示三星產能顯然有問題，不然放著888不管而用9000，
不就意味著晶圓代工及設計這兩方面，都輸給TSMC和mtk組合了？
7000如果比870要強，功耗比如果不錯，好像也值得期待？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.23.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1637582873.A.9EB.html
→
11/22 20:08,
2年前
, 1F
11/22 20:08, 1F
→
11/22 20:08,
2年前
, 2F
11/22 20:08, 2F
推
11/22 20:10,
2年前
, 3F
11/22 20:10, 3F
推
11/22 20:16,
2年前
, 4F
11/22 20:16, 4F
推
11/22 20:17,
2年前
, 5F
11/22 20:17, 5F
→
11/22 20:18,
2年前
, 6F
11/22 20:18, 6F
→
11/22 20:19,
2年前
, 7F
11/22 20:19, 7F
→
11/22 20:20,
2年前
, 8F
11/22 20:20, 8F
→
11/22 20:20,
2年前
, 9F
11/22 20:20, 9F
→
11/22 20:22,
2年前
, 10F
11/22 20:22, 10F
→
11/22 20:26,
2年前
, 11F
11/22 20:26, 11F
推
11/22 20:31,
2年前
, 12F
11/22 20:31, 12F
→
11/22 20:32,
2年前
, 13F
11/22 20:32, 13F
→
11/22 20:54,
2年前
, 14F
11/22 20:54, 14F
→
11/22 20:55,
2年前
, 15F
11/22 20:55, 15F
→
11/22 20:57,
2年前
, 16F
11/22 20:57, 16F
→
11/22 20:57,
2年前
, 17F
11/22 20:57, 17F
→
11/22 21:08,
2年前
, 18F
11/22 21:08, 18F
推
11/22 21:32,
2年前
, 19F
11/22 21:32, 19F
推
11/22 21:48,
2年前
, 20F
11/22 21:48, 20F
→
11/22 21:48,
2年前
, 21F
11/22 21:48, 21F
推
11/22 21:52,
2年前
, 22F
11/22 21:52, 22F
→
11/22 22:21,
2年前
, 23F
11/22 22:21, 23F
→
11/22 22:29,
2年前
, 24F
11/22 22:29, 24F
推
11/22 23:02,
2年前
, 25F
11/22 23:02, 25F
推
11/22 23:03,
2年前
, 26F
11/22 23:03, 26F
推
11/22 23:26,
2年前
, 27F
11/22 23:26, 27F
→
11/22 23:27,
2年前
, 28F
11/22 23:27, 28F
推
11/22 23:54,
2年前
, 29F
11/22 23:54, 29F
→
11/23 00:19,
2年前
, 30F
11/23 00:19, 30F
推
11/23 00:37,
2年前
, 31F
11/23 00:37, 31F
→
11/23 00:37,
2年前
, 32F
11/23 00:37, 32F
推
11/23 00:39,
2年前
, 33F
11/23 00:39, 33F
→
11/23 01:43,
2年前
, 34F
11/23 01:43, 34F
→
11/23 01:43,
2年前
, 35F
11/23 01:43, 35F
推
11/23 02:12,
2年前
, 36F
11/23 02:12, 36F
推
11/23 02:19,
2年前
, 37F
11/23 02:19, 37F
→
11/23 02:22,
2年前
, 38F
11/23 02:22, 38F
推
11/23 03:11,
2年前
, 39F
11/23 03:11, 39F
→
11/23 03:11,
2年前
, 40F
11/23 03:11, 40F
推
11/23 05:35,
2年前
, 41F
11/23 05:35, 41F
→
11/23 08:47,
2年前
, 42F
11/23 08:47, 42F
→
11/23 08:47,
2年前
, 43F
11/23 08:47, 43F
→
11/23 08:49,
2年前
, 44F
11/23 08:49, 44F
推
11/23 09:15,
2年前
, 45F
11/23 09:15, 45F
推
11/23 10:24,
2年前
, 46F
11/23 10:24, 46F
→
11/23 10:24,
2年前
, 47F
11/23 10:24, 47F
推
11/23 13:12,
2年前
, 48F
11/23 13:12, 48F
→
11/23 15:52,
2年前
, 49F
11/23 15:52, 49F
→
11/23 16:51,
2年前
, 50F
11/23 16:51, 50F
噓
11/23 17:48,
2年前
, 51F
11/23 17:48, 51F
→
11/23 17:48,
2年前
, 52F
11/23 17:48, 52F
推
11/23 21:16,
2年前
, 53F
11/23 21:16, 53F
推
11/23 22:54,
2年前
, 54F
11/23 22:54, 54F
推
11/23 23:01,
2年前
, 55F
11/23 23:01, 55F
推
11/24 00:17,
2年前
, 56F
11/24 00:17, 56F
→
11/24 00:17,
2年前
, 57F
11/24 00:17, 57F
→
11/24 00:17,
2年前
, 58F
11/24 00:17, 58F
→
11/24 00:18,
2年前
, 59F
11/24 00:18, 59F
推
11/24 11:43,
2年前
, 60F
11/24 11:43, 60F
→
11/24 11:43,
2年前
, 61F
11/24 11:43, 61F
推
11/26 06:57,
2年前
, 62F
11/26 06:57, 62F
→
11/26 06:58,
2年前
, 63F
11/26 06:58, 63F
推
11/26 18:28,
2年前
, 64F
11/26 18:28, 64F