作者查詢 / Archangels

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Archangels 在 PTT [ studyabroad ] 看板的留言(推文), 共358則
限定看板:studyabroad
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[心得] 申請美國博班的供需法則
[ studyabroad ]72 留言, 推噓總分: +67
作者: goodshawn - 發表於 2017/01/16 16:03(7年前)
44FArchangels: 局中人的建議很好,但對於社科領域不是很適用,適合須01/17 04:54
45FArchangels: 需加入laB的program申請01/17 04:55
[問題] 在美國唸法律...
[ studyabroad ]91 留言, 推噓總分: +18
作者: tiff821122 - 發表於 2015/03/24 00:33(9年前)
12FArchangels: 推你正面想法,法律系畢業不是只有考試一條路03/24 18:47
13FArchangels: 智財在美國唸是很好的選擇,先推一間UW的LLM,大學學姐03/24 18:48
14FArchangels: 在那裡唸的,她沒有國內律師執照一樣在上市公司當法務03/24 18:48
15FArchangels: 但記得她在工作期間有飛回美國考NY bar也拿到執照了,03/24 18:49
16FArchangels: 只是她仍選擇在台灣當法務03/24 18:49
17FArchangels: 但JD和LLM不一樣,如果你只是想要個語言和專業的結合讓03/24 18:50
18FArchangels: 你好在台灣找工作,但LLM就夠了03/24 18:50
19FArchangels: JD則是你將來打算走學術研究路線,這個就必須要考LSAT03/24 18:51
20FArchangels: LLM只要TOEFL成績,但分數要很高,GPA也要高03/24 18:52
21FArchangels: http://goo.gl/NXX2VV 雖然是轉錄,這裡有詳細的分析03/24 18:59
23FArchangels: 以前有教授說LLM基本上學校是開給外國人唸的03/24 19:09
41FArchangels: 感謝a大詳細解釋,我原先把JD和SJD搞混了03/24 23:40
42FArchangels: 另想幫我學弟請問a大,如果回台灣找工作的話,有必要03/24 23:41
43FArchangels: 唸JD嗎?這裡指的實務工作是走法務或台灣律師這條路線03/24 23:42
44FArchangels: 他覺得LLM只需要一年可以快一點拿到,但又擔心LLM在台03/24 23:57
45FArchangels: 灣很多律師都有LLM背景他會沒有競爭力(他專攻智財)03/24 23:58
65FArchangels: 好的,真的非常感謝a大,太重要的分享了03/25 00:16
67FArchangels: 那shhhh lol 有必要可以私下站內信XDD03/25 00:32
86FArchangels: 簡單來說,有商科背景是加分,但不是必要條件03/28 21:03
87FArchangels: 理工科背景的也是同理03/28 21:03
88FArchangels: 他領域要跨足法律真的不難,反而很受業界歡迎,不論台美03/28 21:06
89FArchangels: 倒是法律本科的常常很難跨足他領域,不過這都題外話了03/28 21:06
Re: [問題] 獎學金不回報學校 抓到會怎樣?
[ studyabroad ]192 留言, 推噓總分: +17
作者: mulkcs - 發表於 2015/03/23 19:15(9年前)
8FArchangels: 現實中也很難碰到有人這麼明白公開的告訴別人這種事XD03/23 20:54
9FArchangels: 我指的是自己領雙獎的這種case03/23 20:55
17FArchangels: 問題是學校網頁「已經」說了有領校外的就要回報,這樣03/23 21:07
18FArchangels: 還要怪學校?03/23 21:08
34FArchangels: 道德就是,人家已經白紙黑字寫明了你要進來就照我的規03/23 21:28
35FArchangels: 則走,結果你偏不要硬要走歪路然後還想進他的大門03/23 21:29
36FArchangels: 你覺得這種叫做誠實?這種叫做有道德?03/23 21:29
38FArchangels: 當然如果有別間學校說不care你領雙份,那OK啊,那是他03/23 21:30
41FArchangels: 們的規則,他們願意他們高興就好03/23 21:30
44FArchangels: 人家一開始給你多少錢的前提是建立在你只有領他們的錢03/23 21:31
46FArchangels: 前提都不存在了還要求別人履行?03/23 21:32
78FArchangels: 孩子,不管哪一種獎學金都是有配額的,多拿一份(教育03/23 21:54
79FArchangels: 部的,program的)就等於另一個人少了一個機會03/23 21:55
86FArchangels: 你指的是「教育部」的錢,我們指的是「program」給的錢03/23 21:58
91FArchangels: 你從學校收回錢又扯回教育部給的錢,邏輯真的有問題03/23 21:59
93FArchangels: 而且我從上一篇就一直說的是「program」給的錢,所以03/23 22:00
94FArchangels: 我才說美國大學裡連很多美國人自己都需獎學金才能唸書03/23 22:00
108FArchangels: 唉,無言,你還是在說「教育部」的錢03/23 22:19
110FArchangels: 就讓我們為原PO祈禱他安然無事的領錢養老婆,然後在國03/23 22:20
112FArchangels: 際上發光發熱讓更多人知道台灣人才,而不是破壞台灣人03/23 22:20
113FArchangels: 的名聲被貼上標籤,就祝福他吧03/23 22:20
132FArchangels: 就......祝福他吧,換個角度想,如果一個好人才因為這03/23 22:39
133FArchangels: 種事情結果在學界黑掉了,這才真的是最大的損失03/23 22:40
134FArchangels: 然後題外話是,理工科系真好,我們社會科學要拿founding03/23 22:41
135FArchangels: 真的要很拼,尤其台灣社會科學與國際之落差......(抖)03/23 22:41
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁