作者查詢 / Glaylikesky

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Glaylikesky 在 PTT [ Suckcomic ] 看板的留言(推文), 共811則

限定看板：Suckcomic

首頁

尾頁

Re: [少年] 這些年我看過的海賊

[ Suckcomic ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: asynchronous - 發表於 2016/12/26 21:37(7年前)

2^F推Glaylikesky: 羅賓都演過一次了，不知長進12/26 22:54

[少年] 我真的不懂黑子籃球在搞什麼毛

[ Suckcomic ]95 留言, 推噓總分: +47

作者: nozomi36 - 發表於 2016/12/26 15:24(7年前)

2^F推Glaylikesky: 我是知道井上跟藤卷有訪談過，可是有認可嗎？12/26 15:27

Re: [動畫] YOI：有人致敬是這樣致的嗎？

[ Suckcomic ]564 留言, 推噓總分: +137

作者: windfish - 發表於 2016/12/26 11:32(7年前)

46^F推Glaylikesky: 謝謝原po和zelsatan大的反面意見，作為平時沒有在關12/26 12:25

47^F→Glaylikesky: 注滑冰比賽的我而言，你們的意見是很棒的知識補充。12/26 12:25

48^F→Glaylikesky: 由於我是真實廚，沒有辦法真心來欣賞非真實的運動作12/26 12:25

49^F→Glaylikesky: 品。所以在觀賞Yoi的時候，應該會先在心裡打折扣吧。12/26 12:25

50^F→Glaylikesky: 我身為一個腐女，對於您對感情戲的看法表示認同，既12/26 12:25

51^F→Glaylikesky: 然這是一部粉絲口中的「婚姻平權」動畫，那該有的情12/26 12:25

52^F→Glaylikesky: 感表現就要有，否則跟同人二創是沒有什麼兩樣的12/26 12:25

465^F推Glaylikesky: b大應該不會被桶啦！如果你被桶的話，那我昨天戰排球12/26 19:19

466^F→Glaylikesky: 粉也會陪你一起被桶的12/26 19:19

496^F推Glaylikesky: https://goo.gl/SyXQdy12/26 20:31

497^F→Glaylikesky: 這個網址對智慧財產權有詳細的解說12/26 20:31

[少年] 這些年我看過的海賊

[ Suckcomic ]152 留言, 推噓總分: +81

作者: z5x123456 - 發表於 2016/12/25 15:34(7年前)

16^F推Glaylikesky: 我海賊跟家教都有收，……但都沒有收完，成為我書櫃12/25 17:53

17^F→Glaylikesky: 裡唯二斷尾的漫畫，特別留下警惕自己，看漫畫眼睛要12/25 17:53

18^F→Glaylikesky: 睜大一點。12/25 17:53

20^F→Glaylikesky: 至於收完的嘛，鑽A、鋼鍊、賈修，一比就知道差距有多12/25 17:54

21^F→Glaylikesky: 大。12/25 17:54

23^F推Glaylikesky: 原po吐得太好了，暢快無比，我從影帝島（象島）之後12/25 18:02

24^F→Glaylikesky: 就棄追了，Jack英明，可惜敗給桃之助小屁孩的主角威12/25 18:02

25^F→Glaylikesky: 能，然後我就沒追了，感情上無法接受武士，所以……12/25 18:02

26^F→Glaylikesky: 。12/25 18:02

60^F推Glaylikesky: 說得好，前家教粉無法反駁，我完全同意，無法接受入12/25 23:03

61^F→Glaylikesky: 江正一洗白之後的劇情。12/25 23:03

117^F推Glaylikesky: 作為兩套都有收的苦情讀者，我是認為海賊比家教爛很12/26 12:48

118^F→Glaylikesky: 多啦，看兩年前被捧得多高，讓讀者期待感多重就知道12/26 12:48

119^F→Glaylikesky: 了，而家教爛得早，反而沒什麼期待了12/26 12:48

[動畫] YOI：有人致敬是這樣致的嗎？

[ Suckcomic ]753 留言, 推噓總分: +170

作者: zelsatan - 發表於 2016/12/24 19:42(7年前)

7^F推Glaylikesky: 本來想看的，看到這篇……有點打消念頭，引用的確是12/24 20:11

8^F→Glaylikesky: 應該著名來源，就算得到對方同意也一樣。12/24 20:11

9^F推Glaylikesky: 另外我也有點想看反面意見，這幾個禮拜真的一直被Yoi12/24 20:15

10^F→Glaylikesky: 的消息洗版，而且都是關於這部動畫多麼美好、寫實等12/24 20:16

11^F→Glaylikesky: 等的正面意見，所以我想聽看看原po的意見。12/24 20:16

12^F推Glaylikesky: 如果可以的話，可不可以請原po稍微補充一下呢？12/24 20:17

16^F推Glaylikesky: 沒關係，因為我對排球少年也保持差不多的態度，不然12/24 20:26

17^F→Glaylikesky: 就站內信請教好了。12/24 20:26

27^F推Glaylikesky: 就是想看原po意見而已啊，有什麼奇妙的呢？12/24 21:10

47^F推Glaylikesky: 已私，原po有收到嗎>///<12/24 22:03

51^F推Glaylikesky: 樓上可以推薦我排球黑文嗎？我非常有興趣。12/24 22:11

56^F推Glaylikesky: 發!!!拜託，真的很想看反面意見12/24 22:15

58^F→Glaylikesky: 因為都是正面意見有點煩，所以想看反面的，不管是Yoi12/24 22:16

59^F→Glaylikesky: 還是排球都一樣12/24 22:16

64^F推Glaylikesky: 要是我來吐的話，我會從人物互動到作者創作手法全部12/24 22:27

65^F→Glaylikesky: 吐一遍，就跟原po一樣，我對排球保持著黑特的態度，12/24 22:27

66^F→Glaylikesky: 只是要從頭開始看會有點煩，而且一定會跟粉絲開戰，12/24 22:27

67^F→Glaylikesky: 也很煩XDDD12/24 22:27

157^F推Glaylikesky: 哎呀，沒想到有人想看排球黑特文，有空的時候再來想12/25 01:22

158^F→Glaylikesky: 想要怎麼寫，我會吐得很認真的，放心，一切有憑有據12/25 01:22

159^F→Glaylikesky: ，不過要等我有興致的時候再說XDD12/25 01:22

194^F推Glaylikesky: 好喔，是時候來宣洩一下了，我可沒有一直戰排球喔～12/25 11:18

195^F→Glaylikesky: 只是受不了某些粉絲，拜託你們要愛可以，但可不可以12/25 11:18

196^F→Glaylikesky: 尊重別的作品啊！12/25 11:18

219^F推Glaylikesky: 我是說某些粉，並不是指您，排球做的好是事實，但請12/25 12:02

220^F→Glaylikesky: 不要把它捧為運動動畫的巔峰，或是畫得最好的球類運12/25 12:02

221^F→Glaylikesky: 動漫畫之類的，這樣都不夠尊重別的作品。排球討論文12/25 12:02

222^F→Glaylikesky: 常常有這樣的論調，我個人保持雖然反對但尊重的心態12/25 12:02

223^F→Glaylikesky: ，但之前就有人跑來我的鑽A推廣文亂，心態著實可議。12/25 12:02

231^F推Glaylikesky: 是，我承認我對那個來亂版的感到憤怒，但就算我很愛12/25 12:21

232^F→Glaylikesky: 鑽A，我頂多說它絕對是運動漫的經典之一，我並不會否12/25 12:21

233^F→Glaylikesky: 定別的作品的價值，但有些排球粉的論述真的讓人覺得12/25 12:21

234^F→Glaylikesky: 很……好了，這應該是最後一次回覆了，在Yoi的文裡討12/25 12:21

235^F→Glaylikesky: 論這個問題並沒有意義。12/25 12:21

236^F推Glaylikesky: 還有放心吧，我並不會發表刻意黑排球的文章，頂多只12/25 12:25

237^F→Glaylikesky: 是根據吐點吐嘈，但要等我有興致，現在我對排球並沒12/25 12:25

238^F→Glaylikesky: 有那個興趣，所以您可以放心，還有針對粉絲的評論，12/25 12:26

239^F→Glaylikesky: 如果有冒犯到的地方，請容我在此致歉。12/25 12:26

Re: [少年] 修．塔克為何要將妮娜鍊成合成獸

[ Suckcomic ]51 留言, 推噓總分: +14

作者: killeryuan - 發表於 2016/12/24 13:19(7年前)

2^F推Glaylikesky: 推～塔克就是一個廢物無誤12/24 14:49

5^F推Glaylikesky: 樓上，我也有想過這一點，不過這樣鍊金術師裡殘障人12/24 15:03

6^F→Glaylikesky: 士比例會大幅增加，等於消耗國家戰力，很不方便。12/24 15:03

Re: [少年] 修．塔克為何要將妮娜鍊成合成獸

[ Suckcomic ]19 留言, 推噓總分: +13

作者: senshun - 發表於 2016/12/24 04:18(7年前)

7^F推Glaylikesky: 推!!!昨天跑去重翻第二集，完全贊成你的看法12/24 11:39

15^F推Glaylikesky: 我個人是2003水島版→漫畫→2009 brotherhood 這樣，12/25 14:18

16^F→Glaylikesky: 水島版還要再補電影版香巴拉的征服者才算完整12/25 14:18

[少年] 海賊王850

[ Suckcomic ]78 留言, 推噓總分: +44

作者: loserfeizie - 發表於 2016/12/23 23:34(7年前)

6^F推Glaylikesky: 現在的反派（X）尾田的反派（O）12/23 23:55

52^F推Glaylikesky: 香吉士開無雙幹翻全場的話，我就重追，我超懷念以前12/24 11:00

53^F→Glaylikesky: 那個帥氣的Mr.王子的12/24 11:00

Re: [少年] 修．塔克為何要將妮娜鍊成合成獸

[ Suckcomic ]16 留言, 推噓總分: +10

作者: z101924512 - 發表於 2016/12/23 21:41(7年前)

1^F推Glaylikesky: 感謝補充，是時候來重翻了12/23 21:50

14^F推Glaylikesky: 沒買到設定集TAT，感謝補充12/25 14:23

Re: [少年] 修．塔克為何要將妮娜鍊成合成獸

[ Suckcomic ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: weepchild - 發表於 2016/12/23 19:33(7年前)

1^F推Glaylikesky: 塔克實力不足而且又沒有靠山，我很懷疑如果不是愛德12/23 20:59

2^F→Glaylikesky: 舉報，下一步他就跑去誘拐別人家小孩了。12/23 20:59

首頁

尾頁