作者查詢 / KumaLin
作者 KumaLin 在 PTT [ Keelung ] 看板的留言(推文), 共890則
限定看板：Keelung
看板排序：
8F→: 其實基隆過去的繁榮來自四大產業的支撐，包括礦業、漁業06/26 18:28
9F→: 、觀光業以及港口本身。06/26 18:29
10F→: 首先是礦業在1984年後因為礦災與環保意識抬頭逐漸沒落06/26 18:29
11F→: 接著因為近海漁業撈捕過量導致漁業資源衰竭06/26 18:29
12F→: 自2004年起海運技術進步，主流的貨輪吃水及噸位越來越大06/26 18:29
13F→: ，基隆雖為天然良港卻也因此無法輕易挖深或拓寬港口，讓06/26 18:29
14F→: 國際海運的主流貨輪不會選擇進入基隆港06/26 18:29
15F→: 接著說雪山隧道的開通，讓觀光的人車可以直通宜蘭，也讓06/26 18:29
16F→: 基隆的旅宿業失去基本的市場支撐，讓就業需求大幅降低06/26 18:29
17F→: 以上是我在17年到18年時，走訪各地以及向多名學者、長輩06/26 18:29
18F→: 請教後，整理出來的脈絡，也是我認為現在基隆產業的問題06/26 18:29
19F→: 核心，也因此我認為基隆應該重新定位城市的發展策略，而06/26 18:30
20F→: 非試著走回過往的產業結構模式，因為這些消失或沒落的產06/26 18:30
21F→: 業有很大比例是受到大環境條件改變的影響06/26 18:30
22F→: 當然這是我自己的觀點，並非絕對正確的客觀事實，也因此06/26 18:30
23F→: 我希望能邀請到更多人參與討論，讓資訊與情報交流，並試06/26 18:30
24F→: 著在這過程中，為基隆找到不一樣的出路06/26 18:30
51F→: 漁獲的部分其實現在已經有在進行復育，但即使復育後也不06/29 09:38
52F→: 適合再次大力發展漁業，因為技術進步若照過往的從業人口06/29 09:39
53F→: 來看，很快又會枯竭06/29 09:40
54F→: 而其他問題其實都不是能解決的，像是礦業，無法重新開採06/29 09:42
55F→: 還有像是雪隧的觀光客源流失，也不是能解決的狀況06/29 09:44
56F→: 港口拓寬及挖深也都討論過，但成本極高到百億的規模，然06/29 09:44
57F→: 而卻不見得能帶來足夠的效益，因此也是不了了之06/29 09:45
6F推: 我記得以前深溪路那間叫做茶聚，後來改招牌，茶不錯喝06/29 09:21
1F推: 高家瑜的行銷其實很強，但對地方不熟悉，畢竟他的主戰場06/22 15:34
2F→: 還是在台北，我覺得頂秉鈞位子的機會不高06/22 15:34
125F推: 關於區域立委為選區服務的部分，其實蠻複雜的，首先從“06/23 13:05
126F→: 民意代表”這個身份來看，你必須要能夠”了解”自己選區06/23 13:05
127F→: 的民眾所需，這個不能只是看同溫層的資訊，而是要盡可能06/23 13:05
128F→: 廣泛地接觸不同類型的族群，從工人的漁民、從企業家到服06/23 13:05
129F→: 務生，多方面去接觸了解才能履行自己作為“民意代表aka06/23 13:06
130F→: 政府與民眾的溝通管道”的職責；其次是在改善國家法規問06/23 13:06
131F→: 題的同時，平衡各區域的發展，舉例來說，首都的立委就很06/23 13:06
132F→: 可能會提出“稅收資源應集中在首都，對國家整體效益才能06/23 13:06
133F→: 最大化”，畢竟一樣是新設一條公車路線，在台北可以服務06/23 13:06
134F→: 到2萬人，但在基隆可能就是服務2000人，從效益上來看沒06/23 13:06
135F→: 錯，但是從社會公平的角度來看就不對，所以選區立委要能06/23 13:06
136F→: 為自己選區的選民爭取資源與權益也同樣很重要，近期最常06/23 13:06
137F→: 談的能源議題，倘若只看國家整體利益與社會幸福度最大化06/23 13:06
138F→: ，在花東甚至基隆設立核電廠或高污染的掩埋場/焚化爐就06/23 13:06
139F→: 會被推行。06/23 13:07
140F→: 一個區域立委在立院就是一票，以選區的角度來看，就是透06/23 13:07
141F→: 過各種利益交換的方式，與同樣是非首都或六都的立委，聯06/23 13:07
142F→: 合起來杯葛資源分配或是不公平的政策，才能發揮影響力。06/23 13:07
143F→: 然後也得提一下最現實的面向，區域立委要去了解選區選民06/23 13:07
144F→: 的需求，然後在中央爭取對選區的權益，同時兼顧國家整體06/23 13:07
145F→: 發展，然而，若是將心裡集中在中央（立院）裡面，也會讓06/23 13:07
146F→: 選民有一種“選上前每天看到，當選後每天看不到”，容易06/23 13:07
147F→: 被質疑是否真心為民服務，不只在下一次選舉時有風險，甚06/23 13:07
148F→: 至可能中間就被提出罷免，這樣就會導致與其他區域立委的06/23 13:08
149F→: 合作程度，因為政策的推行往往要很多年，如果你是一個基06/23 13:08
150F→: 本盤不穩的立委，其他人沒必要給你合作，因為你會不會在06/23 13:08
151F→: 政策推行的中途就消失了也不知道。06/23 13:08
152F→: 所以不論是現實面還是理論面上來說，區域立委都還是有幾06/23 13:08
153F→: 個大原則：要能被選民看見、當中央推出對區域不公平的政06/23 13:08
154F→: 策時要能杯葛、資源分配時要能爭取為地方好的條件。 這06/23 13:08
155F→: 些若做不到，基本上不太可能獲得在地的支持，就算不被罷06/23 13:08
156F→: 免也很難連任06/23 13:08
157F推: 用APP推文變成這麼多行有點不好意思吶...06/23 13:13
171F推: 選立委就像應徵工作，重點是面試官(選民)覺得自己如何06/23 17:52
172F→: 而不是因為對手出包就一定能上，肯定有人能力比我還要強06/23 17:53
173F→: 所以更要好好準備面試，專注展現自己的強項給面試官看了06/23 17:54
174F→: 講完這段話覺得自己好官腔www06/23 17:55
175F推: 剛剛才看到KJoshT的留言，其實我認同你說的，+魚不只行銷06/23 18:00
176F→: 強，她的在地經營也很認真，至少上次看她的掃街直播，一06/23 18:01
177F→: 路上都能跟人打招呼且喊出名字，我真心認同，親和力很強06/23 18:02
178F→: 這也是我學不來的方式，我的留言主要是談"若+魚來選基隆"06/23 18:02
179F→: 為出發點去說的，不是指她只靠行銷拿選票，造成你誤會了06/23 18:03
180F→: 真不好意思06/23 18:03
212F推: 不論是支持或討厭我的人，也都是基隆市民啦，政治人物本06/24 12:54
213F→: 來就要都去了解大家都想法，不能只挑自己順耳的聽，所以06/24 12:54
214F→: 任何指教我都會認真看待，某方面來說我還滿欣賞R大的，06/24 12:54
215F→: 至少他討厭我也挺坦承的，不過政二代這個標籤除非我重新06/24 12:54
216F→: 投胎不然大概是無解了，以前還會有點在意，現在已經看開06/24 12:54
217F→: 了ww06/24 12:54
218F→: 另外在客運站那部分，我得說整天站路口或是客運站是不可06/24 12:54
219F→: 能的，現在每天三小時就中暑了，整天的話肯定熱衰竭，所06/24 12:54
220F→: 以每天大概三小時而已，其他時間就都在會勘或開會或是讀06/24 12:54
221F→: 法案，現在每一天都很充實啊。06/24 12:54
11F推: 陳先前選市長應該打光銀彈了，選舉是非常非常花錢的06/22 12:21
46F推: 不不我覺得沒有穩，不知道下一個會是誰頂上，如果來一個06/21 20:49
47F→: 大老我也會怕06/21 20:49
60F推: 我認為秉鈞在中山區其實很認真經營，也很勤著跑第一線06/22 12:11
61F→: 我五月開始跑各行政區，但因為是平均安排時間去走訪，所06/22 12:12
62F→: 以看起來在各區的時間很少，這點我也在檢討中，可能會逐06/22 12:13
63F→: 區集中時間去了解，一次兩個區域去深入經營，但現在最大06/22 12:13
64F→: 問題在於人力嚴重不足啊...議員團隊要擴大經營到七倍大的06/22 12:14
65F→: 服務範圍，現在團隊成員都是快累死的狀態，議題超多06/22 12:14
66F→: 順便徵求一下有熱情抱負的新夥伴加入我們(?)06/22 12:15
3F→: 我個人推薦祥豐街往三軍醫院路口的家庭理髮，技術好06/09 17:12
26F推: 嗯...直接放置的話，維護跟管理問題會滿多的，完全能想06/09 17:10
27F→: 像到他變成灰色沙發的畫面，或許可以考慮作為OT案，委任06/09 17:10
28F→: 業者在合約期間做經營維護，也能維護市容且節省市政經費06/09 17:11
2F推: 300不無小補了，假日市區一位難求，我認為是好事06/06 23:45
54F推: 確實如果是比起重油，燃氣的碳排放會低一些，但若以協和06/06 23:30
55F→: 除役為前提來看，就是零排放vs燃氣碳排放的比較了06/06 23:30
3F推: 這個真的蠻好吃的，建議可以點他們家的豬腿肉05/24 22:24