作者查詢 / Saifeiross

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Saifeiross 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共402則
限定看板:全部
[公告] 關於檢舉#1BlyGL0S一事
[ Suckcomic ]182 留言, 推噓總分: +55
作者: yuhung - 發表於 2010/04/14 00:42(14年前)
85FSaifeiross:置底閒聊區有說基本板務在閒聊區推文就好04/14 12:30
86FSaifeiross:要檢舉的話就用檢舉區 不是這樣嗎?04/14 12:31
97FSaifeiross:真是太好笑了 就算是在M大的時代 "這哪算吐點"是直接04/14 12:38
98FSaifeiross:判大絕招耶 現在是判軟護居然還說太超過...04/14 12:39
[黑暗] PTT洪流下的漫吐板
[ Suckcomic ]256 留言, 推噓總分: +142
作者: megalord - 發表於 2010/04/13 03:30(14年前)
129FSaifeiross:推04/13 15:22
178FSaifeiross:樓樓上這麼喜歡懷舊? 那不如由你來勸M大回鍋吧!04/13 18:55
218FSaifeiross:西洽本身就是龍蛇雜處的地方 怎可能沒被影響04/14 01:31
Re: [黑暗] 華人文化元素
[ Suckcomic ]125 留言, 推噓總分: +43
作者: walby - 發表於 2010/04/11 17:01(14年前)
14FSaifeiross:會超過嘛? 日北文化幾乎都是受中華文化影響是事實阿04/11 17:34
15FSaifeiross:要說是起源也沒錯 日本連傳統服裝都是參考自中華文化04/11 17:35
17FSaifeiross:我對心靈層次的演化比較沒研究所以無法斷定 但是物質04/11 17:40
19FSaifeiross:層次的東西我認為和中華文化脫不了關係04/11 17:40
21FSaifeiross:平假名是從中國漢字的草書演化而來 片假名演化自楷書04/11 17:44
22FSaifeiross:要完全和中華文化切割我覺得不是很妥當呢04/11 17:44
23FSaifeiross:當然我的意思並不是說日本完全沒有原創文化 原創是一04/11 17:45
24FSaifeiross:定會有的囉04/11 17:45
29FSaifeiross:怎麼會欠妥? 起源規起源 演變到後來當然會有自創產物04/11 17:48
31FSaifeiross:台灣的起源也是中華文化 但我們也有自創的文化不是?04/11 17:48
35FSaifeiross:提出阿爾泰語系才不妥吧 目前日本語要不要歸屬在阿爾04/11 17:51
36FSaifeiross:泰語系裡面都還有爭議 另外中國某些地方方言也正在考04/11 17:51
37FSaifeiross:據是否源於阿爾泰語系 或甚至就是阿爾泰語系的發源地04/11 17:52
38FSaifeiross:另外 阿爾泰語系就文化上來說 以蒙古和突厥等草原民04/11 17:54
39FSaifeiross:族為大宗 如果單用語言去區分文化歸屬 那才真的不妥04/11 17:54
49FSaifeiross:那恐怕我們應該先定義中華文化所涵蓋的範圍04/11 18:03
50FSaifeiross:不過說真的 起源這種東西各種地方都有 但現有的文化04/11 18:04
51FSaifeiross:大多是強勢文化壓倒弱勢文化 D大要我舉出日本原始文化04/11 18:05
52FSaifeiross:出自於中國 抱歉我的專精還沒到那麼厲害 0rz04/11 18:05
56FSaifeiross:恩阿 所以我所討論的文化主要還是聚焦在歷史時代04/11 18:06
58FSaifeiross:中日文化應該不是壓倒 而是融合 但融合後的主體是哪04/11 18:07
59FSaifeiross:邊04/11 18:07
60FSaifeiross:但問題是 日本給我的感覺就是他們的起源都不知道去哪04/11 18:08
61FSaifeiross:了 所以我才說他們歷史時代以降的文化源於中國04/11 18:08
71FSaifeiross:但神道教一開始也只是日本民間的泛靈信仰 要歸類在文04/11 18:14
72FSaifeiross:化主體我覺得不是很妥當呢04/11 18:14
75FSaifeiross:我不是這意思 神道教當時是為了對抗外來佛教所衍生的04/11 18:16
77FSaifeiross:新名詞 一開始他們也沒打算致力發揚原本獨立的各地民04/11 18:16
78FSaifeiross:間信仰 後來才出現統一的狀況 其原始本體就像台灣的04/11 18:17
79FSaifeiross:民間迷信一樣 是很原始的04/11 18:17
82FSaifeiross:抱歉講迷信太過頭了 應該說和民間拜土地公一樣04/11 18:18
84FSaifeiross:我為迷信兩字道歉 對不起04/11 18:19
88FSaifeiross:剛剛D大提到的天皇制度 因為他的來源時在詭異...所以04/11 18:22
89FSaifeiross:我一直不敢以天皇制度為討論中心04/11 18:22
94FSaifeiross:中日圍棋擂台賽只舉辦到1996年 也是聶衛平個人顛峰的04/11 18:46
95FSaifeiross:代表 和棋靈王的年代差距也不是很大 不過確實有避開04/11 18:47
96FSaifeiross:聶衛平的黃金時代 (北斗盃篇時已經2003年了)04/11 18:48
[青年] 頭文字D 原來比賽還可以這樣贏的喔.
[ Suckcomic ]36 留言, 推噓總分: +26
作者: integra715 - 發表於 2010/04/11 15:09(14年前)
6FSaifeiross:作畫真的醜到讓我吃不下去 贏的方法也都超扯04/11 15:49
[動畫] 天使打擊02
[ Suckcomic ]18 留言, 推噓總分: +10
作者: s3864308 - 發表於 2010/04/11 09:30(14年前)
13FSaifeiross:這部是麻枝的作品喔!? 我總覺得我和麻枝想法不合04/11 16:23
[公告] 臨時企劃:小型哈拉會結束
[ Suckcomic ]90 留言, 推噓總分: +36
作者: killeryuan - 發表於 2010/03/23 11:59(14年前)
56FSaifeiross:意見真多 不要拿以前的例子來批判現在的活動好嗎03/23 22:27
57FSaifeiross:新任板主上任後板上平常人氣比以前還多 怎麼沒看你出03/23 22:28
58FSaifeiross:來說板主們做得很好?03/23 22:28
[公告] 板友 x77 推文違規
[ Suckcomic ]222 留言, 推噓總分: +36
作者: smart1988 - 發表於 2010/03/17 21:00(14年前)
97FSaifeiross:第二句推文如果是罵板友的話肯定是大絕的阿 重點是就算03/18 03:30
98FSaifeiross:你不覺得那是罵板友 但只要x77沒和板主反應說這是誤會03/18 03:31
99FSaifeiross:那不就一切都是空談? 批判板主這麼多到最後如果真的是03/18 03:31
100FSaifeiross:罵板友的話 那M君你要把話全都吞回去嗎? 這種事情還03/18 03:32
101FSaifeiross:是讓被罰的人親自去講就好吧 旁邊的人瞎起鬨一點意義03/18 03:32
102FSaifeiross:也沒有03/18 03:32
163FSaifeiross:我會覺得你在找板主的麻煩是因為 你根本不知道板主是03/18 10:12
165FSaifeiross:不是看到推文就判下去 還是有看完整串文就判 每個人03/18 10:12
166FSaifeiross:觀點不同本來就可能出現誤會 有誤會就去釐清就好了03/18 10:13
167FSaifeiross:就算S板主考慮過你說的那個方向 最終還是得選一個來判03/18 10:13
168FSaifeiross:你會提出質疑就是因為S板主沒照你的想法去判不是嗎?03/18 10:14
169FSaifeiross:與其在這裡說這麼多 不如直接問S板主有沒有想過你那點03/18 10:14
170FSaifeiross:或是幹脆你好人做到底 請x77君發信給板主好了03/18 10:15
[公告] 金踢逼投票錯誤內容 致歉與勘誤方法
[ Suckcomic ]59 留言, 推噓總分: +20
作者: yuhung - 發表於 2010/03/17 20:52(14年前)
5FSaifeiross:辛苦了~(拍拍03/17 21:07
[公告] 本日違規處理 + 前次公告說明
[ Suckcomic ]68 留言, 推噓總分: +20
作者: killeryuan - 發表於 2010/03/09 19:40(14年前)
61FSaifeiross:你說的板友是誰? 你嗎? 我對板主印象就還不錯03/11 00:53
62FSaifeiross:你覺得牛頭不對馬嘴 別人不一定這樣認為03/11 00:53
63FSaifeiross:別把自己當作是大多數人的代表好嗎03/11 00:53
[公告] 關於組務板判決,本板之對應
[ Suckcomic ]310 留言, 推噓總分: +58
作者: killeryuan - 發表於 2010/03/07 15:59(14年前)
155FSaifeiross:真詭異...板規上那些不過是例子 難道所有種類的狀況都03/08 03:21
156FSaifeiross:要寫進去才能罰 沒寫就不能罰嗎? 甚麼鬼道理03/08 03:22
157FSaifeiross:就是有人會看完漫畫一時腦充血發文洩憤 叫人吐槽要用心03/08 03:23
158FSaifeiross:點 這不是大覺是甚麼 而且吐槽還需要旁徵博引...03/08 03:23
159FSaifeiross:真不知道以後我的怨念要往何處發洩 = =03/08 03:24
193FSaifeiross:根本是你搞錯了吧 違反大絕的是說人吐槽不用心 漫吐03/08 12:08
194FSaifeiross:本來就是開來給人發洩怨恨用的 為何連發洩一下都需要03/08 12:08
195FSaifeiross:很用心的旁徵博引加上蒐集資料 根本本末倒置嗎03/08 12:09
243FSaifeiross:首先我得說你的立論根本有問題 4-1需要有人檢舉OK?03/08 19:16
244FSaifeiross:而且如果一句話真的牽扯到很多板規 那被罰還能說啥?03/08 19:17
245FSaifeiross:你舉那麼多例子 那一開始不要說對方不用心不就好了03/08 19:17
246FSaifeiross:講錯一句話本來就可能會牽扯到很多違規 這本來就沒錯03/08 19:18
247FSaifeiross:說別人不用心 然後口氣又惡劣到無法讓討論繼續下去03/08 19:18
248FSaifeiross:同時違反3-1和3-2難道有錯嗎?03/08 19:19
250FSaifeiross:而且4-1和4-2差這麼多 說4-1包含了4-2根本是無稽之談03/08 19:20
252FSaifeiross:3-1和3-1立論根本不一樣 哪會寫好看的03/08 19:22
254FSaifeiross:3-1是讓討論無法繼續下去和否定漫吐宗旨 若非那個人口03/08 19:22
255FSaifeiross:氣惡劣 不然哪會被判3-103/08 19:22
257FSaifeiross:需不需要檢舉就差夠多了 兩者根本不能混為一談03/08 19:23
261FSaifeiross:現在的重點就是 漫吐是個講究"尊重"的地方 那篇文章03/08 19:25
262FSaifeiross:底下一堆人推文說原PO不用心 就唯獨lafk被罰 不就是03/08 19:25
263FSaifeiross:因為lafk態度很差的關係?03/08 19:25
265FSaifeiross:如果用語惡劣讓人感覺到非常不舒服所以檢舉 那被罰4-103/08 19:27
267FSaifeiross:和4-2 違規在先的人還有資格說甚麼...03/08 19:27
269FSaifeiross:如果我是板主 那我會認為口氣惡劣是讓討論終止03/08 19:28
270FSaifeiross:板規3-1都行之有年了 看漫吐超過一段時間的人都懂03/08 19:28
276FSaifeiross:那句話是主因 惡劣態度是副原因 當然寫主要原因阿03/08 19:31
277FSaifeiross:拜託 那不要違規不就好了 還擔心違規後會採到幾條板03/08 19:31
278FSaifeiross:規喔...03/08 19:31