作者查詢 / Sandytw
作者 Sandytw 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共772則
限定看板:PublicServan
看板排序:
全部Fighters6537Japandrama4148Gossiping2092Baseball1153Swallows985SoftbankHawk788PublicServan772HK-movie657HK-drama480YAKYU458nCoV2019451marriage418WomenTalk200TaiwanDrama108J-PopStation83Japan_Travel71Marines71dog64ShuangHe64Olympics_ISG58SongShan56YomiuriGIANT50SeibuLions41Kaohsiung38movie38BayStars27China-Drama25Golden-Award20HanshinTiger18Roy17TY_Research15GoldenEagles14Urban_Plan14FJU_CA_9811b94610xxx10Teacher9AaronKwok8CantonesePOP7NailSalon7cat6CTU-246Examination6Shu-Lin6Buzz_Suggest5cookclub5Leslie5Tainan5ChangAiLin4Salary4TPC_Police4WongKarWai4Carps3CVS3Nakamura3AlanTam2Asian-MLB2car2Chunichi2clmusic2CPU_PA7312EAseries2EatToDie2FiremanLife2ISUEE93A2JeffLau2KhalilFong2marvel2MISIA2PTHS92-3172Stephen2studyteacher2Tennis2BeautyBody1fastfood1FayeWong1FigureSkate1HarukiMuraka1HatePolitics1Jacky1JP_Custom1KaoriEkuni1MAC1MakeUp1mknoheya1MP3-player1MrChildren1MusicStudent1OrixBuffalo1Sandy1TOEIC1Ueno_Juri1Violation1WuLing46-3171YCSH_alumni1<< 收起看板(94)
5F→: 如果在差勤系統點國內休假,結果出國玩算是請假有虛偽情03/23 15:15
6F→: 事,被懲處也剛好吧(不過也不知道他是什麼身分的人員)03/23 15:15
7F→: 。案54金融業騙假的,傳聞下場不是更慘XD03/23 15:15
12F→: 如果覺得機關在差勤系統要求同仁點國內或國外休假叫做妨03/23 15:38
13F→: 礙隱私,那也不應等到了請假時再用瞞騙的方式去應對03/23 15:38
64F→: 如果他真的是騙假出國,讓署長去立院差點被停會、環團要03/23 19:59
65F→: 求暫緩環評,不只是個人行為觀感不佳這麼輕描淡寫的事吧03/23 19:59
77F→: 其實不是環保署的人 說機關只能依服務法懲處這個當事人是03/23 20:44
81F→: 有點武斷啦 畢竟機關通常也有內部獎懲規定 然後如果某些03/23 20:47
83F→: 報導所述當事人是60多歲職工 那大概不是服務法適用對象03/23 20:48
89F→: 而要依環保署對署內勞基法適用人員的管理規定來處理03/23 20:50
90F→: 機關要求所屬人員依差勤系統上的請假事由如實點選叫侵犯03/23 20:53
91F→: 隱私 那可能要去跟設計webITR的人總說系統怎麼可以強制03/23 20:54
92F→: 要點請假事由才能送假單了XDD 護航這種人是很辛苦啦 但03/23 20:55
95F→: 我想年齡跟身份或許是他面對機關的最佳武器 不過面對肺炎03/23 20:56
96F→: 可能就是劣勢了~~03/23 20:56
99F→: https://tinyurl.com/watl74n 照這篇報導 環保署用的差勤03/23 21:08
100F→: 系統是有註明請假出國要勾選的 很多機關在用的WebITR請假03/23 21:09
101F→: 也是要選國內休假 國外旅遊等等 如果主張跟請領休假補助03/23 21:10
104F→: 無關就不應該要求同仁點請休假事由 那也是不亂點再來主張03/23 21:14
107F→: 當事人如果是技工工友 那也是可以領休假補助費的 光參團03/23 21:18
110F→: 就先去掉7天 也難保到年底不會有實際出國超過10天的狀況03/23 21:26
112F→: 休假補助都是用系統處理的 為什麼要為某人未如實點假改變03/23 21:34
113F→: 處理流程 又連請假事由都不照實點的話 怎麼又能期待他年03/23 21:35
116F→: 底會突然靈台清明 會主動跟人事講自己不能領那麼多補助03/23 21:36
117F→: 早上一開始的新聞 是只有署長跟立委解釋當時埃及沒警示03/23 21:38
118F→: 十點多才出現當事人請假沒說是出國的新聞03/23 21:39
120F→: 其實護航的邏輯就是當事人萬般無奈被迫不誠實 得了肺炎回03/23 21:42
123F→: 來機關還要用服務法(環保署沒說是服務法)辦他實在不合理03/23 21:43
127F→: 除非是邊緣人 通常請7天主管或同事都會問一下是怎麼了03/23 21:45
168F→: 一開始要為個案找理由護航,風向不對就說是討論理論:)03/24 13:13
1F→: 接觸時間跟頻率會決定需不需要被居家隔離03/21 20:45
10F→: 案59高中生同班都沒有全部確診了 最好病人打個噴嚏同個空03/21 21:25
11F→: 間的人全部都會被感染...03/21 21:25
28F→: https://tinyurl.com/ujak3by 異地辦公也不是憑空跑出來03/21 23:08
32F→: 的概念 但沒資源或沒意願只想做個樣子的機關 還不如像花03/21 23:09
34F→: 蓮后一樣拜拜祈求不會有人中獎整個單位甚至機關停擺03/21 23:10
112F→: 異地辦公為什麼需要代理對方,對方又不是沒在上班@@03/22 17:28
113F→: 居家辦公要有經費跟資訊單位有處理能力,個人覺得大概就03/22 17:33
114F→: 天龍國跟少數中央二三級機關做得到03/22 17:33
5F→: 防疫隔離假是防疫紓困特別條例第3條規定的,不是人事發03/20 10:28
6F→: 明出來的03/20 10:28
10F→: 貴機關人事的答案都正確,是您把不同成因的狀況混在一起03/20 12:40
11F→: 問才會覺得答案矛盾03/20 12:40
28F→: 建議假單上有核章的主管連帶負責,南部講人情,假都不敢03/19 16:37
29F→: 不准,現在怎麼可以讓同仁回來獨自面對呢XD03/19 16:37
71F→: 要處理他們的方法太多,等人回來直接做就可以,市長對媒03/19 19:19
72F→: 體罵這兩人,感覺有點意氣用事,也讓當事人屆時什麼都用03/19 19:19
73F→: 「出國所以機關對我ooxx」為自己辯駁03/19 19:19
103F→: 上週去歐洲的也未必能如期回來 超過的天數是算曠職嗎XD03/19 20:10
23F→: 疾管署網站不是中午就有新聞稿了?03/18 18:21
24F→: 向上級追看看有沒有班機或出入境資料可以拿是否比較保險03/18 18:39
43F→: 看今天記者會,民眾主動通報檢疫的部分,是內政部民政司03/18 21:12
44F→: 在處理吧03/18 21:12
3F→: 軍職背景把持的機關、退除役轉任的人水準有目共睹,居然03/15 19:44
4F→: 能說軍方的訓用比較好...03/15 19:44
11F→: 所以這50個靠老師助攻上榜的,考選部要怎麼處理?03/06 12:20
12F→: 龜山大學校徽誠字寫得那麼大,每幾年就被抓次洩題,頗呵03/06 12:28
13F→: 一次,打錯03/06 12:28
2F→: 有問過緊身嗎? 幸好我年初就把自行運用8000刷掉了03/05 22:11
78F→: 機關給同仁出去玩,但又不知道他回來是不是帶病毒當伴手03/04 20:40
79F→: 禮,會不會搞到一堆人被隔離,日常運作出問題。如果覺得03/04 20:40
80F→: 請他請假在家自主管理是嚴重影響個人權益,建議申訴、再03/04 20:40
81F→: 申訴看看保訓會怎麼判囉03/04 20:40
111F→: 其實喔,考甲跟乙的獎金差額可能都不止兩萬元了XD03/04 21:21
128F→: 寶瓶星號跟最近日本的狀況沒辦法拿來比較吧 然後現在也沒03/04 22:10
130F→: 有辦法直接驗原PO是否有感染 何來科學證據他完全OK03/04 22:12
135F→: 寶瓶星號2/8回來驗了一百多人 日本2/14開始列一級 除了03/04 22:14
139F→: 北海道外的地方 檢驗門檻極高 但已經有多處感染源不明或03/04 22:15
140F→: 群聚感染現象 說理跟科學證據的人 怎麼會拿寶瓶星號來比03/04 22:16
145F→: 主張自己有想到傳染給同事或同事家人然後有人死掉的事03/04 22:18
146F→: 所以不會讓他發生 請問其中有什麼道理或科學證據嗎?03/04 22:18
152F→: 台灣從大阪回來的疑似案例 當時大阪確診人數停在2人好幾03/04 22:28
154F→: 天 然後日本也疑似外送2例給泰國 請問有什麼科學證據日本03/04 22:29
158F→: 還算安全?03/04 22:31
165F→: 是誰連寶瓶星號都搬出來在偷換概念啊?現在是先喊先贏嗎03/04 22:33
167F→: 大阪當時如果真只有2人確診 請問早就住院的怎麼感染外人03/04 22:34
173F→: 原來是個反串仔啊wwww03/04 22:37
179F→: 其實 原PO既要機關讓他請快兩週出去疫情警示國家玩 又極03/04 22:42
181F→: 力主張機關叫他請事假自主管理沒依據不合理 與其在這敲03/04 22:43
183F→: 鍵盤自我辯駁 不如明天直接去長官面前好好主張一番03/04 22:45
17F→: 上面說的不是人總發的文吧,小的在二級機關沒看到03/04 21:17