作者查詢 / Slothlion

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Slothlion 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共352則

限定看板：全部

看板排序：

全部love-vegetal247TamShui24BeautySalon13MakeUp12Plant12cat11marvel9Wen-Shan9ArtCenter4WomenTalk4Aromatherapy2dog2Disabled1soho1SportsShop1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

協尋狗狗

[ Wen-Shan ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: Slothlion - 發表於 2021/01/25 09:29(3年前)

4^F→Slothlion: 改好了謝謝版主01/25 10:24

[求名] 請問這是什麼樹

[ Plant ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: jaries - 發表於 2020/11/14 13:42(3年前)

1^F推Slothlion: 朱蕉11/14 14:34

[問題] 賣大玻璃罐的地方？

[ Wen-Shan ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: sakira - 發表於 2020/10/25 14:25(3年前)

3^F推Slothlion: 興隆路辛亥路口那間新光源百貨有記得尺寸還蠻多的10/25 19:15

[出售/背包/台北] High Sierra 45L登山包

[ SportsShop ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Slothlion - 發表於 2020/08/24 20:22(3年前)

1^F→Slothlion: 兩個目前都已有版友預訂了，謝謝大家08/24 23:59

[求名] 幾盆多肉

[ Plant ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: pc71117 - 發表於 2020/08/14 20:45(3年前)

4^F推Slothlion: 6 是超級斑馬08/15 02:07

[問題] 板南線素食餐廳

[ love-vegetal ]45 留言, 推噓總分: +30

作者: a608302000 - 發表於 2020/06/24 18:41(4年前)

34^F推Slothlion: 市政府站baganhood帶過無數葷食者去沒遇過不喜歡或覺得06/26 01:41

35^F→Slothlion: 「在吃素」的06/26 01:41

[翻譯] nosleep-家族的女性都在27歲就死了（下）

[ marvel ]71 留言, 推噓總分: +48

作者: reisler - 發表於 2020/06/13 05:35(4年前)

30^F推Slothlion: 結尾有一段精彩處沒有翻出來，主角是用念力讓毛巾自己06/13 13:51

31^F→Slothlion: 滑過房間地板塞回去門縫裡的，表示他已經慢慢開始擁有06/13 13:51

32^F→Slothlion: 並可隨意使用那個神秘力量06/13 13:51

[閒聊] 素食自助餐用免洗餐具

[ love-vegetal ]104 留言, 推噓總分: +22

作者: q1e2t3u4o55 - 發表於 2020/06/06 19:23(4年前)

64^F推Slothlion: 講得好像吃一輩子吃奶蛋素就都沒殺害到動物一樣奶蛋06/07 15:43

65^F→Slothlion: 產業殺害及虐待的動物還能少嗎是人們眼不見為淨罷了06/07 15:43

[閒聊] Plant-Based 定義是蔬食為主能含肉

[ love-vegetal ]356 留言, 推噓總分: +42

作者: stockeye - 發表於 2020/02/28 16:30(4年前)

46^F推Slothlion: 不管字典上定義為何，至少在國外生活中絕大多數餐廳或02/29 03:53

47^F→Slothlion: 菜單用plant-based這個字就是指植物性的，不包含動物02/29 03:53

48^F→Slothlion: 性成分，這是大眾認知。該產品正面寫plant-based又沒02/29 03:53

49^F→Slothlion: 有附上英文成分，外國人看不懂中文誤吃就是活該吼。我02/29 03:54

50^F→Slothlion: 不知道你說的YT是誰我沒在追蹤任何人，但我認為請廠商02/29 03:54

51^F→Slothlion: 拿掉有爭議的詞是好事啊。02/29 03:54

75^F推Slothlion: 你不用這麼激動，我本身以前就住在美國多年，不用你幫02/29 15:46

76^F→Slothlion: 我翻譯。我也沒說你錯，定義這個有得吵，我說的就是一02/29 15:46

77^F→Slothlion: 般大眾對這個字的認知，你說並非所有人都認為plantbase02/29 15:46

78^F→Slothlion: d是全植物，但就是還是有人這麼認為，所以這就是爭議02/29 15:46

79^F→Slothlion: 啊！你引你的經，我據我的典，有意義嗎？現在事實就是02/29 15:46

80^F→Slothlion: 造成混淆，造成許多素食者誤食，以一個產品行銷來說就02/29 15:46

81^F→Slothlion: 是失敗的。至於為什麼用plantbased不用vegan，就是因02/29 15:46

82^F→Slothlion: 為vegan這個字代表的不只是全植物飲食，是一個lifestyl02/29 15:46

83^F→Slothlion: e的選擇，很多人只是飲食方面健康考量選擇不吃動物，02/29 15:46

84^F→Slothlion: 並不是以動物權為出發點，所以他們不會選用vegan這個字02/29 15:46

85^F→Slothlion: ，另外又要和可以含奶蛋的vegetarian做出區別，所以用p02/29 15:46

86^F→Slothlion: lantbased這個字。plantbased字面直翻就是植物性，你也02/29 15:46

87^F→Slothlion: 只能說他「沒有說一定不能含動物製品」，而不是所有pla02/29 15:46

88^F→Slothlion: ntbased的都會含少量肉，許多人直覺上他就是不會含的。02/29 15:46

89^F→Slothlion: 而我提到寫了英文plantbased去吸引有興趣的人，又沒有02/29 15:46

90^F→Slothlion: 附上英文成分，造成看不懂中文的消費者誤解誤食，這絕02/29 15:46

91^F→Slothlion: 對是廠商的問題啊。02/29 15:46

109^F推Slothlion: 用英文plantbased來吸引看英文的人又不附上英文成分就03/02 01:57

110^F→Slothlion: 是會造成困擾，你一直在那邊攻擊一般人沒有查證能力到03/02 01:57

111^F→Slothlion: 底在自high什麼？這產品在吃素外國人圈子中一推出就被03/02 01:57

112^F→Slothlion: 罵翻了，就是因為打著植物肉的旗子又寫了plantbased這03/02 01:57

113^F→Slothlion: 個字，讓他們有興趣，看得懂中文的發現有動物成分，翻03/02 01:57

114^F→Slothlion: 個白眼放回去，看不懂的就吃下去了！在那邊堅持定義沒03/02 01:57

115^F→Slothlion: 有說不能含動物成分，那就是有可能含有可能不含，拿掉03/02 01:57

116^F→Slothlion: 這個英文字不管吃葷吃素就沒有人會被混淆吃到不想吃的03/02 01:57

117^F→Slothlion: 東西，有什麼問題嗎？到底哪邊不妥？這本來就不是對錯03/02 01:57

118^F→Slothlion: 的問題，也不是會不會英文的問題，而是怎麼樣消費者會03/02 01:57

119^F→Slothlion: 比較清楚而已! 產品加上標明非素食，這部分有寫英文嗎03/02 01:57

120^F→Slothlion: ？03/02 01:57

132^F推Slothlion: 我可以很明確的跟你解釋在國外plantbased的用法。你可03/02 04:05

133^F→Slothlion: 以在自我介紹的時候說你的飲食習慣是mostly plantbased03/02 04:05

134^F→Slothlion: diet, 但你偶爾會少量吃肉及其他動物製品。沒有人會03/02 04:05

135^F→Slothlion: 有意見。但是，絕對絕對沒有一間餐廳或廠商會推出一道03/02 04:05

136^F→Slothlion: 含少量動物製品的餐點，然後稱這道菜是plantbased, 更03/02 04:05

137^F→Slothlion: 不會用plantbased這個字去行銷這道餐點。不是植物多肉03/02 04:05

138^F→Slothlion: 少就可以稱作plant-”based”，懂？你引用的那些說法03/02 04:05

139^F→Slothlion: 都是營養學方面的文章，講的是一般飲食習慣，但餐廳/餐03/02 04:05

140^F→Slothlion: 點方面用了這個字就絕對不會含動物成分，含動物成分的03/02 04:05

141^F→Slothlion: 就絕對不會用這個字，因為他們不會笨到害消費者可能誤03/02 04:05

142^F→Slothlion: 食，這不是破戒的問題，如果吃到過敏源是事關人命的。03/02 04:05

143^F→Slothlion: 尤其全家這次連最明顯平常是肉塊的主食都換成植物肉，03/02 04:05

144^F→Slothlion: 然後在眼睛無法分辨的調味料上使用動物成分，實在很難03/02 04:05

145^F→Slothlion: 不讓人覺得是故意的，不然就是弄錯了，在那邊狡辯說本03/02 04:05

146^F→Slothlion: 來就沒有說是素食啊實在讓人觀感很差。03/02 04:05

177^F推Slothlion: 哈哈哈哈肉就不算過敏源？你不會不代表沒有其他人會過03/02 13:19

178^F→Slothlion: 敏。03/02 13:19

[求名] 求盆栽植物名

[ Plant ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: Spinningbird - 發表於 2020/02/21 23:59(4年前)

2^F推Slothlion: 斑葉白鶴芋02/22 03:50

首頁

尾頁