作者查詢 / TheRock

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TheRock 在 PTT [ image ] 看板的留言(推文), 共1630則

限定看板：image

看板排序：

首頁

尾頁

[策] 說服改變立場不如從根本改變思維模式做起

[ image ]21 留言, 推噓總分: +1

作者: Ghamu - 發表於 2014/05/11 02:51(10年前)

1^F推TheRock:改變一個人對特定議題的看法比改變他的思維模式要容易。05/11 17:23

2^F→TheRock:改變思維模式必須靠長期教育，教育權是你在控制的嗎？ ^_<05/11 17:24

3^F→TheRock:話說這兩個不是二擇一，而是要雙管齊下。一邊說服改變立場05/11 17:26

4^F→TheRock:一邊透過對話以潛移默化的方式改變思維模式。05/11 17:26

[亂想] 台鐵火車上下車方式

[ image ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: mag5323 - 發表於 2014/04/30 03:00(10年前)

1^F推TheRock:我之前曾經跟台鐵提過類似建言，只收到官樣回覆。 =_=04/30 03:32

2^F→TheRock:這是我當時提出的建議內容：http://ppt.cc/68D7 供你參考04/30 03:35

[發明] 真正讓機車族帶真正的大把傘出門的發明

[ image ]42 留言, 推噓總分: +11

作者: dennis1233 - 發表於 2014/03/31 21:13(10年前)

1^F推TheRock:如果已經濕掉的傘這樣放，後座的人坐上去褲子不會沾濕嗎？04/01 00:03

7^F推TheRock:如果要騎車的時候雨已經停了呢？傘還是濕的吧？而且你不能04/01 15:54

8^F→TheRock:預設說每一個人都會用你這裡說的甩幾下就會乾的雨傘。04/01 15:56

16^F推TheRock:我會建議原 PO 再說腳不會碰到前，多找幾個不同體型的人來04/02 05:10

17^F→TheRock:試乘，看是不是不管腿長腿短都不會碰到傘。另外，裙擺之類04/02 05:13

18^F→TheRock:垂下的服裝部位也可能在腿沒觸碰到傘的情況下與傘接觸。04/02 05:14

19^F→TheRock:這裝置只要加個東西就能解決前述疑慮，就看原PO能不能想到04/02 05:17

[梗] 沈默的黑衫軍

[ image ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Ghamu - 發表於 2014/03/24 22:34(10年前)

1^F推TheRock:雖然黑衣可以呼應黑箱，去鬧事的也有很多穿黑衣的... A_A03/25 22:02

[梗] 油或小鋼珠

[ image ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: Ghamu - 發表於 2014/03/20 13:26(10年前)

1^F推TheRock:這些都無差別攻擊，學生踩到也是會滑倒啊... A_A03/20 13:38

[梗] 四線道鐵路線

[ image ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: Ghamu - 發表於 2014/02/16 17:58(10年前)

1^F推TheRock:為什麼增加線道可以縮短時間？正常情況下鐵路不會塞車。02/16 21:56

6^F推TheRock:除非能從頭到尾就多出來一條線（包括中途經過的車站月台）02/19 01:59

7^F→TheRock:要不然增設軌道效果不大。因為軌道縮減處就會形成瓶頸。02/19 02:01

8^F→TheRock:而最常出現軌道縮減的地方就是接近車站處，特別是小車站。02/19 02:07

9^F→TheRock:比較偷吃步的作法是在車站增設追越軌讓快車直行。 ^_<02/19 02:16

[改編] 智慧型手機

[ image ]22 留言, 推噓總分: +3

作者: iiifff - 發表於 2014/02/14 13:16(10年前)

7^F推TheRock:1.這其實就是遠端連線手機版，不過如果只是單純將手機當成02/15 09:39

8^F→TheRock:顯示器的話，使用手機的網路瀏覽器就差不多是這個意思。02/15 09:40

9^F→TheRock:2.手機功能的硬體模組化後（已有人在發展）就有機會進行，02/15 09:42

10^F→TheRock:不過可能還是會受限於模組開發者所能開發的模組。若不打算02/15 09:43

11^F→TheRock:透過模組化而是一體化設計，最低產量恐怕會遠超過 1000。02/15 09:47

[梗] 年收入與追求事項

[ image ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: Ghamu - 發表於 2014/01/26 02:16(10年前)

1^F→TheRock:有錢人亂花可以提高ＧＤＰ，政府開心都來不及。而且我不認01/30 18:41

2^F→TheRock:為政府應該過問人民如何處理自己的財產。這個政府自己道德01/30 18:42

3^F→TheRock:都有問題了，怎能期待它去當人民道德導師？未免管太多。01/30 18:44

4^F→TheRock:而且何謂對社會有益？從稅及金流觀點，消費就是有益行為。01/30 18:46

5^F→TheRock:找小三、吸毒什麼的基本上是個人操守問題，跟錢多寡無關。01/30 18:48

[想像] 找出其他公司問題的公司

[ image ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: bluefish520 - 發表於 2014/01/23 16:32(10年前)

8^F推TheRock:如果是業主自主使用就是商管顧問服務，若是敵對業者聘請就01/30 18:37

9^F→TheRock:變成商業間諜。前者拿人手軟，後者法律及道德風險太高。01/30 18:38

[亂想] 用APP收集大家的特殊感覺用來預測那個

[ image ]33 留言, 推噓總分: +4

作者: cyberwalker - 發表於 2013/12/17 03:15(10年前)

30^F推TheRock:你怎麼確定註冊的人真的有預測能力？搞不好變精神病大本營12/19 11:52

首頁

尾頁