作者查詢 / WOODOM

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 WOODOM 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共3159則
限定看板:MobileComm
[心得] 影音用平板 iPad Air4 vs 三星S7 vs 米5
[ MobileComm ]100 留言, 推噓總分: +49
作者: baozi - 發表於 2022/06/19 01:17(2年前)
41FWOODOM: 全螢幕哀配除了12.9以外其餘跟Tab s是1.09:1,都出多久了06/19 09:58
42FWOODOM: 還在講比例問題是沒辦網路都沒在更新情報嗎06/19 09:58
50FWOODOM: 有人看不懂1.09:1,一定要1:1、我還能說什麼06/19 10:12
Re: [心得] 影音用平板 iPad Air4 vs 三星S7 vs 米5
[ MobileComm ]80 留言, 推噓總分: +24
作者: jiern - 發表於 2022/06/19 07:12(2年前)
22FWOODOM: 全螢幕哀配除了12.9以外其餘跟Tab s是1.09:1,都出多久了06/19 09:57
23FWOODOM: 還在講比例問題是沒辦網路都沒在更新情報嗎06/19 09:57
28FWOODOM: 有人看不懂1.09:1,一定要1:1、我還能說什麼06/19 10:11
[心得] 極客灣安卓天璣效能,能效比追上A14
[ MobileComm ]510 留言, 推噓總分: +60
作者: hjkkk123 - 發表於 2022/05/28 13:47(2年前)
105FWOODOM: 你比喻錯了、人家是單核打爆你 多核小輸而已 加總還是贏05/28 16:18
106FWOODOM: 學生B是數學一99數學二90數學三80 總分269 還是幹爆你建中05/28 16:20
109FWOODOM: A14單核99分多核85分 天機單核80分多核90分 自己加一加05/28 16:24
116FWOODOM: 幹爆單核的分數只差10分、多核輸一點分數直接拉爆 有夠阿Q05/28 16:25
122FWOODOM: 連A13都輸的單核、我給80還高了,事實就是光單核贏的分數05/28 16:28
123FWOODOM: 就超過你多核全部加總、你再怎樣的大小核都沒用05/28 16:28
125FWOODOM: 你要說天機進步很多、我沒有問題、但用阿Q法 分數亂給亂加05/28 16:29
126FWOODOM: 被幹爆的單核分數給只差10分、略贏的多核分數給到爆 笑死05/28 16:29
129FWOODOM: 要知道單核是連A13都輸耶、光單核的分數就遠超你所有多核05/28 16:30
131FWOODOM: 的加總了、然後好意思自己亂給分數、然後說加一加贏了05/28 16:30
135FWOODOM: 要這樣阿Q我教你啦 單核只輸1分、多核贏了100分 贏A15了05/28 16:31
153FWOODOM: 你不管怎麼舉例都一樣阿、就是把連A13都輸、被幹爆的單核05/28 16:44
154FWOODOM: 分數就是差那些、但多核差距沒那麼大的分數給到差很多05/28 16:45
156FWOODOM: 把輸很多的地方分數只差一點、把贏一點的地方分數差很多05/28 16:45
157FWOODOM: 要這樣算天機連A16都可以贏啦 懂05/28 16:46
162FWOODOM: 超好笑、輸A13單核的分數差距、可以小於只贏一點的多核差05/28 16:48
163FWOODOM: 我不知道卓粉什麼時候要用這樣的算法來自嗨了....05/28 16:48
164FWOODOM: 要這樣乾脆說單核的差距只有1%、多核的差距是100% 更快05/28 16:49
165FWOODOM: 我幫你給分啦 建中那個單核只輸10分、但多核贏了100分05/28 16:50
166FWOODOM: 雖然單核是上一代的A13都輸、但我還是只給輸10分05/28 16:50
167FWOODOM: 多核雖然差距不大、但我還是要給贏100分05/28 16:51
168FWOODOM: 這樣加總起來我就贏了! 明年用這種算法再把A16比下去05/28 16:51
170FWOODOM: 如果要這樣自嗨給分自嗨贏、真的是你高興就好05/28 16:52
176FWOODOM: 連極客灣都不敢用你這種算法去比高低05/28 16:53
177FWOODOM: 就你天才、用這種加權法去算、極客灣真該請你去當主編05/28 16:54
182FWOODOM: 單核的差距跟多核的差距、極客灣都不敢像你給這種分數05/28 16:57
185FWOODOM: 請原PO去指正極客灣用你的算法吧05/28 17:00
187FWOODOM: 單核的差距跟多核的差距、極客灣都不敢像你這樣算 然後加05/28 17:02
188FWOODOM: 起來說天機贏了、就你最敢、比極客灣還懂05/28 17:02
189FWOODOM: 極客灣知道多核差距並不大、但單核的差距是直接連A13都輸05/28 17:03
191FWOODOM: 所以不敢給個分數加一加然後說天機贏A14了05/28 17:04
192FWOODOM: 原PO比極客灣還強、台灣真是臥虎藏龍、極客灣該請你當CEO05/28 17:04
193FWOODOM: 老實說敢這樣加一加然後喊贏惹、我真的講不贏你、我輸了05/28 17:05
194FWOODOM: 我跟極客灣都沒原PO厲害、我們還是先退下了、留給原PO表演05/28 17:06
267FWOODOM: 其實我很佩服原PO、一篇文同時出現了偷天換日、斷章取義05/28 18:08
268FWOODOM: 偷換概念、自創給分、就只為了能在標題打上"效能超越A14"05/28 18:08
272FWOODOM: 不過看了也是覺得蠻可憐的、寧願亂加分亂比也要說贏惹05/28 18:10
275FWOODOM: 老實說要自嗨是你家的事、但記者標題通篇亂比被砲轟活該05/28 18:11
285FWOODOM: 極客灣要是知道自己辛苦做那麼多測試、結果被斷章取義成05/28 18:15
286FWOODOM: 天機贏惹、不知道他們會作何感想....05/28 18:15
289FWOODOM: 我是真的沒想過卓粉會有寧願這樣做、也要說自己贏惹的一天05/28 18:16
291FWOODOM: 還不如直接拿A15只有7分那張圖來說贏惹還不會這麼難看...05/28 18:17
299FWOODOM: https://i.imgur.com/kppUhd9.jpg05/28 18:21
300FWOODOM: 原PO幫極客灣掛保證天機贏A14的存證05/28 18:21
301FWOODOM: 極客灣都不敢這樣講、原PO用他的算法、幫極客灣做結論了05/28 18:21
348FWOODOM: 又要偷換概念了、那張是"性"能、內文極客灣測的是"效"能05/28 19:44
349FWOODOM: 不考慮能校純性能就那張圖阿、不然8100怎麼會那麼後面05/28 19:45
350FWOODOM: 就是測試效能8100才會跑上去05/28 19:45
352FWOODOM: 性能圖極客灣早就做好了、不然幹嘛還特地再做效能測試05/28 19:46
355FWOODOM: 能耗都不考慮、不看效能只看性能、極客灣幹嘛再做測試05/28 19:47
356FWOODOM: 原PO標題是說"效能"贏A14喔,去看看極客灣後來做的能效測05/28 19:47
358FWOODOM: 試、被抓包效能是標題殺人後、還想改拿更早的性能圖來偷換05/28 19:48
367FWOODOM: 真的是快笑死、極客灣看到你們兩個都快瘋了吧XD05/28 19:49
377FWOODOM: 先拿極客灣新的效能測試、自己加權算分後變成贏A1405/28 19:51
378FWOODOM: 被抓包亂比一通、就改拿"性"能舊圖、想換概念去比"效"能05/28 19:52
379FWOODOM: 兩個真是一對寶 跟A15只能7分根本87%像...XD05/28 19:53
380FWOODOM: 性能=效能、極客灣還要特地再做一次能耗測試喔、直接拿舊05/28 19:58
381FWOODOM: 圖不就好了、原PO真的比極客灣聰明很多呢05/28 19:58
382FWOODOM: 同樣的測試極客灣要做兩次有夠笨、兩次8100的位置還不一樣05/28 19:58
383FWOODOM: 極客灣真該學學原PO的聰明才智、我們都輸了05/28 19:59
392FWOODOM: https://i.imgur.com/nRjjWbo.jpg05/28 20:31
393FWOODOM: 原PO先拿第一張圖說8100貼近A14、然後被打臉再拿第二張圖05/28 20:31
394FWOODOM: 說這就這就是效能表、結果沒發現第一張貼近A14的8100、在05/28 20:32
395FWOODOM: 第二張圖還倒輸888了、兩張圖8100的位置天差地別05/28 20:32
402FWOODOM: 還要解釋一下、8100一下子貼近A14、一下子倒輸888、話都原05/28 20:43
403FWOODOM: PO講的05/28 20:43
414FWOODOM: https://i.imgur.com/wSsUqRY.jpg 極客灣:我說超越了?05/28 21:09
416FWOODOM: 不知道原po又要怎麼解釋這張圖05/28 21:10
420FWOODOM: https://i.imgur.com/wSsUqRY.jpg 上面說性能=效能啊、這05/28 21:13
421FWOODOM: 張圖的性能是不是畫錯了、A14怎麼在上面05/28 21:13
422FWOODOM: 就算用你同伴那張性能圖好了、性能贏一點點但能效輸那麼多05/28 21:18
423FWOODOM: 、綜合起來還能好意思說贏A14嗎?更不說這張圖連性能A1405/28 21:18
424FWOODOM: 還在上面、不管看哪個、要怎麼加權加分才能加到贏A14啊?05/28 21:18
[公告] 水桶:DemonElf/dxzy/spermbox/p40403
[ MobileComm ]120 留言, 推噓總分: +73
作者: ginlom - 發表於 2022/04/10 19:55(2年前)
29FWOODOM: 偏激就算了 還搞得烏煙瘴氣 這幾個下去真的不意外04/10 20:26
[討論] GSMArena 評測Apple iphone SE3 2022續航
[ MobileComm ]196 留言, 推噓總分: +57
作者: trylimit - 發表於 2022/04/09 17:55(2年前)
107FWOODOM: 電池換一下就好了、起碼還能更新好幾年,同價位安卓動不04/09 22:52
108FWOODOM: 動就放生還可能沒料換、這才叫叫宰羊、賣一個效能差會早04/09 22:52
109FWOODOM: 早被放生的比SE還過份04/09 22:52
119FWOODOM: 會賣得好店員只要講、同樣價錢一台可以更新好幾年也不用04/09 23:04
120FWOODOM: 擔心沒料換、一台什麼都要擔心、很好選啊、如果我輕度使04/09 23:04
121FWOODOM: 用要用好幾年、我頭撞到才會去買沒幾年就變孤兒機效能又04/09 23:04
122FWOODOM: 爛的機子、難怪市場銷量反應會是這樣呈現啊04/09 23:04
129FWOODOM: A15除了提供讓使用者不用擔心的效能以外、更新年限也是一04/09 23:11
130FWOODOM: 大重點、比SE3晚發售好幾年的同價位安卓可能都還比它早好04/09 23:11
131FWOODOM: 幾年被放生04/09 23:11
[新聞] iPhone 成為青少年「第一選擇」!僅 13%
[ MobileComm ]858 留言, 推噓總分: +239
作者: whatthe8078 - 發表於 2022/04/07 14:53(2年前)
416FWOODOM: 最神化蘋果的是安卓用戶吧、不支持自家旗艦、讓安卓旗艦被04/07 19:14
417FWOODOM: 打得滿地爬、只能靠中低階貨色賣上榜、阿市佔都是靠那種拉04/07 19:14
418FWOODOM: 機我發誓機種去佔出來、只能虧錢的市佔、才造就04/07 19:14
419FWOODOM: 了神化蘋果、所以神化蘋果最用力的就是安卓用戶自己啊04/07 19:14
Re: [新聞] 設計過時?電信開放預約第三代iPhone SE已刪文
[ MobileComm ]50 留言, 推噓總分: +8
作者: boy830527 - 發表於 2022/03/13 08:35(2年前)
32FWOODOM: 看到這種悲憤文就知道SE出對了03/13 10:26
Re: [新聞] 設計過時?電信開放預約第三代iPhone SE
[ MobileComm ]130 留言, 推噓總分: +24
作者: scropio1190 - 發表於 2022/03/13 09:43(2年前)
11FWOODOM: 把安卓殺到沒幾支能上榜、SE吸走了一堆1萬多預算的安卓用03/13 10:23
12FWOODOM: 戶、還在那自慰客群不同、看了都想幫QQ了03/13 10:23
[討論] Pixel 6過熱可能為展示模式造成(未證實)已刪文
[ MobileComm ]92 留言, 推噓總分: +25
作者: Lineages - 發表於 2021/10/21 23:47(2年前)
86FWOODOM: 所以你是想告訴我們谷哥工程師很廢、連展示模式都寫10/22 07:16
87FWOODOM: 不好嗎?連展示都寫不好我看系統軟體是能好到哪去10/22 07:16
[購機] Pixel6 or Pixel6 pro
[ MobileComm ]132 留言, 推噓總分: +52
作者: epiphyte - 發表於 2021/10/21 16:02(2年前)
126FWOODOM: 目前看來是選跳水後的S21還比較香10/21 19:52