作者查詢 / WOODOM
作者 WOODOM 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共3159則
限定看板:MobileComm
看板排序:
全部C_Chat6557MobileComm3159Baseball1723PlayStation1380car472Gossiping415PC_Shopping258iOS221TypeMoon107GBF91GO_FATE91ComGame-Plan87FATE_GO74FBG74PttLaw74Sub_GConsole74XBOX73Shadowverse65VR61home-sale57PSP-PSV38C_ChatBM37NSwitch30WomenTalk30Sub_DigiTech25Gamesale24movie24C_WorkBoard16MAC14PCReDive14joke12IdolMaster11NDS7C_ArtBoard5C_BOO5FITNESS5HatePolitics5LoveLive_Sip5Marginalman5Elephants4BLEACH3Conan3Monkeys3Palmar_Drama3Suckcomic3WorldCup3C_CenterWork2Gov_owned2job2KanColle2LoL2Beauty1Gradol1Headphone1LeafKey1WindowsPhone1<< 收起看板(56)
41F推: 全螢幕哀配除了12.9以外其餘跟Tab s是1.09:1,都出多久了06/19 09:58
42F→: 還在講比例問題是沒辦網路都沒在更新情報嗎06/19 09:58
50F→: 有人看不懂1.09:1,一定要1:1、我還能說什麼06/19 10:12
22F噓: 全螢幕哀配除了12.9以外其餘跟Tab s是1.09:1,都出多久了06/19 09:57
23F→: 還在講比例問題是沒辦網路都沒在更新情報嗎06/19 09:57
28F→: 有人看不懂1.09:1,一定要1:1、我還能說什麼06/19 10:11
105F噓: 你比喻錯了、人家是單核打爆你 多核小輸而已 加總還是贏05/28 16:18
106F→: 學生B是數學一99數學二90數學三80 總分269 還是幹爆你建中05/28 16:20
109F→: A14單核99分多核85分 天機單核80分多核90分 自己加一加05/28 16:24
116F→: 幹爆單核的分數只差10分、多核輸一點分數直接拉爆 有夠阿Q05/28 16:25
122F→: 連A13都輸的單核、我給80還高了,事實就是光單核贏的分數05/28 16:28
123F→: 就超過你多核全部加總、你再怎樣的大小核都沒用05/28 16:28
125F→: 你要說天機進步很多、我沒有問題、但用阿Q法 分數亂給亂加05/28 16:29
126F→: 被幹爆的單核分數給只差10分、略贏的多核分數給到爆 笑死05/28 16:29
129F→: 要知道單核是連A13都輸耶、光單核的分數就遠超你所有多核05/28 16:30
131F→: 的加總了、然後好意思自己亂給分數、然後說加一加贏了05/28 16:30
135F→: 要這樣阿Q我教你啦 單核只輸1分、多核贏了100分 贏A15了05/28 16:31
153F噓: 你不管怎麼舉例都一樣阿、就是把連A13都輸、被幹爆的單核05/28 16:44
154F→: 分數就是差那些、但多核差距沒那麼大的分數給到差很多05/28 16:45
156F→: 把輸很多的地方分數只差一點、把贏一點的地方分數差很多05/28 16:45
157F→: 要這樣算天機連A16都可以贏啦 懂05/28 16:46
162F→: 超好笑、輸A13單核的分數差距、可以小於只贏一點的多核差05/28 16:48
163F→: 我不知道卓粉什麼時候要用這樣的算法來自嗨了....05/28 16:48
164F→: 要這樣乾脆說單核的差距只有1%、多核的差距是100% 更快05/28 16:49
165F→: 我幫你給分啦 建中那個單核只輸10分、但多核贏了100分05/28 16:50
166F→: 雖然單核是上一代的A13都輸、但我還是只給輸10分05/28 16:50
167F→: 多核雖然差距不大、但我還是要給贏100分05/28 16:51
168F→: 這樣加總起來我就贏了! 明年用這種算法再把A16比下去05/28 16:51
170F→: 如果要這樣自嗨給分自嗨贏、真的是你高興就好05/28 16:52
176F→: 連極客灣都不敢用你這種算法去比高低05/28 16:53
177F→: 就你天才、用這種加權法去算、極客灣真該請你去當主編05/28 16:54
182F噓: 單核的差距跟多核的差距、極客灣都不敢像你給這種分數05/28 16:57
185F噓: 請原PO去指正極客灣用你的算法吧05/28 17:00
187F→: 單核的差距跟多核的差距、極客灣都不敢像你這樣算 然後加05/28 17:02
188F→: 起來說天機贏了、就你最敢、比極客灣還懂05/28 17:02
189F→: 極客灣知道多核差距並不大、但單核的差距是直接連A13都輸05/28 17:03
191F→: 所以不敢給個分數加一加然後說天機贏A14了05/28 17:04
192F→: 原PO比極客灣還強、台灣真是臥虎藏龍、極客灣該請你當CEO05/28 17:04
193F→: 老實說敢這樣加一加然後喊贏惹、我真的講不贏你、我輸了05/28 17:05
194F→: 我跟極客灣都沒原PO厲害、我們還是先退下了、留給原PO表演05/28 17:06
267F噓: 其實我很佩服原PO、一篇文同時出現了偷天換日、斷章取義05/28 18:08
268F→: 偷換概念、自創給分、就只為了能在標題打上"效能超越A14"05/28 18:08
272F噓: 不過看了也是覺得蠻可憐的、寧願亂加分亂比也要說贏惹05/28 18:10
275F→: 老實說要自嗨是你家的事、但記者標題通篇亂比被砲轟活該05/28 18:11
285F噓: 極客灣要是知道自己辛苦做那麼多測試、結果被斷章取義成05/28 18:15
286F→: 天機贏惹、不知道他們會作何感想....05/28 18:15
289F→: 我是真的沒想過卓粉會有寧願這樣做、也要說自己贏惹的一天05/28 18:16
291F→: 還不如直接拿A15只有7分那張圖來說贏惹還不會這麼難看...05/28 18:17
299F噓: https://i.imgur.com/kppUhd9.jpg05/28 18:21
300F→: 原PO幫極客灣掛保證天機贏A14的存證05/28 18:21
301F→: 極客灣都不敢這樣講、原PO用他的算法、幫極客灣做結論了05/28 18:21
348F噓: 又要偷換概念了、那張是"性"能、內文極客灣測的是"效"能05/28 19:44
349F→: 不考慮能校純性能就那張圖阿、不然8100怎麼會那麼後面05/28 19:45
350F→: 就是測試效能8100才會跑上去05/28 19:45
352F→: 性能圖極客灣早就做好了、不然幹嘛還特地再做效能測試05/28 19:46
355F→: 能耗都不考慮、不看效能只看性能、極客灣幹嘛再做測試05/28 19:47
356F→: 原PO標題是說"效能"贏A14喔,去看看極客灣後來做的能效測05/28 19:47
358F→: 試、被抓包效能是標題殺人後、還想改拿更早的性能圖來偷換05/28 19:48
367F→: 真的是快笑死、極客灣看到你們兩個都快瘋了吧XD05/28 19:49
377F噓: 先拿極客灣新的效能測試、自己加權算分後變成贏A1405/28 19:51
378F→: 被抓包亂比一通、就改拿"性"能舊圖、想換概念去比"效"能05/28 19:52
379F→: 兩個真是一對寶 跟A15只能7分根本87%像...XD05/28 19:53
380F→: 性能=效能、極客灣還要特地再做一次能耗測試喔、直接拿舊05/28 19:58
381F→: 圖不就好了、原PO真的比極客灣聰明很多呢05/28 19:58
382F→: 同樣的測試極客灣要做兩次有夠笨、兩次8100的位置還不一樣05/28 19:58
383F→: 極客灣真該學學原PO的聰明才智、我們都輸了05/28 19:59
392F→: https://i.imgur.com/nRjjWbo.jpg05/28 20:31
393F→: 原PO先拿第一張圖說8100貼近A14、然後被打臉再拿第二張圖05/28 20:31
394F→: 說這就這就是效能表、結果沒發現第一張貼近A14的8100、在05/28 20:32
395F→: 第二張圖還倒輸888了、兩張圖8100的位置天差地別05/28 20:32
402F→: 還要解釋一下、8100一下子貼近A14、一下子倒輸888、話都原05/28 20:43
403F→: PO講的05/28 20:43
414F噓: https://i.imgur.com/wSsUqRY.jpg 極客灣:我說超越了?05/28 21:09
416F→: 不知道原po又要怎麼解釋這張圖05/28 21:10
420F→: https://i.imgur.com/wSsUqRY.jpg 上面說性能=效能啊、這05/28 21:13
421F→: 張圖的性能是不是畫錯了、A14怎麼在上面05/28 21:13
422F噓: 就算用你同伴那張性能圖好了、性能贏一點點但能效輸那麼多05/28 21:18
423F→: 、綜合起來還能好意思說贏A14嗎?更不說這張圖連性能A1405/28 21:18
424F→: 還在上面、不管看哪個、要怎麼加權加分才能加到贏A14啊?05/28 21:18
29F推: 偏激就算了 還搞得烏煙瘴氣 這幾個下去真的不意外04/10 20:26
107F推: 電池換一下就好了、起碼還能更新好幾年,同價位安卓動不04/09 22:52
108F→: 動就放生還可能沒料換、這才叫叫宰羊、賣一個效能差會早04/09 22:52
109F→: 早被放生的比SE還過份04/09 22:52
119F推: 會賣得好店員只要講、同樣價錢一台可以更新好幾年也不用04/09 23:04
120F→: 擔心沒料換、一台什麼都要擔心、很好選啊、如果我輕度使04/09 23:04
121F→: 用要用好幾年、我頭撞到才會去買沒幾年就變孤兒機效能又04/09 23:04
122F→: 爛的機子、難怪市場銷量反應會是這樣呈現啊04/09 23:04
129F推: A15除了提供讓使用者不用擔心的效能以外、更新年限也是一04/09 23:11
130F→: 大重點、比SE3晚發售好幾年的同價位安卓可能都還比它早好04/09 23:11
131F→: 幾年被放生04/09 23:11
416F推: 最神化蘋果的是安卓用戶吧、不支持自家旗艦、讓安卓旗艦被04/07 19:14
417F→: 打得滿地爬、只能靠中低階貨色賣上榜、阿市佔都是靠那種拉04/07 19:14
418F→: 機我發誓機種去佔出來、只能虧錢的市佔、才造就04/07 19:14
419F→: 了神化蘋果、所以神化蘋果最用力的就是安卓用戶自己啊04/07 19:14
32F→: 看到這種悲憤文就知道SE出對了03/13 10:26
11F噓: 把安卓殺到沒幾支能上榜、SE吸走了一堆1萬多預算的安卓用03/13 10:23
12F→: 戶、還在那自慰客群不同、看了都想幫QQ了03/13 10:23
86F→: 所以你是想告訴我們谷哥工程師很廢、連展示模式都寫10/22 07:16
87F→: 不好嗎?連展示都寫不好我看系統軟體是能好到哪去10/22 07:16
126F→: 目前看來是選跳水後的S21還比較香10/21 19:52