作者查詢 / Waitingchen
作者 Waitingchen 在 PTT [ Ecophilia ] 看板的留言(推文), 共2619則
限定看板:Ecophilia
看板排序:
全部Ecophilia2619cookclub271TY_Research239GreenParty168Policy102baking84IA77EarthScience70Ornithology43Food34WomenTalk33Coffee22movie18pts15Japan_Travel12NTU12Japandrama11NCCU_SEED10Gossiping9PublicIssue9a-diane8C_Chat7love-vegetal7NTPUyouthCOM7TaichungBun7Hiking6RootsnShoots6Acad-Affairs5Artfilm5gift5PublicHealth5StupidClown5Urban_Plan5Architecture4speech4asciiart3Baseball3Biology3Golden-Award3NTNUHumanism3Plant3Texas3translator3TWproducts3ZOO3Arthropoda2C_Tzuchi2China-Drama2clmusic2Drink2NTUBW2NTUE-CEE972NUU_ER2Oceanography2pet2Ptt-Charity2share2studyabroad2Tainan2Taipei2TTU-I91A2TYSH49-3082Aboriginal1AfterPhD1Agriculture1ascii_wanted1Atmosphere1BabyMother1BCC_Midnight1BioChem_971Catholic1cksh84th3121Design1documentary1Economics1Espannol1fightforland1FOREST_BIO1gallantry1Geography1GetMarry1HwashiLaugh1KMT1KS96-3031LTK1media-chaos1NCHUS1nCoV20191NHCUE-95ee-21NKFUST1North_Coast1Note1NTHU-ANTH981NTHU_ENGI121NTNUMasCom961NTNUMasCom971NTNUMasCom981NTNUMasCom991NTPU-SOCM961NTU-CONSERVE1NTU-dolphin1NTUBP-R981NTUcontinent1NTUEP1NTUSCSA1NTUTO1NUU_Talk1NUU_TLC1Olympics_ISG1PCSH91_3051PH-951politics1PttHistory1regimen1SHU-CMBA971sky1SuperStarAve1TaiwanDrama1TFSHS68th3121TryingTimes1TSU1tzuchi1Viator1vitalitydiet1Volunteer1YuanChuang1<< 收起看板(126)
1F推:嗯,我覺得這個主題有很多可以討論的地方,動物權利的11/20 14:16
2F推:問題的相關哲學辯論也存在了好幾十年,你的觀點代表11/20 14:17
3F→:某一個極端(動物沒有知覺、情緒),但從這個極端到另11/20 14:19
4F→:一個極端(動物應受到跟人一樣的尊重)間有極大的過度11/20 14:21
5F推:當你覺得另一端的人感情用事不可理喻的時候,另一端的11/20 14:21
6F→:人可能也覺得你冷血殘酷現實,這樣又怎麼會有對話機會11/20 14:22
7F→:如果發文的時候能多為彼此留點空間,討論才能繼續11/20 14:27
13F推:誤解你的意思,我很抱歉,我想因為你的用字強烈又多11/20 15:38
14F→:多反問句,讓我有的時候不了解那個才是你真正的意思11/20 15:39
9F推:Orz.......玩不過政客呀 還沒出征前就被弄到仆街了...11/20 03:05
10F推:(我是說綠黨....)11/20 03:06
1F推:我只想說,人類使用每種資源都是超過限度的....11/19 13:44
2F推:身為消費者,未必能得到充分的資訊找到想要的商品11/19 13:45
3F推:用良心經營木材業的人一定有,但就是要花心思才找得到11/19 13:46
4F→:國外環境意識高,所以相對比較容易取得環保商品11/19 13:46
5F→:在台灣可能就要在某些地方妥協了,兩害相全取其輕11/19 13:47
6F→:重點是透過消費力量讓「比較環保」的商品可以存活11/19 13:50
1F推:其實我有在貓板推文提到木材為可再生資源這件事 :)11/19 10:08
2F推:看法跟你的一樣喔 不過只要是資源還是節約使用的好~11/19 10:09
2F推:樓上的每次都叫我去跟別人戰 XD XD11/19 09:59
4F推:我把怒氣用在翻譯文章送給環境電子報刊登了 ^^||11/19 10:21
7F推:啊,其實我想強調還有生產過程花的能源差很多....11/19 02:59
1F推:哇,我們一起回文耶,有默契(握)11/18 16:20
7F推:我也看不懂..(攤手) 有氣泡就是雙氧水?氣泡變固體?11/16 16:11
7F推:來謝票了~以後請大家多多指教!11/15 05:04
5F推:其實妳如果有找到相關的文章可以幫忙貼上板喔11/10 05:54