作者查詢 / ZoroTW

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ZoroTW 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共547則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[討論] 有關印鈔票引發物價膨脹的問題

[ Economics ]29 留言, 推噓總分: +6

作者: kerkerkerbe - 發表於 2014/02/07 00:17(10年前)

3^F推ZoroTW:我不太懂原PO的問題是1.通膨問題還是2.貨幣政策救經濟02/07 10:56

4^F→ZoroTW:就拿第一個來討論吧! 你要說明印鈔票的a.時代b.封閉市場?02/07 10:57

5^F→ZoroTW:很多條件你沒說清楚 2.貨幣政策救經濟是過去的例子也是濫觴02/07 10:58

6^F→ZoroTW:這就像張忠謀隔空對彭老喊話台幣貶值才有競爭力02/07 10:58

7^F→ZoroTW:而這些就只是短期看的見的效果，以長期來看是種損失02/07 11:00

8^F→ZoroTW:何謂短期?陳水扁上任就表示：要看到失業率低跟GDP上升02/07 11:01

9^F→ZoroTW:a.大學廣設>就學率提高>失業率下降02/07 11:01

10^F→ZoroTW:b.要GDP上升>雙卡風暴>用呆帳提高GDP(老共現在情況)02/07 11:03

11^F→ZoroTW:以阿扁任內看(8年)短期是好的，現在看受害者還是在百姓身上02/07 11:04

12^F→ZoroTW:還沒加上讀私校用學貸用國庫幫那些人繳利息的部份02/07 11:07

13^F→ZoroTW:以北韓+封閉市場來看你所謂的印幅很弱狀況來探討的話02/07 11:27

14^F→ZoroTW:以"長期"來看通膨是必然的，對整體經濟體沒什麼幫助及改變02/07 11:33

15^F→ZoroTW:回到現實來探討，用這麼弱的印幅救經濟...不如別印= =02/07 11:35

16^F→ZoroTW:以上是魯蛇小弟的見解，版上臥虎藏龍會有更好的解答給你02/07 11:38

[請益] 經濟學與統計學的關係

[ Economics ]31 留言, 推噓總分: +10

作者: kiwi7525 - 發表於 2014/01/14 21:03(11年前)

14^F推ZoroTW:推itai 落差非常大舉例一個大學在玩的消費者無異曲線01/17 23:53

15^F→ZoroTW:到研所會變成你要會導無異曲線三度空間後再投射下來二度01/17 23:54

16^F→ZoroTW:就形成了大學部簡易版的無異曲線所以要有心理準備01/17 23:55

[請益] 為了學經濟學，我們還需要先學甚麼?

[ Economics ]51 留言, 推噓總分: +15

作者: letmegoogle - 發表於 2014/01/09 10:03(11年前)

16^F推ZoroTW:社會科學會因時代改變而改變，唯一不變的是你的邏輯腦袋01/10 22:36

17^F→ZoroTW:我本身經濟系人家問我我都說這科系就是打嘴砲出張嘴01/10 22:37

18^F→ZoroTW:學術上的模型都要假設跟現在的社會本質向就有很大的脫節01/10 22:40

19^F→ZoroTW:也因為如此，這些學術能訓練自己的邏輯思考能力之外01/10 22:42

20^F→ZoroTW:對作重大決策時，經濟系的都能想到很多很多條件的可能性01/10 22:43

21^F→ZoroTW:以前經濟系畢業不是學者，就是公務人員現在時代不同了01/10 22:44

22^F→ZoroTW:Google APPLE 這種大企業都在搶經濟學者組屬於自己的經濟分01/10 22:45

23^F→ZoroTW:析小組，原因很簡單：現在是樣本=母體的時代。01/10 22:46

[請益] 為何美國利率上升對經常帳赤字國家不利?

[ Economics ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: garylin2003 - 發表於 2013/12/26 22:51(11年前)

5^F→ZoroTW:把CA的條件拔掉只談東南亞國家的問題>新興國家12/27 01:04

6^F→ZoroTW:他們的債務都美元計算，美元升值對他們公司企業都很難受12/27 01:05

7^F→ZoroTW:況且 QE的條件要談清楚阿細節就在魔鬼裡12/27 01:06

8^F→ZoroTW:對以扛美元計價債務公司來看：出口量愈多賠得更多12/27 01:14

9^F→ZoroTW:魔鬼都在細節裡 =,=12/27 01:14

10^F→ZoroTW:像的債大部分都是自己國家的貶值對他們整體經濟是OK的12/27 01:17

11^F→ZoroTW:像日本的債 (手機推文會亂跑 sor)12/27 01:17

[請益] 請問一個GDP的問題

[ Economics ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: ghill - 發表於 2013/12/17 21:26(11年前)

3^F→ZoroTW:第一個$$最後還是會拿去消費>>就會算GDP12/21 18:06

4^F→ZoroTW:第二個"價值"=你種出來所花的成本=該自用的最終價值12/21 18:09

5^F→ZoroTW:這就是GDP看的"最終價值"。考試會考，但現實社會沒屁用。12/21 18:12

[閒聊] 請問為什麼銀行利率要這麼低?

[ Economics ]40 留言, 推噓總分: +6

作者: keev - 發表於 2013/12/05 20:14(11年前)

37^F推ZoroTW:利率可以用很多面向切入，原PO你從金融面切入且內容多為12/21 18:17

38^F→ZoroTW:投資者(散戶等等)，以政府角度>利率低>業主借錢機會成本低12/21 18:18

39^F→ZoroTW:>可能降失業率>也增加消費力及購買力等等>但會通膨12/21 18:19

40^F→ZoroTW:報酬率高=風險高且要分長期還是短期來談當你炸掉就喝喝了12/21 18:24

首頁

尾頁