作者查詢 / a3n

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 a3n 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共49則

限定看板：car

看板排序：

2

下一頁

尾頁

Re: [新聞] 彰化一醫師疑為報復成檢舉魔人？月檢舉

[ car ]201 留言, 推噓總分: +76

作者: smaller - 發表於 2023/08/29 22:15(1年前)

125^F推a3n: 我比較好奇的是彰基好歹是醫學中心，他們的醫師居然08/30 09:26

126^F→a3n: 有時間當檢舉魔人08/30 09:26

[分享] 車險退保入帳多留意

[ car ]83 留言, 推噓總分: +34

作者: UiPath - 發表於 2023/08/29 23:58(1年前)

34^F推a3n: 很明顯公司內控失靈，金管會應該函詢一下有多少人沒08/30 09:17

35^F→a3n: 退到錢08/30 09:17

[問題] 輪胎行撞壞我的車卻隱瞞沒告知

[ car ]400 留言, 推噓總分: +183

作者: scoooby - 發表於 2023/08/22 01:39(1年前)

215^F推a3n: 先開被撞的車去派出所然後拿影片報案，然後出險，08/22 11:17

216^F→a3n: 剩下就是讓保險公司自己去判斷找誰求償08/22 11:17

227^F推a3n: 因為車不是你開的，所以事後報案沒什麼問題，保險會08/22 11:23

228^F→a3n: 不會賠不要問業務，要打產險的0800問，總之先報案再08/22 11:24

229^F→a3n: 打0800，最後自己判斷要不要出險08/22 11:24

[討論] 大型重機上國道的話出事率會變高嗎?

[ car ]127 留言, 推噓總分: -37

作者: endurance - 發表於 2023/07/10 19:37(1年前)

50^F推a3n: 重機還是別上國道了，不要造成消防局的麻煩好嗎，發07/11 00:20

51^F→a3n: 生車禍要CPR的機率太高了，消防人員手會很痠07/11 00:20

Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去

[ car ]73 留言, 推噓總分: +3

作者: alwang - 發表於 2023/03/21 17:48(1年前)

57^F推a3n: 開110在內線至少在台灣是合法，你可以說是道德最低03/21 21:54

58^F→a3n: 標準，但是超速在哪國都是違法，是根本沒道德03/21 21:54

[討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去

[ car ]427 留言, 推噓總分: +82

作者: loserfatotak - 發表於 2023/03/21 10:07(1年前)

130^F推a3n: 現在法規就是這樣，人家最高速在內線就是合法，若03/21 11:21

131^F→a3n: 有人認真想改的話就只能去申請公投03/21 11:21

Re: [問題] 重機在快速道路內線左側超車?

[ car ]234 留言, 推噓總分: +37

作者: mazyota - 發表於 2023/03/20 10:03(1年前)

130^F推a3n: 成熟點，不要人家開戰就跟著戰，萬一人家有槍呢？03/20 11:17

Re: [問題] 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日誌

[ car ]60 留言, 推噓總分: +5

作者: kashima228 - 發表於 2022/09/11 11:49(2年前)

40^F→a3n: 我認為原始設計應該不會只考慮是超車道，因為不經濟09/11 14:02

41^F→a3n: 為了兩條超車道要多徵收多少土地和興建成本09/11 14:03

42^F→a3n: 原始設計一定是有考慮把超車道當車道行駛，不然肯定09/11 14:05

43^F→a3n: 被長官打槍。09/11 14:05

44^F推a3n: 不然以台灣公務體系，各長官簽完意見肯定變4線道09/11 14:12

45^F→a3n: 然後沒超車道09/11 14:12

Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？

[ car ]19 留言, 推噓總分: -4

作者: ilikecosette - 發表於 2021/11/21 22:07(2年前)

14^F噓a3n: 有其他車輛狀況下嚴重超速是涉嫌公共危險罪想一想吧11/22 00:07

2

下一頁

尾頁