作者查詢 / agoonee
作者 agoonee 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共59則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
全部MobileComm241points146car124Gossiping113iOS106MAC97creditcard61Immigration60AfterPhD59Aviation59PhD36SanFrancisco21tabletennis17optical16Bank_Service15movie13Badminton11Foreign_Inv10Loan10e-shopping8Hsinchu6NorthAmerica5Oversea_Job4Plant4ask3NBA3Broad_Band2CFP2Kings2PC_Shopping2Printer_scan2Coffee1DigiCurrency1EAseries1LA1OTT1outdoorgear1Rubiks1<< 收起看板(38)
77F推: "美國醫生薪水也是教授10倍啊",哪裡來的數據?09/02 11:19
80F→: h大您認知有勿,美國醫生50-100萬年薪離實際有段差距。09/02 11:44
81F→: http://goo.gl/rze0Yu http://goo.gl/Lcf0gN09/02 11:45
82F→: 拿到50-100萬年薪的醫生當然大有人在,不過我也認識不少09/02 11:46
83F→: 學校裡年薪30-50萬的教授。只比平均差別根本不到十倍。09/02 11:47
91F→: outliers就不必拿來討論了。09/02 20:46
7F→: "不是長春藤大學的話 台灣一般企業或學校應該都"不認識""09/01 08:55
8F→: 您在開玩笑吧?Dartmouth在台灣的"知名度"會高於Stanford?09/01 08:58
31F推: 我不是中研院的PI,但我認為中研院拿的經費較多是合理的,07/02 21:27
32F→: 回饋展示我不認為是g大所謂拿經費回饋科技部,應該就是07/02 21:29
33F→: 發表高品質,重大突破的論文,我始終認為中研院該做的是07/02 21:30
34F→: 基礎科學,應用科學和任務導向的研究就給其他單位做>07/02 21:30
7F推: 沒有絕對關係,我有聽過應該要補件但沒有被要求補件,但06/02 19:30
8F→: 公布後還是過三年的計畫,大概就漏看了。06/02 19:31
9F→: 我指的是動物實驗計劃書,IRB可能更嚴格也不一定。06/02 19:32
12F推: 我審的grant常會有兩者,我不會把動物實驗計畫書要求看的06/02 21:41
13F→: 比IRB低,這是個人的認知。06/02 21:41
1F→: 請不要一直以電子資訊業的角度看生技,運作模式差太多05/21 20:54
37F→: 腐化是某些人覺得,我和一些非中研院的PI朋友都不覺得翁05/18 08:53
38F→: 腐化,腐化的是制度和起鬨的那些人。05/18 08:54
39F→: 我也非翁的教徒,只是身為生醫/生科圈人看到的就是如此05/18 08:55
40F→: 至於非學術圈的朋友對翁的看法,不管是好是壞我只是覺得05/18 09:04
41F→: 他們不會懂。05/18 09:05
91F推: 我不信1000多張股票解盲前賣了十幾張是內線交易...不管04/06 21:38
92F→: 他知不知道解盲有沒過。千餘張賣十幾張是內線?任何想04/06 21:40
93F→: 內線賺一票的人會只賣十幾張?04/06 21:41
94F→: 要批就一碼歸一碼,滯美不回是不該。04/06 21:43
20F推: 最近審到一個生科司的一般型,計畫內文只有兩頁,內文空04/02 20:42
21F→: 隙很大,看到時傻眼,不知道這個是打定主意當分母嗎?04/02 20:43
22F→: 評語不太知道如何寫又不會過於尖銳>04/02 20:44
39F推: 我以為d大指的稅不是保費,而是指科技部的計畫經費03/13 23:42
9F→: 有幾位是開玩笑的吧...鋼筆似乎不錯,原本是想桌上小盆栽08/12 22:43
10F→: 但是沒看到較別緻的,很多賀榮升的桌上盆栽竟都是幸運竹08/12 22:45