作者查詢 / aneshsiao
作者 aneshsiao 在 PTT [ medstudent ] 看板的留言(推文), 共2413則
限定看板:medstudent
看板排序:
全部Gossiping11702Stock7705medstudent2413car1244Badminton1183Option348WomenTalk291Tech_Job279home-sale260Headphone247Audiophile160HatePolitics159Buddha134Boy-Girl128Buddhism127DigiCurrency68L_TalkandCha61MobileComm47BabyMother35joke28facelift24FITNESS19Beauty17post-b.test17PokeMon15iOS13TKU_EE_92C13Fortune11Military11NTU10movie8medache7PlayStation7GossipPicket6EAseries5PublicIssue5watch5CarShop4Olympics_ISG4Tainan4YOLO4CareerPlan3Chiayi3marriage3MobilePicket3Salary3Tea3WindowsPhone3Aquarium2feminine_sex2I-Lan2nCoV20192PingTung2RealmOfValor2Taoyuan2TW-language2ArenaOfValor1CMstudents1Eric1FinalFantasy1hypermall1KoreaDrama1marvel1Miaoli1MuscleBeach1NCYU_Fst_981NewAge1Nurse1sex1SMSlife1Storage_Zone1StupidClown1tabletennis1Violation1Weyslii1<< 收起看板(75)
78F推: 國民黨執政也沒辦法統一,太平洋都是美國的武力09/05 10:23
15F推: 都叫時中扛,擺明了就功高震主09/02 09:44
16F→: 弄到聲望低然後謝謝再聯絡09/02 09:45
7F推: 整個醫師票也不超過十萬票08/31 22:55
27F推: 看你醫生沒有用,毫無反制能力09/01 08:27
28F→: 叫你防疫,賞你一點零錢,計程車司機都拿的比你多09/01 08:29
3F推: 這樣沒有侵犯人民財產權嗎?很多健保藥價低於進價08/31 20:29
12F推: 現在風口浪尖上,時中被叫出來扛美牛的炮火,還是安靜08/31 13:16
13F推: 現在美豬美牛的炮火全叫他扛,我還懷疑他講的一堆幹話08/31 13:18
14F→: 是寫好叫他念的08/31 13:18
33F推: 健保署長不會沒事自找麻煩討罵,這一定是行政院到總統08/26 01:45
34F→: 層級的人指示的,就被壓搾當有趣08/26 01:45
5F推: 我考聯考七科的醫奴也要一起想嗎?對這些執政的我只覺08/25 00:42
6F→: 得噁心,反正就是壓搾08/25 00:42
77F推: 反正我一直都是醫奴,錢少事多是我宿命08/25 00:38
2F→: 我沒反串,你有試過全套防護,不能開空調七個小時嗎?08/22 11:10
3F→: 我當時全身濕,沒尿連上廁所都省了08/22 11:11
4F→: 如果不是為台灣盡一份力,又沒有多給我錢,我這麼幹為08/22 11:12
5F→: 什麼?08/22 11:12
8F→: 對醫界,目前重症機會低,不普篩最好08/22 11:13
10F→: 政府對醫界就是榨乾管你去死,連計程車都不如08/22 11:14
11F→: 絕對支持不要普篩08/22 11:15
16F→: 我還撐得住08/22 11:16
19F→: 台灣的情況很特殊,真的沒有重症流行,支持不普篩08/22 11:17
23F→: 照道理說要普篩,但是對醫界完全沒有好處08/22 11:18
25F→: 政府真的完全把醫界當奴隸08/22 11:18
28F→: 托斯卡說的沒錯08/22 11:19
33F→: 很多醫師頭腦比蘇光頭和公衛專家清楚有條理太多08/22 11:20
34F→: 我支持不要普篩,我們只會被壓搾更多08/22 11:21
44F→: 隔離和普篩也可以都作,篩完一樣隔離14天,但是普篩對08/22 11:34
45F→: 醫界只有壞處沒有好處08/22 11:34
46F→: 只會讓醫界更累08/22 11:35
55F→: 打疫苗的問題真的很複雜,這裡面的水很深08/22 11:42
56F→: 牽扯的利益和行政裁量的彈性空間很大08/22 11:42
57F→: 光是疫苗的商機和錢的龐大利益就有很多操作空間08/22 11:44
58F→: 疫苗的副作用併發症防護力,有效期?隨著時間防護力下08/22 11:45
59F→: 降08/22 11:45
60F→: 要下降到多少才算防護力不足?每一個人下降的時間週期08/22 11:46
61F→: 也不同08/22 11:46
66F→: 打了疫苗,你政府要開放到什麼程度,有什麼因應措施萬08/22 11:48
67F→: 一疫苗防護有破口?08/22 11:48
71F→: 我看到三倍卷施行能力,只有國中生程度08/22 11:50
72F→: 大家覺得施打疫苗的配套措施,是博後等級的難度08/22 11:51
73F→: 這個政府只會更爛沒有最爛08/22 11:51
74F→: 托斯卡您說的是現在成熟的疫苗,可是可預見新疫苗就像08/22 11:53
75F→: 斯斯感冒膠囊,先求不傷身體再講效果08/22 11:53
76F→: 對這防護力,任憑實驗設計,要作出多有效就有多好笑,08/22 11:57
77F→: 隨便既得利益者解釋,這上頭是一大串集團,才說這個水08/22 11:57
78F→: 很深,所以俄羅斯已經把疫苗作出來了不是嗎?08/22 11:57
38F推: 醫中收陽性輕症患者沒有住負壓病房08/21 12:35
39F→: 輕症陽性病患只住隔離病房,普篩和病房數是兩件事情08/21 12:36
40F→: 你的邏輯論述錯誤,下去吧08/21 12:36
43F推: 普篩目的是為了進一步確認有無感染,跟後續如何隔離及08/21 12:38
44F→: 治療的決策是兩件事情08/21 12:38
45F→: 隔離病房非普通病房,沒有醫學知識請自己充值不要秀下08/21 12:39
46F→: 限08/21 12:39
47F推: 如何普篩及普篩範圍和標準才是重點,要回歸專業討論08/21 12:41
48F推: 台灣不尊重專業是國情,才會有就醫比篩檢便宜的世界奇08/21 12:43
49F→: 觀,偏偏一堆人在秀下限08/21 12:43
50F推: 台灣盛行率這麼低,所以政客得了便宜還賣乖,說普篩沒08/21 12:45
51F→: 用08/21 12:45
52F→: 這是事後馬後炮諸葛亮,當初並不知道台灣人體質那麽強08/21 12:46
53F→: 只能說老天保祐台灣,沒有大爆發,不然當初磐石艦時早08/21 12:47
54F→: 就爆了08/21 12:47
66F推: 放不放負壓有全盤考量,高層和專業專科安排,我到是覺08/21 12:54
67F→: 得很對,當初不能預測可能爆發病例數,要作最佳化能量08/21 12:54
68F→: 儲備,至於篩檢方式兩位説法我沒意見08/21 12:54