作者查詢 / bigTAR
作者 bigTAR 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3845則
限定看板:全部
看板排序:
1F→:妓者真聽話,叫你抄就抄~06/20 11:08
37F推:為了"扁條線"跟"土生土長的基督徒",我笑了...sorry~ Orz06/18 14:46
40F推:當兵的時候,有個娘娘腔的同事,經常將「同志很噁心」,「要是06/18 15:18
41F→:被我看到gay,我就如何如何」掛在嘴邊,我非常想爆他的頭…06/18 15:18
8F推:學弟學弟學弟學弟~06/14 21:04
3F→:不管哪邊票數高,我原以為會一面倒,結果票數比我想像的接近~06/14 00:07
9F推:向原PO致上敬意與祝福!06/13 23:20
4F推:18禁,未滿18會看不到嗎? 那我怎麼辦?(大誤!!!!!)06/07 00:21
20F推:狐臭是遮不住的... XD06/07 00:40
44F推:問個題外話,拉子板沒這種困擾嗎?06/07 01:20
47F推:那站方是不是有針對性?06/07 01:27
50F→:那就比照辦理囉,問題解決,散會!06/07 01:43
85F推:最好18禁不禁只有[色情]這麼簡單,變相鼓勵輕生的算不算啊~06/07 22:52
5F推:會不會又出現一篇「異男忘」文?05/31 01:28
3F推:等美國參眾兩院通過台灣地區同志婚姻合法化法案就可以了~05/28 15:57
12F推:美國是募兵制,雖名為通過[廢除同性戀不准從軍禁令],可是05/28 16:31
14F→:是否從軍,決定權仍是在個人,是保障有意願從軍的同志。05/28 16:32
15F→:從軍與否應該是個人志願,不該抗拒從軍就受到歧視,或許05/28 16:32
17F→:台灣該做的是,先學會尊重個人意願,如此許多制度才會趨於05/28 16:33
18F→:合理。05/28 16:33
19F→:沒有鼓勵逃兵的意思,畢竟制度還沒改變,該當兵就去當~05/28 16:34
2F→:政府一開始就沒給討論空間??? 那之前電視一堆在普級時段討05/26 23:10
3F→:論死刑又是怎回事? 你的論述一開始就...完了~05/26 23:11
7F→:管你本人是誰,一開始就沒有討論空間,那不就是完了,結束,掰~05/26 23:17
9F→:阿我就真的沒有看下去...我很聽話的!05/26 23:21
14F推:好啦~ 乖~05/26 23:33
16F推:借這個地方問一個問題,為什麼大家這麼排斥被[噓]?05/26 23:43
19F推:這問題一直都有(但也沒幾天),像樓上上上...某篇指板主嗑藥05/26 23:49
20F→:還連噓五次如何如何...PTT有規定噓文罪大惡極嗎?有正反意見05/26 23:50
21F→:很正常不是嗎?推文推99才會爆,噓文要噓更多才會劣吧?05/26 23:51
22F→:為什麼一看到噓文就有人跳出來主正義?害我都小小一點尷尬~05/26 23:52
23F→: 持05/26 23:52
25F推:在我的年代還沒有推噓文這種制度,不過質疑發文者也很正常吧05/26 23:55
29F→:跳針引起反感我可以理解,我指的是連噓一次都不行...05/26 23:58
33F推:KKMAN沒這麼晚問世,我離開BBS以前就有了~ = =05/27 00:00
36F→:不不不,我指的不單是連串的[用藥]文,而是有噓必反~05/27 00:02
39F→:例如前天,我看到一則分享英國研究報告的文,由於對英國這類05/27 00:05
40F→:報告一直很反感,二話不說貧僧直接進去就噓,就挨罵了..這是?05/27 00:06
43F推:你就不知道一年有幾則英國最新研究在台灣出現...05/27 00:10
45F→:冤枉喔~ 我有看~ 就跟我想的一模一樣我當然要噓~05/27 00:10
48F→:也沒不喜歡被罵,是不知道他們在罵什麼~05/27 00:11
51F→:所謂[英國最新研究報告],其實只是英國某大學某研究生的某學05/27 00:11
52F→:期家庭作業,根本就缺乏大量數據佐證,大家這麼看重就有問題05/27 00:12
54F→:我有再進去解釋我為何而噓為誰而噓~就不懂為何不能噓~05/27 00:14
58F→:他們沒罵我什麼,只是說了句[幹嘛為噓而噓]05/27 00:16
59F→:我剛剛也說了,為什麼不能噓?我的文也被噓啊~05/27 00:17
60F→:值得討論的我會用編輯去回應他,太簡單的我也沒覺得有如何啊05/27 00:17
61F→:回到最初的點,噓文有這麼嚴重嗎?會扣P幣那我就會注意了05/27 00:19
63F→:還有,你知道一年當中,所謂的[英國最新研究報告]有幾則?05/27 00:19
65F→:極少有媒體告訴你,那報告從何而來為何而來樣品數多少~05/27 00:20
68F→:到底有沒有堅固的科學立基才真的射後不理,怎不能不該質疑?05/27 00:21
72F推:cot我看我們到此打住吧~有些關鍵點很難表述~我們都跳針了~05/27 00:23
77F推:要我做那些事,我寧願你把我的_榨乾...(明明最近是很哈~)05/27 00:26
79F→:我不適合文字的長篇大論~我會忘記我要講什麼~打住打住~05/27 00:27