作者查詢 / Blauwiese
作者 Blauwiese 在 PTT [ NBA ] 看板的留言(推文), 共972則
限定看板：NBA
看板排序：
120F推: 勇士是戰績打太差，首輪籤才要給雷霆吧01/07 15:11
96F→: 那現代傳統中鋒怎麼不減重增加速度呢？12/16 13:51
97F推: 字母哥的坦克切不就被擋住了，Lbj是強在切傳吧12/16 14:02
72F推: DH在中鋒來說也算是快又靈活，還可以罰球線灌籃12/16 11:37
73F→: 對到火箭一樣上不了場12/16 11:37
184F推: 黑人犯罪率高也是有本有據啊11/30 17:51
188F→: 你去美國講黑人容易犯罪，看人家會不會覺得有本有11/30 17:51
189F→: 據不算歧視11/30 17:51
260F推: 壞的刻板印象套用到個體就是歧視啊11/30 18:49
261F→: 對著一個黑人說黑人都比較大，可能不會覺得是歧視11/30 18:50
263F→: 但是對著你說亞洲人都比較小，你覺得算歧視嗎？11/30 18:50
264F→: 亞洲人比較小可是有本有據呢11/30 18:51
266F推: 我說的是眼睛11/30 18:53
268F推: 鼻子 XD11/30 18:56
270F推: 不不，說眼睛是有意義的，因為書豪曾被說過chink in11/30 18:59
271F→: the armor11/30 18:59
272F→: 這句就被人說是種族歧視，搞到說這句的記者辭職了11/30 19:00
17F推: 說人家好的刻板印象不算歧視，但是說人家壞的就是歧11/30 17:48
18F→: 視11/30 17:48
128F推: 02年大家都還在用nokia，差這麼久有什麼好講的11/20 12:25
146F推: 現代光是資訊取得就贏過去一大截11/20 12:35
98F推: 合法跨過去怎會是挑釁，Iverson就跨過lue，也沒怎11/16 15:31
99F→: 樣11/16 15:31
163F推: 2003到現在也17年了，防守戰術遠比當時成熟多了11/03 12:45
171F推: hand check?你自己都說喬丹引進無球跑動跟掩護後出11/03 13:00
172F→: 手了11/03 13:00
173F→: hand check是能影響什麼?11/03 13:00
174F推: 以前的規則對持球單打球員明顯有利，沒問題吧？11/03 13:02
180F推: 笑了，照以前的規則，進攻球員全部站三分線，防守11/03 13:31
181F→: 方禁區就是空的11/03 13:31
182F→: 這種規則對字母哥來說根本就是天堂11/03 13:32
183F推: hand check對掩護後出手的球員能有什麼影響?11/03 13:39
184F→: 以前的NBA球員都是魯夫嗎，被掩護球員擋住還能伸手11/03 13:40
185F→: 去check?11/03 13:40
186F推: 防守強隊公牛怎麼應付爵士的擋切，漏人跟祈禱對方11/03 13:42
187F→: 投不進11/03 13:42
202F推: 破解區防的最佳武器是三分投射，這並不是MJ最主要11/03 14:35
203F→: 的得分武器11/03 14:35
204F→: 此外，96年的超音速就對MJ採取不完全的包夾(受限於11/03 14:36
205F→: 規則)11/03 14:36
206F→: MJ精準的命中率就降到了41.4％11/03 14:37
207F推: 實例就證明mj面對半套包夾，命中率就顯著下降了11/03 14:40
208F推: 怎會覺得面對完整的協防體系，進攻數據會不升反降呢11/03 14:43
209F推: 你所說的MJ多繞掩護，也只是對於90年代受限制協防11/03 14:48
210F→: 體系11/03 14:48
211F→: 你的說法就像是在說，你明明在國中理化就可以考9011/03 14:48
212F→: 分11/03 14:48
213F→: 上大學物理化學怎可能考不到9分呢11/03 14:49
214F→: 90分呢11/03 14:49
220F推: 三分不準，區防就會內縮，協防跟包夾會更快11/03 15:04
221F→: 你是預設MJ還會有三分準的隊友來幫自己拉開空間囉11/03 15:05
229F推: 公鹿11/03 15:07
232F→: 所以MJ的進攻強還要建立在有三分準的隊友11/03 15:07
236F推: 事實就是MJ面對半套協防，命中率降到41.4％，數據11/03 15:09
237F→: 比你腦補實際多了11/03 15:09
238F→: 所以隊友如果剛好三分都不準，MJ就打不開囉？11/03 15:10
244F→: 你是想說MJ面對高強度防守也不行嗎 XD11/03 15:11
253F推: 以前對協防限制太多，很少球隊會去練11/03 15:14
258F→: 剛好超音速有特別練，結果也很明顯11/03 15:15
261F→: 以前半套就這麼有效了，現在呢？11/03 15:16
266F推: 你覺得字母哥回到以前只能盯人防守，他得分會更高11/03 15:18
267F→: 還是低?11/03 15:18
272F→: 字母哥回到以前拉開單打，根本是如魚得水11/03 15:19
278F→: 難不成原因是MJ遇到防守強的球員單防，命中就大降11/03 15:20
279F→: 嗎11/03 15:20
280F→: 用協防來幫他解釋命中率下降比較好吧11/03 15:21
284F→: 因為以前防守規則對持球單打球員有利啊11/03 15:21
285F→: 字母哥回到過去當然特別爽，切進去不會有防守陷阱11/03 15:22
286F→: 等你去找mj不受協防影響的比賽影片啊11/03 15:23
288F→: 自己提出論點要自己找吧，又不是小學生11/03 15:23
292F→: 找不到數據跟比賽，整天只會腦補過去防守強11/03 15:25
294F→: 超音速確實限制mj,也確實有影片啊??11/03 15:25
295F→: 要反駁要找反例吧，老師沒教?11/03 15:26
302F推: 我是找的到公牛被活塞拉開單打，pippen被hill吃爽爽11/03 15:28
303F→: 的影片啦11/03 15:28
305F→: 盯人防守真的是持球單打的天堂11/03 15:28
307F→: pippen防守不強嗎，單防還是被吃爽爽11/03 15:29
308F→: 這就是單防跟協防的差距11/03 15:29
312F→: 我覺得以前確實是單打天堂，我也舉出例子11/03 15:30
314F→: 你覺得現在對持球單打防守沒以前強，也該有實例吧11/03 15:31
321F推: hill吃這麼爽是因為隊友全站另一邊外圍，禁區沒人可11/03 15:34
322F→: 以補防11/03 15:34
323F→: 當然是一直吃pippen吃爽爽11/03 15:35
325F→: 重點是可以拉開單打，沒人補防11/03 15:35
328F→: 現在可沒這麼好的事，但是你又說現在防守沒以前強11/03 15:36
329F→: 真是不可思議11/03 15:36
333F→: 所以他們單打都沒人包沒人補防?11/03 15:37
337F→: 快啊，怎麼不說他們沒人包沒人補防呢11/03 15:38
346F推: 現在允許包夾跟協防，結果現在對單打球員有利，這就11/03 15:41
347F→: 是你的論點11/03 15:41
348F→: 這實在很難討論了，不跟你浪費時間了11/03 15:41
349F→: 數據沒有，影片沒有，腦補一堆，回憶總是最美11/03 15:42
367F推: 噗，問你最基本的，允許協防跟放寬包夾，會不會提11/03 15:55
368F→: 升球員單打難度?11/03 15:56
370F推: 所以現代單打難度較高啊11/03 16:06
377F推: 原來你覺得hand check比包夾影響更大啊 XD11/03 16:09
383F推: 頂級球星單打跟單打難度高又不衝突11/03 16:11
387F→: 既然你覺得hand check影響力遠高於協防跟包夾，那11/03 16:13
388F→: 應該沒什麼好討論了11/03 16:13
389F→: 兩個人比不上一隻手XD11/03 16:13
390F→: 灌籃比上籃難，那幹嘛要灌籃11/03 16:14
395F→: 照你的論點，以前單打難度那麼高，怎麼大家都在單11/03 16:15
396F→: 打?11/03 16:15
397F→: 以前都球員被虐狂嗎，哈哈哈11/03 16:15
401F→: 被hand check守到半死還要單打，喜歡被摸嗎 XDDD11/03 16:16
402F→: 笑翻了 哈哈哈11/03 16:16
412F推: LBJ都可以背人上籃了，hand check是能幹嘛11/03 16:26
413F推: 你的論點就是，包夾跟補防比不上手摸，兩個人比不上11/03 16:27
414F→: 一隻手11/03 16:27
415F→: 還挺有趣的 XD11/03 16:28
422F推: https://goo.gl/kzRyxj11/03 17:32
423F→: 讓單打達人來告訴你1on1跟區域聯防的差別11/03 17:32
424F推: nba99球季都比98球季多了6分，4分能代表什麼11/03 17:37
425F→: 代表多了一隊新球隊讓大家輕鬆刷分11/03 17:37
426F推: 該不會你覺得AI單打不強，不能當參考吧 XD11/03 17:40
427F推: 覺得hand check影響比區域聯防大，真的是很有趣11/03 17:48
435F推: 啥!?AI覺得影響很大，AI是禁區球員?11/03 18:34
443F推: 算了，你高興就好11/03 18:44
444F→: 不然我們來球場打球，我讓你hand check,你讓我找人11/03 18:45
445F→: 包夾協防，看誰得分多11/03 18:45
448F推: MJ生涯前期也是切入禁區居多吧，到二次退休那年油11/03 18:59
449F→: 漆區出手也佔33％11/03 18:59
450F推: AI到退休前也差不多33％11/03 19:00
470F推: 啥!?AI的命中率不如mj，所以AI不夠格發表意見??11/04 09:19
471F→: MJ前期在10ft內的出手超過40％，跟AI差不多11/04 09:21
472F推: 原來在你心中，連AI都不夠格出來講區防對單打的影響11/04 09:22
473F→: 你就直說MJ是你信仰的神，不得質疑就好了嘛11/04 09:23
474F推: 就拿pippen來看，開放區防前一年命中率45.1％11/04 09:27
475F→: 開放後命中率變41.1％，明顯受到影響11/04 09:28
476F推: 依你的論點，如果區防是對禁區出手球員影響較大11/04 09:32
477F推: LBJ在10ft內出手近50％，命中率也超過50％11/04 09:34
478F→: LBJ回到沒區防的年代，得分不就突破天際11/04 09:35
479F→: 依你的論點，MJ到現代頂多不受影響，LBJ到過去可是11/04 09:36
480F→: 突破天際11/04 09:36
481F推: 你號稱看了MJ100場比賽，難道沒發現他被協防被包夾11/04 10:12
482F→: ，命中率就會掉11/04 10:12
483F→: 既然被包命中率會掉，又怎麼腦補MJ到現代不受影響11/04 10:13
484F推: 實際上場打球就知道被HC跟被協防差距有多大11/04 10:15
485F→: 現在也沒禁止man to man防守，怎麼大多nba球隊都在11/04 10:16
486F→: 用區防11/04 10:16
487F推: 更好笑的是你說現在有頂級球星單打，代表現在單打11/04 10:28
488F→: 不難11/04 10:28
489F→: 結果過去更多球員拉開單打，你又說過去單打難度高11/04 10:29
490F→: 自打臉很爽嗎11/04 10:30
491F推: 還是以前球員喜歡被虐被HC摸摸 XDDD11/04 10:32
516F推: atale:區防是對禁區出手球員影響較大是常識11/04 15:55
517F→: atale:禁區根本沒人 LBJ都身體輾壓啊 剛好打破區防11/04 15:56
518F→: 神話11/04 15:56
519F→: 你到底在說啥?禁區沒人，然後對禁區出手影響大？11/04 15:57
520F推: 說HC對射手影響大，PejaHC取消前一季命中率0.4811/04 16:09
521F→: HC取消後，射手PEJA的命中率提升到....0.4411/04 16:10
522F→: 之後再也沒有回到HC取消前的高峰，命中0.48，場均2411/04 16:11
523F→: .211/04 16:11
45F推: 老魔獸對上矮小的火箭，上場多久？11/02 13:20
47F→: 老魔獸有宰制火箭的矮小禁區嗎11/02 13:21
49F→: MLB速球均速每年上升，反倒是NBA體能越來越弱11/02 13:22
50F→: 當真是人類奇觀11/02 13:22
67F推: 以前籃球一個擋切就漏人，單防被輕鬆過。11/02 13:29
68F→: 跟不上腳步也沒防守陷阱，只能靠犯規硬擋11/02 13:29
70F→: 以前的防守觀念這麼差，居然還吹防守硬？11/02 13:30
72F→: 老張到90年代應該是場均得分破百11/02 13:30
73F→: 畢竟是越古越強11/02 13:31
75F推: 以前擋切換防都交代不清了，防守好？11/02 13:33
113F推: 越打越外面不就是射程越來越遠，跑動範圍越來越大11/02 13:55
133F推: 還蠻多的吧？11/02 14:15
158F噓: MLB沒人會吹說ruth到現代可以ops2.0，單季100轟11/02 11:19