作者查詢 / boblu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 boblu 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共766則

限定看板：AfterPhD

首頁

尾頁

[閒聊] 指導教授的退休趴

[ AfterPhD ]40 留言, 推噓總分: +9

作者: zx87p - 發表於 2015/02/13 15:01(9年前)

16^F推boblu: 終生教授退休以後經常都還是有退休教授的頭銜吧02/13 20:14

17^F→boblu: 然後系館裡也會給他留一間辦公室02/13 20:14

18^F→boblu: 只是沒薪水不能申請計畫也不能收學生（有時可以掛共指）02/13 20:15

19^F→boblu: 當然也沒有實驗室（其實看情況有時系所不差那空間就放著）02/13 20:15

20^F→boblu: 所以至少整理之前未發表的工作成果再發幾篇論文非常合理02/13 20:16

Re: [問題] 生科類博士求職管道

[ AfterPhD ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: goodday06 - 發表於 2015/02/13 11:15(9年前)

1^F推boblu: 推你敢收我就敢去我現在也是抱著這種心態在找02/13 16:02

2^F→boblu: 雖然還沒找到 Orz02/13 16:02

Re: [請益] research assistant professor是蝦米 ??

[ AfterPhD ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: boblu - 發表於 2015/02/10 20:07(9年前)

3^F→boblu: 那大家趕快幫我介紹工作免得我絕望之下誤入歧途（？）02/11 15:18

Fw: [新聞] 陳為廷臉書反旺中董事長入教職　遭鄉民

[ AfterPhD ]57 留言, 推噓總分: +11

作者: decorum - 發表於 2015/02/09 23:46(9年前)

4^F推boblu: 不要侮辱婊子好嗎02/10 11:47

[閒聊] 現在的研究生都這樣嗎 ?

[ AfterPhD ]97 留言, 推噓總分: +37

作者: kumoking - 發表於 2015/01/07 16:52(9年前)

16^F推boblu: 想學 PDF 轉 Word +101/07 18:51

24^F推boblu: 樓上這是 pro 版的耶不是每個人都買得起/學校都有提供01/07 21:23

94^F推boblu: "現在的教授連神魔之塔是山寨龍族拼圖的都不知道真是..."01/09 10:28

95^F→boblu: （最幹尬的是上面是實情）01/09 10:29

[問題] 學術菜鳥請教論文接受後事宜(marketing

[ AfterPhD ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: flac - 發表於 2015/01/04 22:08(9年前)

12^F推boblu: 當然問進到 editing 階段等一個月都太久01/05 19:11

Re: [心得] 大陸教職應徵分享

[ AfterPhD ]27 留言, 推噓總分: +17

作者: Ioriisme - 發表於 2014/12/09 12:53(9年前)

14^F推boblu: 原 po 有講清楚啊拿那麼多錢的是即戰力等級的12/09 15:37

15^F→boblu: 不過我想請問可否補充在較學這一塊是否也有鄉對應的12/09 15:38

16^F→boblu: 成效/激勵制度？12/09 15:38

Re: [新聞] 交大教授「神研究」太完美遭疑造假

[ AfterPhD ]47 留言, 推噓總分: +13

作者: ProfGY - 發表於 2014/11/14 23:13(10年前)

2^F推boblu: 很多人反諷看不懂11/14 23:34

Re: [閒聊] 關於審稿的有趣觀察

[ AfterPhD ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: astroyu - 發表於 2014/11/03 08:35(10年前)

1^F推boblu: 發表獎金台灣也有啊除非你說的是出版社給的回扣？11/03 09:41

Re: [請益] 教職條件請益

[ AfterPhD ]65 留言, 推噓總分: +6

作者: winexchiu - 發表於 2014/10/28 12:04(10年前)

1^F推boblu: 不是很懂有很多跟科技部計畫無關的論文有什麼問題嗎？10/28 12:16

43^F→boblu: 我也只能說我實在無法苟同這種認為一定要多做科技部計畫10/29 09:42

44^F→boblu: 的看法。對，這種看法就是 "一定要多做科技部計畫"10/29 09:43

45^F→boblu: 才不是什麼比例問題你又知道科技部計畫佔了他的研究經費多10/29 09:43

46^F→boblu: 比例10/29 09:43

47^F→boblu: 掛名與否是另一層面淡光看人家共同列名作者的論文多10/29 09:44

48^F→boblu: 實在不能作為虛偽掛名的證據最多說獨立性多元性不夠高10/29 09:45

首頁

尾頁