作者查詢 / BraveCattle

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 BraveCattle 在 PTT [ Urban_Plan ] 看板的留言(推文), 共171則

限定看板：Urban_Plan

看板排序：

全部HatePolitics5836PlayStation5046Gossiping3838home-sale3249Kaohsiung2771Baseball2006PublicServan1571japanavgirls984MRT675NSwitch638Sony-style529Nintendo486TSG-Hawks391XBOX283feminine_sex267ONE_PIECE222NY-Yankees205Monkeys174Urban_Plan171nCoV2019169Guardians158Railway125Crowd118car89BioHazard88MLB76fastfood70NDS60PushDoll59Stock57AllTogether51FinalFantasy50sex41MobileComm38Olympics_ISG38Lions37MuscleBeach34A-Rod33Doctor-Info32PingTung29TY_Research28biker27PC_Shopping26NCCU04_TUR25optical23Storage_Zone22BeautySalon20FuMouDiscuss20Hunter20joke19CarShop18L_BoyMeetsGi18Modchip18SouthPark18Board17kochikame16LCD16L_TaiwanPlaz15magic_silver15outdoorgear15Master_D14Military13PSP-PSV13Jeans12Tech_Job12Aquarius11Cardinals11MrChildren11TaichungBun11Examination10gallantry10Kojima10Tainan10Brand9cookclub9hair_loss9WomenTalk9Broad_Band8Database8EAseries8FatMonkeys8Google8Gov_owned8Android7C_Chat7FLAT_CLUB7Interior7SilentHill7Violation7WongKarWai7Boy-Girl6creditcard6dog6KS88-3256MetalGear6The-fighting6Ecophilia5GameDesign5NUK_AC1005Steam5Virgo5Whales5WorldCup5WuBai_and_CB5AVEncode4chocolate4DragonQuest4FITNESS4Headphone4Insurance4maruko4Motel4Oracles4SYSOP4ADS3Ajax3Arch-model3CareerPlan3CATCH3Cobras3Cubs3EmailYang3IA3Instant_Mess3junji-ITO3Laser_eye3Lifeismoney3Mario3media-chaos3movie3Printer_scan3regimen3RENE3SeibuLions3Tai-travel3Video3WorkinChina3Anti-Cancer2AntiVirus2Audiophile2CCF2chatskill2E-appliance2Elephants2Employee2FJU_JCS62Football2GOGO-Hui2HoneyClover2HotBloodYuan2LittleNew2LivingGoods2Loan2LTK2MacGyver2marvel2Oversea_Job2PeopleSeries2pighead2RedSox2Rockman2Salary2seiyuu2shoes2Soft_Job2StupidClown2Tigers2AirForce1AOE1ask1Aviation1Badminton1Baseball_BM1Bluetooth1Broker1CCChang_991CCU_EPARC1Chiayi1CLHS-53-131Coffee1ComGame-Plan1CourtBasebal1CTSH913011CVS1DC1DragonBall1Eason1Eng-Class1EuropeanCar1Facebook1fashion1FJU-STAT95B1FJUMED-BMT1Flash1Food1Gamesale1Geography1HCSHch13_3111HK-movie1Ichiro1Jacky_Woo1JP_Entertain1katsura1kawaii1Keelung1KenAkamatsu1Kindaichi_Q1kodomo1KS97-3171L_TalkandCha1LHU_78CLASS1MAEV-Badmin1Miaoli1Militarylife1MIN-Twins1mobilesales1Nantou1NBA1NCCU1NCKU_DAA-991NCTU-STAT99G1NDHU-His1001NeedFood1Network1NKSH-1st-11NTIT-AS-921NTU-Karate1NTUAC-Badmin1NTUbadminton1NTUEE1071Office1Old-Games1Paradox1PHP1Pisces1PolBadminton1Powerful_PRO1PttLaw1Rockies1soul1SP1_Baseball1SP2_Baseball1specialman1SRW1SSSH-16th-Fk1STU1Sub_GConsole1Suckcomic1Taoyuan1THUMath951TigerBlue1TW-language1UTAH-JAZZ1VR1Web_Design1YOLO1young-jiang1Zhongzheng1<< 收起看板(258)

首頁

尾頁

[轉錄]水啦~地制法修正三讀通過了！

[ Urban_Plan ]60 留言, 推噓總分: +24

作者: ianqoo2000 - 發表於 2009/04/03 16:10(15年前)

35^F推BraveCattle:感覺只是利益重分配和集中化而以,感覺新竹和台中吃虧04/03 16:25

36^F→BraveCattle: 南04/03 16:26

37^F→BraveCattle:吃很大,台中也只是圖個和北高齊名,最沒好處也沒損失的04/03 16:27

38^F→BraveCattle:我看就高雄了吧= =04/03 16:28

50^F推BraveCattle:台南短期不會變的像基彰屏,但是不要說爭取經費,可能平04/03 18:29

51^F→BraveCattle:均每縣民所享有的年度預算會變像的減少,而且原本省轄04/03 18:31

52^F→BraveCattle:市的頭銜不再後,變成要面臨3大都會的擠壓,而且還要和04/03 18:32

53^F→BraveCattle:桃園平起平座的競爭,會變的很辛苦04/03 18:33

58^F推BraveCattle:應該說桃園和台南在產業定位和地理上沒競爭,但行政預04/03 18:55

59^F→BraveCattle:算的餅就那麼大囉,兩者還是會互相排擠04/03 18:55

66^F推BraveCattle:其實這個規定看似對地方政府有利,其實不然,就算會多好04/03 23:27

67^F→BraveCattle:了,但別人多100你只多50,自然就是變像的變少了,另外收04/03 23:27

68^F→BraveCattle:益增加了,那責任是不是要增加?不然只是把中央政府預04/03 23:28

69^F→BraveCattle:算而以,雖然當初大家罵中央集權罵的很兇,但理想的情況04/03 23:29

70^F→BraveCattle:下,中央政府還能扮演平衡區域的角色,不然只是富者越富04/03 23:29

71^F→BraveCattle:不然只是把中央政府預算"移到地方府預"算而以04/03 23:31

Re: [新聞] 國土六大空間規畫平衡城鄉發展

[ Urban_Plan ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: xainbo - 發表於 2009/03/27 11:16(15年前)

5^F推BraveCattle:分明想抄襲金恩博士的I have a dream XD03/27 13:10

[議題] 你對未來的基隆港(可涉汲基隆)發展有什 …

[ Urban_Plan ]54 留言, 推噓總分: +20

作者: BraveCattle - 發表於 2009/03/27 00:13(15年前)

8^F→BraveCattle:那批炸彈是指崁仔頂那嗎?有,這個在第一段那個跨港大橋03/27 23:50

9^F→BraveCattle:那段尾巴我會寫,雖然這也是基隆市政府的老案了,囧03/27 23:50

[新聞] 中部行政中心擬設高鐵站區

[ Urban_Plan ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: chewie - 發表於 2009/03/18 09:14(15年前)

3^F推BraveCattle:長年在中興新村辦公習慣了,笨蛋才想搬出來03/18 15:10

[新聞] 台北港開港年省運費70億

[ Urban_Plan ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: xainbo - 發表於 2009/03/09 17:14(15年前)

4^F推BraveCattle:基隆港最主要的問題不在他吃水不夠,14M其實夠了,問題03/13 22:29

5^F→BraveCattle:在於橋式起重機的跨距根本不夠03/13 22:29

6^F→BraveCattle:其實基隆港最近真的很慘,可以去他網站上看船期表,貨櫃03/13 22:30

7^F→BraveCattle:船少的可憐03/13 22:30

13^F推BraveCattle:老港口?反例就鹿特丹啊,以港口時間來看不夠全面03/16 21:47

Re: [發問] 為何台北的建築都不敢朝上發展?

[ Urban_Plan ]79 留言, 推噓總分: +31

作者: jjzack - 發表於 2009/03/05 03:12(15年前)

7^F推BraveCattle:台北市拿高雄市來說自己向上發展其實不太妥說03/05 23:20

[情報] 2009年桃園縣城鄉發展論壇

[ Urban_Plan ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: chiaju83 - 發表於 2009/03/04 13:08(15年前)

6^F推BraveCattle:實際關係薄弱沒關係,能把兩者綁起來就好了(以上是主政03/04 18:06

7^F→BraveCattle:者的思維)03/04 18:07

[發問] 關於台南大學七股校區

[ Urban_Plan ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: sam760603 - 發表於 2009/03/02 04:23(15年前)

12^F推BraveCattle:最後一所大規模建校的應該算中正了吧,東華、暨南和高03/02 23:51

13^F→BraveCattle:雄都有點緩步發展的感覺03/02 23:52

[發問] 請問國內有成功的BOT案例嗎？

[ Urban_Plan ]75 留言, 推噓總分: +27

作者: mecass - 發表於 2009/02/28 22:24(15年前)

10^F推BraveCattle:夢時代是市府代辦土地重劃,土地所有權人要回饋部份土03/01 02:36

11^F→BraveCattle:地給市政府,目前最成功的BOT,應該說最沒有爭議的就台03/01 02:37

12^F→BraveCattle:北101和高雄小巨蛋吧03/01 02:38

13^F→BraveCattle:前者我比較不了解,後者為點為BOT而BOT03/01 02:39

28^F推BraveCattle:財務回收其實不準,如果以財務回收為目標,那一開始的自03/01 23:20

29^F→BraveCattle:償率估算時故意估低就好了,原本能賺70%,估個50%自然資03/01 23:20

30^F→BraveCattle:金回收狀況非常好看,高雄小巨蛋為BOT而BOT是因為政府03/01 23:21

31^F→BraveCattle:根本不是為了沒錢或施工效率而BOT03/01 23:22

32^F→BraveCattle:他就只是為了讓他掛個BOT案的頭銜來進行工程而以03/01 23:23

36^F→BraveCattle:高雄小巨蛋就官方口中的高雄巨蛋,依巨蛋一詞發源國日03/02 08:33

37^F→BraveCattle:本來說,高雄那顆要稱巨蛋言過其實吧XD,至於高雄小巨蛋03/02 08:34

38^F→BraveCattle:的成果好壞,如果是指逛街和抄地價,那效果不錯,很好逛,03/02 08:35

39^F→BraveCattle:但以都計來說一塊體一用地變成百貨公司,那其實不太理03/02 08:35

40^F→BraveCattle:想03/02 08:35

47^F推BraveCattle:是啊,BIG EGG只有東京巨蛋用過,但就是巨蛋的由來囉,如03/02 09:15

48^F→BraveCattle:果要以工程模式來稱呼,那高雄那顆也不能算巨蛋啊,事實03/02 09:16

49^F→BraveCattle:上我也覺的小巨蛋的稱呼不倫不類啦,但既然政府那麼喜03/02 09:16

50^F→BraveCattle:歡巨蛋這個名詞,那BIG EGG=DOME,為什麼他英文要用03/02 09:17

51^F→BraveCattle:Arena?這和高雄未來有沒有巨蛋不同層面的意思吧03/02 09:17

58^F推BraveCattle:主要我當然是在表達不適用以巨蛋的名稱啦,DOME目前台03/02 12:42

59^F→BraveCattle:灣確實沒有囉03/02 12:42

63^F推BraveCattle:我沒有堅持沒有小巨蛋啊,我一開始不是就用小巨蛋了,另03/02 13:15

64^F→BraveCattle:外台北目前也只有一座小巨蛋啊,還沒建的誰知道有沒有,03/02 13:16

65^F→BraveCattle:還沒建的誰知道未來有沒有03/02 13:16

66^F→BraveCattle:事實上全台灣第一座巨蛋就林口巨蛋啊,為什麼要取名巨03/02 13:17

67^F→BraveCattle:蛋看看當時的縣長就知道了,他已經過逝就不批評了,但突03/02 13:17

68^F→BraveCattle:顯台灣的都計流於形式和名稱啊03/02 13:18

69^F→BraveCattle:另外如果半球形叫巨蛋,那苗栗那顆應該不能叫巨蛋吧,囧03/02 13:19

70^F推BraveCattle:事實上看台北小巨蛋就知道,當年東森還在經營時,台北市03/02 13:21

71^F→BraveCattle:政府言出必稱小巨蛋,但東森自己發的新聞稿必稱巨蛋,這03/02 13:22

72^F→BraveCattle:樣的情況早就超過約定成俗的範疇,單純反映人的內心而03/02 13:23

73^F→BraveCattle:故意去否定一些名詞真正的意含了03/02 13:23

[發問] 請問台中捷運

[ Urban_Plan ]53 留言, 推噓總分: +27

作者: Lillian913 - 發表於 2009/02/25 15:50(15年前)

18^F推BraveCattle:七期伊東豐雄的歌劇院動工了沒啊?感覺伊東對這個作品02/26 19:27

19^F→BraveCattle:的重視度高過高雄世運主場館,至少他的那本衍生的秩序02/26 19:28

20^F→BraveCattle:還有提到台中歌劇院(還是只是單純時間來不及收?)02/26 19:28

首頁

尾頁