作者查詢 / chihlingchen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chihlingchen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1808則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [月嫂] 不推薦月嫂-淑惠、明慧

[ BabyMother ]117 留言, 推噓總分: +47

作者: ryo30631 - 發表於 2021/10/10 11:53(2年前)

75^F→chihlingchen: 樓上river大爬文看一下有人發文內有淑惠照片免得10/10 13:18

76^F→chihlingchen: 踩雷10/10 13:18

87^F推chihlingchen: 我去年12月也有跟淑惠接洽今年8月初的檔期她說她沒10/10 13:49

88^F→chihlingchen: 空推薦我2個月嫂還叫我不要讓她們兩個知道彼此都被10/10 13:50

89^F→chihlingchen: 她推薦現在看來不讓被推薦的兩人知道一次推薦兩個10/10 13:51

90^F→chihlingchen: 感覺也很可疑啊10/10 13:52

91^F→chihlingchen: 她推薦給我的兩個月嫂也都不是以上曾經出現過的名字10/10 13:56

[懷孕] 想詢問有打第二劑疫苗的媽媽們

[ BabyMother ]301 留言, 推噓總分: +100

作者: gin0202 - 發表於 2021/08/29 23:18(2年前)

178^F推chihlingchen: 33週第1劑.37週第2劑.37歲.2次都只有昏睡手臂痛.2天08/30 07:18

179^F→chihlingchen: 後就沒事了.39+1生產.產前就打完希望盡力保護母嬰08/30 07:19

[生產] 39W台大自然產紀錄

[ BabyMother ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: ythou - 發表於 2021/08/10 16:33(2年前)

6^F推chihlingchen: 辛苦了恭喜順產08/10 18:01

[懷孕] 台大/婦幼產檢及生產選擇？

[ BabyMother ]109 留言, 推噓總分: +37

作者: c012177 - 發表於 2021/08/10 08:40(2年前)

66^F推chihlingchen: 我孕後期跟接生是台大李建南醫師看診快沒什麼等到08/10 14:14

67^F→chihlingchen: 但他講話直接不適合玻璃心孕婦我是第二胎所以也08/10 14:14

68^F→chihlingchen: 不需要一直問孕期問題反而問疫情期間疫苗跟催生問08/10 14:14

69^F→chihlingchen: 題比較多他回答問題也很爽快直接08/10 14:14

[生產] 39w+1台大無產兆催生紀錄

[ BabyMother ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: chihlingchen - 發表於 2021/08/07 11:33(2年前)

10^F→chihlingchen: 現在沒有強制24h母嬰同室了，護理師會鼓勵，但媽媽08/09 02:06

11^F→chihlingchen: 真的累還是可以推到嬰兒室請護理師幫忙，樓上不要08/09 02:06

12^F→chihlingchen: 太擔心哦，祝順產。08/09 02:06

[懷孕] 即將足月是否要打莫德納第二劑

[ BabyMother ]63 留言, 推噓總分: +25

作者: adnee0724 - 發表於 2021/07/25 11:19(2年前)

13^F推chihlingchen: 我33w打第一劑，問產檢醫師同樣問題，他說不用擔心07/25 11:36

14^F→chihlingchen: 能打第二劑就快打，所以我37w打第二劑，但我運氣不07/25 11:37

15^F→chihlingchen: 錯副作用不明顯，現在打完第二劑五天沒有什麼狀況也07/25 11:37

16^F→chihlingchen: 還沒有產兆，供妳參考，祝順利。07/25 11:37

Re: [新聞] 北市公托19日可望解封北市府：待老師接

[ BabyMother ]445 留言, 推噓總分: +124

作者: bluepromise - 發表於 2021/07/12 03:05(3年前)

248^F推chihlingchen: 同樣條件(年齡.職業)的兩人一人有幼兒一人沒有有07/12 12:56

252^F→chihlingchen: 幼兒的那位染疫幼兒誰照顧從這點來看有幼兒優先07/12 12:57

258^F→chihlingchen: 一點點於沒幼兒如原PO所說我認為這算合理的提議07/12 12:58

262^F→chihlingchen: 每個族群都可以提議爭取能不能爭取到又是另一回事07/12 12:58

264^F→chihlingchen: 現在很多族群增取到了所以有解壓縮的現象疫苗看似07/12 12:59

265^F→chihlingchen: 會增加原PO提出來也許會有人注意到也不一定啊07/12 13:00

269^F→chihlingchen: 孕婦本來也沒有朝野立委提出後來果然列入有爭取07/12 13:01

270^F→chihlingchen: 有機會如果爭取到了也可顯示政府營造友善生育環境07/12 13:02

277^F推chihlingchen: 因為很多人解壓縮了所以現在不要解了那這樣對之前07/12 13:12

278^F→chihlingchen: 乖乖沒爭取或爭取不到的族群來說也很不公平吧07/12 13:13

286^F→chihlingchen: 而且原PO只是提議強調一點點沒說要多優先或排擠誰07/12 13:16

302^F推chihlingchen: 如果疫苗增加那有幼兒家長算是加入算排擠到原有07/12 13:36

303^F→chihlingchen: 族群嗎不過優先順位一直有增加刪除疫苗數量理論上07/12 13:37

306^F→chihlingchen: 是會繼續增加從這點來看增加族群不見得排擠原族群07/12 13:38

308^F→chihlingchen: 我同意winnie大現在10類之外都算一般人都沒排原PO07/12 13:40

310^F→chihlingchen: 的不想排擠之意應該是指沒要排擠前10類只想優先1007/12 13:40

311^F→chihlingchen: 類之外的一般人一點點可能11類或12類或什麼之類的07/12 13:41

312^F→chihlingchen: 爭取就爭取沒錯若原PO說自己不想排擠是指前10類07/12 13:43

314^F→chihlingchen: 兩者不衝突啊如果他沒講一點點可能被解讀成進10類07/12 13:44

316^F推chihlingchen: 原PO的確切意思我不能確定但不管如何每個人都可以07/12 13:51

321^F→chihlingchen: 提議/爭取她原文只能看出這點07/12 13:55

329^F推chihlingchen: 而且爭取了又不一定有用順位是政府排的爭取的人爭07/12 13:59

332^F→chihlingchen: 取時要考慮到什麼程度才適當呢這太難了吧07/12 14:01

337^F→chihlingchen: 2.7類爭議很多他們都爭取了有幼兒的家長想爭取07/12 14:03

339^F→chihlingchen: 也許是擔心自己染疫沒人照顧幼兒啊每個人理由不同07/12 14:04

340^F→chihlingchen: 想要的族群提出來決定權又不在提議者身上07/12 14:05

341^F→chihlingchen: 那原PO不講[不是想排擠別人]這樣有比較好嗎她怎麼07/12 14:08

342^F→chihlingchen: 用字遣詞是她的自由吧就算被當假掰又能怎麼辦?07/12 14:10

353^F推chihlingchen: 原PO出來講了 [不想排擠更需要的人]看來是指前10類07/12 14:20

354^F→chihlingchen: 所以她說自己沒想排擠很合理啊我支持原PO跟任何人07/12 14:21

355^F→chihlingchen: 爭取權益更支持一般人有幼兒稍優先一般人沒幼兒07/12 14:22

412^F推chihlingchen: 原po後來解釋了自己的想法,也對自己想法不夠全面表07/12 20:54

413^F→chihlingchen: 達歉意,我對原po發文表達自己的意見被如此嚴格的檢07/12 20:54

414^F→chihlingchen: 視用字跟意圖,甚至用不好聽的話來形容,我真的希望07/12 20:54

415^F→chihlingchen: 有些人也可以用這種嚴苛的態度來要求自己,檢視自己07/12 20:55

416^F→chihlingchen: 一直以來的言論是否前後一致,用字遣詞是否完美無缺07/12 20:55

417^F→chihlingchen: 沒有破綻,看待別人的言論是否正確解讀.07/12 20:55

425^F推chihlingchen: 追根究底是台灣疫苗不夠,不然各族群怎麼會需要爭取?07/12 21:09

426^F→chihlingchen: 在疫苗不夠的前提底下,政府政策又有許多雙標矛盾之07/12 21:09

427^F→chihlingchen: 處,不爭取被漠視的機會太大,任何族群想爭取都不意外07/12 21:09

428^F→chihlingchen: ,所以我支持原po跟任何人提出自己的看法.07/12 21:09

432^F推chihlingchen: 不排擠是指不排擠現在的前10類啊,10類後目前又沒排07/12 21:17

433^F→chihlingchen: 都是一般人,她的用字至少我覺得沒問題因為我看得懂,07/12 21:17

434^F→chihlingchen: 反正原po是在公開版面發文任人公評,板友可自行解讀07/12 21:17

435^F→chihlingchen: 囉07/12 21:17

Re: [懷孕] 男方長輩可以無痛接受孫子女從母姓嗎？

[ BabyMother ]55 留言, 推噓總分: +19

作者: dingecho - 發表於 2021/05/10 22:30(3年前)

25^F推chihlingchen: 法律是從父姓從母姓，又不是從婆家/爺爺或從娘家/外05/11 12:55

26^F→chihlingchen: 公姓，為何每次都要扯到媽媽姓也是父姓?05/11 12:57

27^F→chihlingchen: 媽媽本人不是人嗎?又不是每個希望小孩從母姓的媽媽05/11 12:58

28^F→chihlingchen: 考慮的點都是娘家的傳承?尊重媽媽很困難嗎?05/11 12:59

34^F推chihlingchen: 那應該先建議希望媳婦生兒子傳承夫家姓的公婆放棄05/11 16:05

35^F→chihlingchen: 執著這類執著的公婆可多了XDDD05/11 16:05

[寶寶] 大台北地區有爸媽想上寶寶急救課嗎已刪文

[ BabyMother ]43 留言, 推噓總分: +39

作者: keepdown - 發表於 2021/01/05 15:49(3年前)

11^F推chihlingchen: 台北有興趣+101/05 18:55

[懷孕] 意外來的三寶

[ BabyMother ]553 留言, 推噓總分: +144

作者: mildstar903 - 發表於 2020/11/19 12:18(3年前)

368^F→chihlingchen: 有沒有人像我一樣看了文章跟回文有種莫名的煩躁感X11/19 17:01

369^F→chihlingchen: D11/19 17:01

首頁

尾頁