作者查詢 / clausewitz

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 clausewitz 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共456則

限定看板：Military

首頁

尾頁

[分享] 德國佬：想學我在練個八百年吧！

[ Military ]38 留言, 推噓總分: +25

作者: sfsm - 發表於 2016/11/20 21:36(7年前)

18^F推clausewitz: 咩怎麼選出來的？防衛省有選妃sop嗎？11/21 00:02

中東油霸們買新玩具

[ Military ]109 留言, 推噓總分: +42

作者: diechan - 發表於 2016/11/18 23:12(7年前)

5^F推clausewitz: 卡達空軍能操作72架？不是才幾千人的規模？11/18 23:45

Re: [新聞] 國防部證實與美洽談採購M-1A1戰車

[ Military ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: sfsm - 發表於 2016/11/14 18:00(7年前)

16^F推clausewitz: 如果要考慮重量，買105砲的M-1，只更新射控，會比較11/16 01:21

17^F→clausewitz: 適合嗎？我覺得先有M-1，以後看使用狀況升級比較好11/16 01:22

[提問] 船艦的發動機(引擎)?

[ Military ]103 留言, 推噓總分: +16

作者: lazyming - 發表於 2016/11/11 01:09(7年前)

85^F推clausewitz: 問個技術的外行問題。台灣船用柴油機幾乎都進口，11/12 00:54

86^F→clausewitz: 將F124修改成燃氣渦輪機的效用大嗎？11/12 00:55

[情報] 中共展示微型地對空飛彈

[ Military ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: alexcai - 發表於 2016/11/04 04:55(7年前)

2^F推clausewitz: 可以賣給恐怖分子～11/04 08:27

[提問] 下一代通訊將會引領班排組戰術改變

[ Military ]44 留言, 推噓總分: +16

作者: XX9 - 發表於 2016/10/25 22:45(8年前)

3^F推clausewitz: 間接火力可能比直接火力更重要，因為用通訊叫火力可10/25 23:09

4^F→clausewitz: 以減少自身暴露。10/25 23:09

[新聞] 不買二手戰車陸軍將向美購百輛全新M1A2

[ Military ]41 留言, 推噓總分: +19

作者: zaku7777 - 發表於 2016/10/17 08:26(8年前)

14^F推clausewitz: 猜測建案完後就擱置了，財政最快要兩年後才比較鬆。10/17 09:33

Re: [新聞] 強化火力部署我增兵太平島

[ Military ]54 留言, 推噓總分: +16

作者: notepad67 - 發表於 2016/05/02 15:03(8年前)

28^F推clausewitz: 可以放幾輛M-60嗎？至少在受直接命中前，05/02 21:49

29^F→clausewitz: 抗損能力比火砲強。05/02 21:49

[新聞] 老美的飛彈海作戰

[ Military ]50 留言, 推噓總分: +12

作者: Okak - 發表於 2016/04/29 21:38(8年前)

16^F推clausewitz: 3才是台灣該學的，不然飛彈防禦會變成噴04/30 00:47

17^F→clausewitz: 錢大戰，對台灣沒好處。中國飛彈還可以當04/30 00:47

18^F→clausewitz: 內需的一部份。04/30 00:47

Re: [提問] 什麼是教練機?

[ Military ]153 留言, 推噓總分: +121

作者: skyhawkptt - 發表於 2016/04/21 12:39(8年前)

60^F推clausewitz: 一定要推好人的啊！04/21 19:25

首頁

尾頁