作者查詢 / dicow

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dicow 在 PTT [ A-San_No_4 ] 看板的留言(推文), 共279則

限定看板：A-San_No_4

首頁

尾頁

大家理性一點慢慢提出疑問嘛

[ A-San_No_4 ]85 留言, 推噓總分: +22

作者: dan0206 - 發表於 2005/08/15 13:59(19年前)

13^F→dicow:勸各位別白費力氣啦先知的旨意我們只要跟隨就好218.34.89.57 08/15

15^F→dicow:理性是先知最討厭的各位要明白先知的用意阿218.34.89.57 08/15

23^F推dicow:先知又開始發功了各位不要以卵擊石阿218.34.89.57 08/15

24^F→dicow:先知你之前誣陷我的至少應該給我點回報阿218.34.89.57 08/15

25^F→dicow:我這麼大肆宣揚先知的好先知要傳點福音給我阿218.34.89.57 08/15

33^F推dicow:阿為什麼有人自己說李學林對菲切入破壞性很大218.34.89.57 08/15

34^F推dicow:最後賴成我忘記李學林對菲有受傷？218.34.89.57 08/15

35^F推dicow:請先知開示我一下吧我好疑惑阿218.34.89.57 08/15

39^F→dicow:唉唷現在又變成被推文部隊打倒了耶218.34.89.57 08/15

40^F→dicow:先知可以回文解釋我們的疑惑這樣就不會被打斷阿218.34.89.57 08/15

41^F→dicow:小的非常期待先知開示我們阿！218.34.89.57 08/15

49^F推dicow:小的經過六篇理性長文給先知搞笑亂掉後218.34.89.57 08/15

51^F→dicow:深深知道理性不重要只要追隨先知就好218.34.89.57 08/15

52^F→dicow:有排隊阿我們問問題都排在你的推文下面阿 XD218.34.89.57 08/15

57^F推dicow:先知是去修養練功再次出來會嚇死大家阿218.34.89.57 08/15

對於老將！

[ A-San_No_4 ]214 留言, 推噓總分: -11

作者: hgt - 發表於 2005/08/15 12:27(19年前)

13^F推dicow:你是先知你怎麼講就怎麼對阿218.34.89.57 08/15

14^F→dicow:先知哪會詆毀老將阿先知只是覺得老將不好而已阿218.34.89.57 08/15

15^F→dicow:先知只有說羅興樑不會切入是定點砲台218.34.89.57 08/15

16^F→dicow:先知只有說阿三就是老了李陳與樑三年輕比都不會差218.34.89.57 08/15

17^F→dicow:即使中國內地新聞稿稱讚老將先知也面不改色218.34.89.57 08/15

18^F→dicow:即使中國新聞稿寫對老中華隊會用要小心218.34.89.57 08/15

19^F→dicow:寫對新中華隊就寫預料可以輕騎過關218.34.89.57 08/15

20^F→dicow:先知仍舊面不改色阿這一切都是幻覺218.34.89.57 08/15

21^F→dicow:更別提先知查不出近二十年的最佳成績218.34.89.57 08/15

22^F→dicow:拿超過二十年的成績來當成您的立論基礎218.34.89.57 08/15

23^F→dicow:然後小的替先知查的先知仍舊當成幻覺218.34.89.57 08/15

24^F→dicow:小的也只能默默流淚我怎麼能跟偉大的先知比呢？218.34.89.57 08/15

25^F→dicow:我所查的都是幻覺只有先知的認定是真理阿218.34.89.57 08/15

85^F推dicow:他早就承認他沒看老將比賽啦....218.34.89.57 08/15

87^F→dicow:但是因為他是先知所以一切都是幻覺218.34.89.57 08/15

88^F→dicow:他看到的就是老將的不好說老將好的都是不愛台灣218.34.89.57 08/15

90^F→dicow:先知的話我們要拿來當圭臬怎麼可以對先知不敬阿ꄠ218.34.89.57 08/15

91^F→dicow:第二年沒看結果講第二年講得這麼有聲有色218.34.89.57 08/15

93^F→dicow:再次證明他是萬能的先知只要他講的都是對的218.34.89.57 08/15

95^F→dicow:萬能的先知為了要體恤他的子民讓子民瞭解他的用意218.34.89.57 08/15

96^F→dicow:在嗆了老半天之後一定要摸摸我們的頭安撫一下218.34.89.57 08/15

97^F→dicow:告訴我們其實他沒有貶低老將老將也是寶阿218.34.89.57 08/15

99^F→dicow:只是既然老將老了那就當吉祥物吧反正老將不強阿218.34.89.57 08/15

102^F→dicow:當有人文章中說阿三在時中華隊是近二十年成績最好218.34.89.57 08/15

104^F→dicow:先知就不高興了馬上發功找二十五年前的事情218.34.89.57 08/15

105^F→dicow:你講二十年那是你家的事只有我先知講的才是真理218.34.89.57 08/15

106^F→dicow:先知自己說對菲李學林切入造成很大的破壞218.34.89.57 08/15

107^F→dicow:結果自己最後再說從頭到尾只切了一球218.34.89.57 08/15

108^F→dicow:為了維護先知的名譽便說我忘記李學林有受傷218.34.89.57 08/15

109^F→dicow:這一切都是先知的旨意我只能默默承受218.34.89.57 08/15

110^F→dicow:替先知背黑鍋我可是光榮的阿....218.34.89.57 08/15

大家看看吧...

[ A-San_No_4 ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: dan0206 - 發表於 2005/08/15 09:58(19年前)

11^F→dicow:牽扯到政治的東西一般新聞爆出來阿三阿樑就死了218.34.89.57 08/15

Re: [情報] 我找到的!

[ A-San_No_4 ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: dan0206 - 發表於 2005/08/15 08:28(19年前)

5^F推dicow:各位別這樣他是萬能的先知....218.34.89.57 08/15

6^F→dicow:他弄錯的事情也可以推到我身上先知一定都是對的218.34.89.57 08/15

[情報] 我找到的!

[ A-San_No_4 ]33 留言, 推噓總分: +2

作者: hgt - 發表於 2005/08/15 04:09(19年前)

28^F推dicow:所以我才找1975以後阿之前大陸根本沒參賽218.34.89.57 08/15

29^F→dicow:結果大陸一參賽我們就退出了快十年218.34.89.57 08/15

Re: 中距離的重要性

[ A-San_No_4 ]215 留言, 推噓總分: +10

作者: hgt - 發表於 2005/08/14 23:08(19年前)

5^F推dicow:怪了我什麼時候說過我"不知道李學林怎麼了"218.34.89.57 08/15

6^F→dicow:我知道他那場扭傷早早下去上來接的是陳阿218.34.89.57 08/15

8^F→dicow:我又是哪一句提到當天李學林表現不好關鍵時刻不好218.34.89.57 08/15

9^F→dicow:去把我有講到的話翻出來阿？218.34.89.57 08/15

15^F推dicow:那就怪了阿你堅持他表現很出色218.34.89.57 08/15

16^F→dicow:但是他對菲律賓明明早就下去你不是還說他切很爽ꄠ218.34.89.57 08/15

17^F→dicow:還有你講李學林的進步在他的運球跟體能218.34.89.57 08/15

18^F→dicow:說他要切沒人守得住本版720篇引言有你自己的大作218.34.89.57 08/15

19^F→dicow:怎麼到這邊就變成你沒說過這句話啦？218.34.89.57 08/15

20^F→dicow:要不要我告訴你是第幾行阿？218.34.89.57 08/15

21^F→dicow:再加上沒看老將打球跟我講老將講得那麼高興218.34.89.57 08/15

22^F→dicow:不知道李雲光當年進攻有多猛也敢來說他不好218.34.89.57 08/15

23^F→dicow:不知道當年朱志清有多硬也敢來吵他卡位輸人家218.34.89.57 08/15

24^F→dicow:楊玉明進攻手段就叫做耗費體力218.34.89.57 08/15

25^F→dicow:李學林正往他的路上走就是體能超強進攻無敵218.34.89.57 08/15

26^F→dicow:誰在雙重標準阿你告訴我嘛218.34.89.57 08/15

29^F推dicow:你說運球基本功進步跟控球基本功進步有一樣？218.34.89.57 08/15

31^F→dicow:你說"現在他過人誰守得住" 這又是啥含意？218.34.89.57 08/15

32^F→dicow:還是你要告訴我上面這句不是代表他有進步？218.34.89.57 08/15

36^F→dicow:屁話李學林切入從在屏東高中就沒人能守218.34.89.57 08/15

37^F→dicow:他的體能在屏東高中的時候也是強到爆炸218.34.89.57 08/15

38^F→dicow:你繼續跟我鬼扯蛋嘛....218.34.89.57 08/15

41^F→dicow:哪句髒話啦？講不贏就髒話？218.34.89.57 08/15

42^F→dicow:要跟我凹？逼我啟動鄉民模式就對了....XD218.34.89.57 08/15

44^F→dicow:口口聲聲學林學林他HBL的比賽你又看過多少218.34.89.57 08/15

46^F→dicow:全運會守他的是顏行書這夠格了吧218.34.89.57 08/15

47^F→dicow:自己去查那場比賽你的學林表現得怎樣218.34.89.57 08/15

49^F→dicow:SBL剛開始他也不是切不過對手你繼續掰嘛218.34.89.57 08/15

50^F→dicow:顏行書防守是有水準的還需要我告訴你是不是？218.34.89.57 08/15

51^F→dicow:SBL一開始李學林過人還是跟吃飯一樣阿218.34.89.57 08/15

52^F→dicow:只是過完之後在進攻跟傳球之間會錯亂所以表現不佳218.34.89.57 08/15

53^F→dicow:你說他現在過人沒人能守他從過去到現在都一樣218.34.89.57 08/15

54^F→dicow:還有沒有什麼好掰的？218.34.89.57 08/15

56^F→dicow:你什麼時候提過全場兩字？218.34.89.57 08/15

57^F→dicow:我從來沒有修改過你文章喔218.34.89.57 08/15

61^F→dicow:這就奇怪了話都是你在講阿218.34.89.57 08/15

62^F→dicow:問題是文章是你寫出來的阿你不是說你沒講過？218.34.89.57 08/15

64^F→dicow:你要嘛承認你有講過要嘛承認你當時語意不清中文差218.34.89.57 08/15

65^F→dicow:選一個去阿218.34.89.57 08/15

67^F→dicow:你講的進步的成果是他切入沒人守得住218.34.89.57 08/15

68^F→dicow:事實上就是他本來切入就沒人能守218.34.89.57 08/15

70^F→dicow:什麼運球護球基本功他不好也能切好也能切218.34.89.57 08/15

71^F→dicow:影響在哪裡？218.34.89.57 08/15

72^F→dicow:切入就切入還有那種能不能全場切入的218.34.89.57 08/15

74^F→dicow:李學林剛進SBL一場比賽上場才幾分鐘？218.34.89.57 08/15

76^F→dicow:你看得出體力會影響？218.34.89.57 08/15

77^F→dicow:你要談李學林就不要去扯楊玉明218.34.89.57 08/15

80^F→dicow:李學林什麼時候出現體力不繼切不過去？218.34.89.57 08/15

82^F→dicow:如果這種情況沒發生你從哪發現他體能變好？218.34.89.57 08/15

83^F→dicow:怪了問題是這種事情沒發生在李學林身上過218.34.89.57 08/15

84^F→dicow:從HBL到SBL 李學林沒有讓我見過所謂體力不繼218.34.89.57 08/15

85^F→dicow:你告訴我你從哪發現他進步阿218.34.89.57 08/15

87^F→dicow:你在SBL前半哪場看過他因為體力下滑切不過去218.34.89.57 08/15

88^F→dicow:你談切入結果你從防守去看他體力好不好？218.34.89.57 08/15

89^F→dicow:那你哪次發現李學林拼命切之後防守渙散？218.34.89.57 08/15

91^F→dicow:這一整個莫名其妙你又扯去張智峰是想幹嘛？218.34.89.57 08/15

92^F→dicow:你說沒講過李學林切入沒人能守218.34.89.57 08/15

93^F→dicow:我證明了你有你又說你的意思是他運球基本功進步218.34.89.57 08/15

94^F→dicow:接著又扯說你是在講他體力進步可以切全場218.34.89.57 08/15

96^F→dicow:問題來了你說他體力進步到可以全場都一直切218.34.89.57 08/15

97^F→dicow:代表過去你看過他「沒辦法全場切」218.34.89.57 08/15

99^F→dicow:問題是這件事情我沒有看過叫你講你扯別人幹嘛？218.34.89.57 08/15

100^F→dicow:要我閉嘴很簡單阿你舉出李學林曾經因為體力不繼218.34.89.57 08/15

101^F→dicow:導致他沒有辦法全場一直切入切入切入的畫面來218.34.89.57 08/15

102^F→dicow:不就讓我啞口無言了舉出來阿218.34.89.57 08/15

105^F推dicow:你廢話什麼叫做切入機率變高敢講就給數據218.34.89.57 08/15

106^F→dicow:什麼比較輕易過對方一樣一切就過差別在哪？218.34.89.57 08/15

107^F→dicow:還有你說的體能增加使他「全場」都可以切入218.34.89.57 08/15

108^F→dicow:現在又變成切入機率較高？你到底是想講什麼？218.34.89.57 08/15

110^F→dicow:我怎麼知道要怎麼給是你自己講的阿218.34.89.57 08/15

112^F→dicow:你國中還是高中老師沒教你證明要給完整數據喔？218.34.89.57 08/15

113^F→dicow:一場球賽？那場第四節他切幾次？218.34.89.57 08/15

114^F→dicow:是沒切還是切了但是進攻不順？218.34.89.57 08/15

116^F→dicow:奇怪了我看過的三場比賽李學林第四節218.34.89.57 08/15

117^F→dicow:沒有一場是第四節就沒有切入的你說0次？218.34.89.57 08/15

120^F推dicow:笑話了李學林對菲受傷下場我當然知道218.34.89.57 08/15

121^F→dicow:我還很奇怪為什麼提到對菲律賓你還一定要一直提他218.34.89.57 08/15

122^F→dicow:你是沒看對上菲律賓我都盡量不談李學林喔218.34.89.57 08/15

124^F→dicow:前一篇文章對上菲律賓那段我哪句話講到李學林阿？218.34.89.57 08/15

126^F→dicow:後面那句是在問你阿講他切入造成多大破壞力218.34.89.57 08/15

128^F→dicow:講他切入高拋挑籃有成功對菲有嗎？218.34.89.57 08/15

129^F→dicow:我從頭到尾在跟你講菲律賓你扯卡達這是怎樣？218.34.89.57 08/15

132^F→dicow:我唬誰？我開宗明義就告訴你我只看了對菲對美218.34.89.57 08/15

133^F→dicow:要討論當然拿對菲對美這是我講話的前提218.34.89.57 08/15

134^F→dicow:你自己跳進我的前提來然後跟我說李表現出色218.34.89.57 08/15

136^F→dicow:有犯規還是沒進阿你進球怎麼看的？218.34.89.57 08/15

137^F→dicow:我從一開始就沒裝我有看過所有球賽218.34.89.57 08/15

138^F→dicow:你自己東拉西扯每場球賽交錯講結果怪我亂說話喔ꄠ218.34.89.57 08/15

140^F→dicow:那所以你給我把你說我記性差那句話吞回去218.34.89.57 08/15

141^F→dicow:你自己搞錯可不是我搞錯218.34.89.57 08/15

143^F→dicow:好笑有看結果東拉西扯現在在承認自己錯218.34.89.57 08/15

144^F→dicow:你的公信力在哪裡？218.34.89.57 08/15

146^F→dicow:笑話是你自己跳進來要跟我吵我可無辜得很218.34.89.57 08/15

147^F→dicow:把我前提搞錯還理直氣壯說我記性不好亂講話218.34.89.57 08/15

148^F→dicow:把你那句指責給我吞回去218.34.89.57 08/15

151^F→dicow:我從頭到尾都在講兩場的事情我沒扯過其他場218.34.89.57 08/15

152^F→dicow:結果有人硬跳進來說我連李學林對菲發生啥事都不知218.34.89.57 08/15

153^F→dicow:誰是牛阿？218.34.89.57 08/15

154^F→dicow:給我把你自己吐出來的話吞回去218.34.89.57 08/15

155^F→dicow:我可不像你不看老將比賽還可以講得好像自己都有看218.34.89.57 08/15

157^F→dicow:我不用下台階我還沒跟你吵完218.34.89.57 08/15

158^F→dicow:你把這句話吞回去之後後面還有很多你要吞回去的話218.34.89.57 08/15

160^F→dicow:沒關係是他讓我啟動鄉民模式218.34.89.57 08/15

162^F→dicow:這可擔當不起講錯話弄錯對象的人請把話吞回去218.34.89.57 08/15

163^F→dicow:雖然說大家都說你臉皮很厚針都刺不破218.34.89.57 08/15

164^F→dicow:不過把話吞回去這檔小事情你應該還辦得到218.34.89.57 08/15

165^F→dicow:你要嘛修文要嘛承認錯誤自己選一個218.34.89.57 08/15

166^F→dicow:當然你也可以厚著臉皮說自己都沒說錯218.34.89.57 08/15

167^F→dicow:阿反正一個人的人格怎樣自己心裡有數啦218.34.89.57 08/15

169^F→dicow:你只剩下重複推文這招啦？還有咧？218.34.89.57 08/15

171^F推dicow:沒囉？很我要繼續囉218.34.89.57 08/15

172^F→dicow:你剛剛說李學林第四節切不進去是怎麼切不進去法？218.34.89.57 08/15

173^F→dicow:你要講的是過不了面前的防守者還是切不進禁區？218.34.89.57 08/15

176^F推dicow:我們偉大的hgt 您可別忘了你沒看過老將比賽218.34.89.57 08/15

177^F→dicow:果還敢跟大家爭論老將的動作阿218.34.89.57 08/15

178^F→dicow:別忘了你信誓旦旦講自己看過多少老將的比賽218.34.89.57 08/15

179^F→dicow:覺得老將那邊不好那邊不行結果自己卻沒有看過阿218.34.89.57 08/15

180^F→dicow:被質疑了才說自己對老將不熟然後輕描淡寫帶過218.34.89.57 08/15

181^F→dicow:然後我從第一篇文章就說我瓊斯盃只看美國菲律賓218.34.89.57 08/15

182^F→dicow:南韓看了半場球218.34.89.57 08/15

183^F→dicow:還是先知您提點我我只看半那個不能拿來說嘴218.34.89.57 08/15

184^F→dicow:結果有人跳進來說李對菲切入破壞對方防守218.34.89.57 08/15

185^F→dicow:然後最後盧成是我忘記李學林對菲律賓發生什麼事218.34.89.57 08/15

186^F→dicow:我也不敢要求太多怕先知你不再發文218.34.89.57 08/15

187^F→dicow:只敢叫先知你把話吞回去而已阿....218.34.89.57 08/15

188^F推dicow:更別忘了先知您還沒有開示我們李陳的好218.34.89.57 08/15

189^F→dicow:連個比賽防守者人在哪裡都交代不出來218.34.89.57 08/15

190^F→dicow:陳志忠菲律賓那球防守者沒有撲出去也講成有218.34.89.57 08/15

191^F→dicow:先知您要繼續開示大眾以免眾人都被宏國蠱惑218.34.89.57 08/15

192^F推dicow:先知講的永遠是對的亞洲盃名次先知知道得最清楚218.34.89.57 08/15

193^F→dicow:雖然說白紙黑字在那邊先知您仍舊堅持己見218.34.89.57 08/15

194^F→dicow:反正跟先知意見不同的就是沒有證據記憶錯誤218.34.89.57 08/15

195^F→dicow:如果證據有了那就一切都是幻覺嚇不倒您218.34.89.57 08/15

196^F→dicow:什麼亞洲盃十三名那根本就是造謠阿....218.34.89.57 08/15

198^F→dicow:你也知道推文太長阿偉大的先知您不是睡覺了嗎？218.34.89.57 08/15

199^F→dicow:在推文講一堆不是先知您偉大的習慣嗎？218.34.89.57 08/15

200^F→dicow:我可是在仿效你耶偉大的先知218.34.89.57 08/15

202^F推dicow:這一切都是先知您所賜與我們的阿218.34.89.57 08/15

204^F→dicow:是阿先知您要不要幫我們開示一下218.34.89.57 08/15

205^F→dicow:1979-1988各屆亞洲盃的名次218.34.89.57 08/15

206^F→dicow:那幾屆亞洲盃都是幾個國家在參賽？218.34.89.57 08/15

207^F→dicow:您是萬能的先知相信您一定知道這些的阿218.34.89.57 08/15

Re: 中距離的重要性

[ A-San_No_4 ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: dicow - 發表於 2005/08/14 20:54(19年前)

7^F→dicow:你終於知道囉？218.34.89.57 08/15

10^F→dicow:對對對你講的都對218.34.89.57 08/15

Re: 中距離的重要性

[ A-San_No_4 ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: Hikaruniwa - 發表於 2005/08/14 18:20(19年前)

13^F→dicow:先知您告訴我們你找到的結果吧！218.34.89.57 08/15

Re: 中距離的重要性

[ A-San_No_4 ]49 留言, 推噓總分: +14

作者: Hikaruniwa - 發表於 2005/08/14 06:43(19年前)

35^F推dicow:XD 我看過阿龍飛那我算不算太老....218.34.89.57 08/14

Re: 中距離的重要性

[ A-San_No_4 ]26 留言, 推噓總分: +8

作者: arwen1031 - 發表於 2005/08/13 09:47(19年前)

5^F推dicow:李忠熙與我們何干？拜託你看看以前的比賽61.229.109.2 08/13

6^F→dicow:去認識一下李忠熙是誰然後再來跟我們談61.229.109.2 08/13

8^F→dicow:還有麻煩請分解李陳二人的單打動作....61.229.109.2 08/13

9^F→dicow:我等你相當久了到底你所謂老將做的李陳也可以61.229.109.2 08/13

10^F→dicow:給過多少證據既然要提大家就攤開來回文章講61.229.109.2 08/13

首頁

尾頁