作者查詢 / dukery
作者 dukery 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共506則
限定看板:Military
看板排序:
全部Military506PDA164DummyHistory151Warfare124MRT104Paradox78biker63nb-shopping59Steam58PC_Shopping40iOS27Notebook26book24customers22HwangYih17Railway16StupidClown15Aquarium14Windows12Old-Games11BuyTogether10hardware10SF10Storage_Zone10car9NSwitch8BikerShop7MAC7ChemEng6e-shopping6MacShop6Sucknovels5Browsers4Gossiping4photo4SLG4StarWars4Suckcomic4ask-why3Bluetooth3China3ck56th3183historia3HY29th3073KS94-3013marvel3media-chaos3NCHU-AGR033NTPU-STAT943PhotoLink3RealPlaying3RESIT3Seikai3STU3CarShop2CFantasy2CH7th3102ComGame-Plan2FJU-ACCR942Free_box2LCD2LightNovel2Map-Guide2MdnCNhistory2Nethood2ntnuch95c2ShowOff2SMHS91_3062AVEncode1CMS_97_S3F1CSI1CTSH923011FJU-Stat95A1FJU_JCS61Galaxy1GsGirl1HardwareSale1HLHS_10thU1ID_Multi1MobileComm1NDMC-D621NTU-YP1P2PSoftWare1PushDoll1scutran_city1YP91-3041<< 收起看板(86)
13F推: 好人鷹07/30 20:55
4F→: 諾克斯級是用蒸氣鍋爐而非柴油機,跟康定級不同07/19 07:59
5F→: 全電推也不是新概念,美國列克星頓級航母就是全電推07/19 08:08
6F→: CODAG的技術難度較高,可靠度較差,國軍應該不會去07/19 08:12
7F→: 冒這種風險。應該會選擇單純的燃氣機或是柴油機。07/19 08:14
9F→: 選CODOG也比CODAG來的高一點07/19 08:15
34F→: 北越炸的那條印象中當時是平民操作的飛機運輸艦07/18 11:13
36F推: 而且卡德號只是坐底並非沉沒,兩週後就修補成功浮起07/18 11:53
37F→: 拖到橫須賀維修,同年12月就修復回復現役07/18 11:54
38F→: 之後一直服役到1970年才退役07/18 11:55
52F→: 大型船隻高速航行時的波浪應該就可以轟殺潛水員吧07/18 12:34
19F→: 是指「航空工程師在飛機上設計飛行員的座位是因為07/17 10:49
20F→: 飛行員的價格與重量比相同功能的機器裝置低」嗎?07/17 10:49
61F→: 低翼負荷是指相同翼型下吧,應該也可以採用高升力翼07/09 08:54
62F→: 改善起降性能吧?像是蟲族。反之無尾三角翼雖然翼負07/09 08:54
63F→: ,卻不是那麼適合艦載機,因為升力係數較低。07/09 08:54
4F→: 三樓不去google一下嗎06/27 00:42
5F推: 好人認證06/24 05:36
7F→: 六樓在說啥阿?演化跟這個主題有什麼關聯?06/24 07:10
59F→: 樓上,那小鷹級、福勒斯特級是怎樣?老美耍蠢?05/07 21:59
45F→: 100具飛彈發射器是差不多兩個步兵師的量吧.....03/26 16:00
46F→: 要用100輛戰甲車(約兩個營?)去打兩個步兵師的防線`03/26 16:03
3F→: 我之前公司有次出問題時從副總以下到基層作業員都逞03/13 07:48
4F→: 十幾人受到牽連。之後同樣事情發生,大家都有志一同03/13 07:48
5F→: 瞞起來。軍中會不會也是一樣,任何問題正經辦都會牽03/13 07:48
6F→: 廣才導致現在這種不願承認問題存在的現象?03/13 07:48