作者查詢 / egeva
作者 egeva 在 PTT [ Shu-Lin ] 看板的留言(推文), 共221則
限定看板:Shu-Lin
看板排序:
全部WomenTalk525Option437WorldCup383Anthro05319Gossiping288GetMarry268Shu-Lin221ShuangHe215MakeUp213China-Drama196KoreaDrama189marvel184BeautySalon172NTUTango168Boy-Girl146BuyTogether112Perfume105Anthro0698e-shopping75MobileComm71FITNESS68Japan_Travel57Anthropower55facelift41marriage39HelpBuy35BeautyBody33NTU26India21StupidClown20TuTsau19Cobras17Anthro-R9116Tobacco16Actuary15CultureShock15Apay14Romances14movie13AnthroDoggy12Baseball12feminine_sex11car10Mind9Ind-travel8Korea_Travel8uniform8Wen-Shan8Brand7Mix_Match7TurtleSoup7TY_Research7Aromatherapy6CFP6ChangAiLin6novel6Olympics_ISG6Anthro085BBSmovie5cookclub5dictionary5HSNU_9465HSNU_9745KS92-3065KS92-3125newagemusic5NTPU-ACC935NTU_Beauty5points5TTU-US945AiYazawa4Anthro094B95303XXX4Education4Hong_Kong4HSNU_10624joke4Natural-Q4nCoV20194Philo-074SOFTSTAR4Android3Artistic-Pho3cksh81st3163dance3EuropeTravel3Francais3HarukiMuraka3mknoheya3NEHS19th43NTUcourse3NTUPhiloSA3Philo-083Relax-13Teacher3travel3Anthro032AnthroSA2b982040XX2Bank_Service2book2civil962ComicHouse2CTV2Espannol2Fiction2Golden-Award2Hate2HSNU_10952HSNU_8552HSNU_NTU2Insurance2LatinAmerica2LFP2LivingGoods2NTU_BOTDorm2NTUDormF72NtuDormM12NTUDormM62NtuDormM82Old-Games2scu_transfer2Stock2YP88-3072AGEC911Anthro101Aries1Arsenal1B941010XX1B95310XXX1B961010XX1B96310XXX1B97310XXX1B98305XXX1b984060XX1B99303XXX1B99310XXX1BCC_PCC1Biology1Brasil1Buzz_Act1Chat82gether1Childhood1Chinese1civil951cjjhs3271CLHS-52-3091Coffee1CS_Volley1Dynasty1FCBarcelona1FLAT_CLUB1Football1FSHS-95-3011gay1gift1graduate1guitar1Haruhi1HCHS923071HisSoccer1HSNU_10571HSNU_10651HSNU_10671HSNU_10681HSNU_10811HSNU_10821HSNU_10981HSNU_9641HSNU_9771HSNU_NCCU1Journalism981KS92-3191KS93-3161KS94-3091KS98-3121License1LifeSci_981lizen33-6041Lomo1LTK1Mancare1memento1MINGDAO1mobilesales1NCCU07_SOCIO1NCCU_C-Baske1NCHU-AGR041NCHU_CsHsnu1NCKU-PHY951NDHU-ChBb1NDMC-guitar1NDMC-PH231NTHU_ChStudy1NTU-K91NTU09DFLL1NTU104thLIS1NTU_BOTDorm21ntuACCT031NTUACCTR1001NTUACCTR1011NTUACCTR1021NTUACCTR991NTUBA001NtuBaChi1NTUBIME-1021NTUBP-R1001NTUBSE-B-1011NTUBSE-B-1021NTUBSE-B-991NTUBST981NTUCE-1011NTUCE-1021NTUDFLL-MA991NtuDormF21NtuDormF31NTUDormF41NtuDormF51NTUDormFJr1NTUDormG11NtuDormM21NtuDormM31NtuDormM41NtuDormM51NTUDormM71NTUE-ME961NTUEE_LAB2061NTUfin991NTUHistory001NTUHorti961NTULibrary1NTUMEB981NTUT_EE490A1pccu_ee891phys981PublicIssue1R98A41XXX1Railway1RSSH94_3031Salary1Shinohara1Sodagreen1Sticky-Rice1SWORD1TA_AN1Tech_Job1TheWall1THU_BA20001TKU_EE_92C1TOEIC1Transport1001TWproducts1UglyClub1WuLing46-3171YMneuronsci1YuanChuang1<< 收起看板(256)
14F推:701難等又績歪 +107/06 18:41
1F推:一方面要開發 一方面要發展觀光那不就是最大的諷刺嗎06/22 10:35
4F推:把樹林跟京都拿來比嗎 樹林又沒有京都那麼多古色古06/22 10:39
5F→:香的美景古蹟 現代化設備!?那就更別說了頂多就是半06/22 10:40
7F→:新不舊的硬體設施吧 樹林是根本還在追求現代性但是06/22 10:41
10F→:卻又永遠追不上大都會的現代性 你提到的觀光與建設發06/22 10:41
11F→:發展的例子我知道是要證明兩者不衝突 問題我是以樹林06/22 10:42
13F→:地區的脈絡來看 我覺得不可能發展所為蓬勃的觀光業啦06/22 10:42
16F→:追求現代性不等於要把建設發展到頂峰吧 像是美麗有06/22 10:44
18F→:規劃的街道 舒適宜人的街景空間都算是現代性建設啊06/22 10:44
21F→:但是樹林何曾有過那些現代性的街景 更遑論要現代性與06/22 10:45
23F→:觀光兼備呢?? 我沒有說追求現代性不可以發展觀光啊06/22 10:45
24F→:你看清楚再回好不好 我沒有說天然的東西才能發展啊06/22 10:46
27F→:我認為現代性是觀光的賣點之一所以才拿出來談樹林的06/22 10:47
29F→:現代性的不足 + 天然資源也不多 = 觀光業發展別提了06/22 10:47
31F→:在這裡的居民基礎休閒設施都不夠時 我覺得觀光業的發06/22 10:49
33F→:展根本就是本末倒置 觀光業是要吸引外地人來旅遊06/22 10:49
35F→:但是連樹林人晚上想上大同山看夜景都很怕治安不好了06/22 10:50
37F→:我有看啊 只是為何只能為了搞觀光才去搞配套 這邏輯06/22 10:51
40F→:感覺上怪怪的 我認為樹林的現代性以及天然資源等都不06/22 10:52
43F→:足以把觀光業當成發展的目標 為何不把市民休閒需求擺06/22 10:53
45F→:在第一呢?06/22 10:53
47F→:喔! 但是我的論述一開始也沒有反對市民生活圈式的06/22 10:54
49F→:休閒啊 只是市長在他發表的觀光業論述上令人傻眼06/22 10:55
53F→:那麼花在觀光建設上然後養一堆當地人不會去的設施就06/22 10:56
55F→:不算浪費公帑嗎?? 好吧 我承認知識不足 多謝指教!!06/22 10:57
57F→:我在那裡表演時那時我才5歲 我不知道你攻擊這個有何06/22 10:57
59F→:意義 道路燈光街道 問題是樹林的這些都很醜 例如06/22 10:58
61F→:後站廣場 還加上了鐵圍欄不讓人車進去06/22 10:58
64F→:喔06/22 10:59
71F推:其實我看了眼睛也有點花 但我沒時間回文了 在趕報告06/22 11:02
73F→:我對樹林了解有限 所以您對樹林的了解很深 那樣又能06/22 11:02
75F→:代表甚麼 您的血統正當性嗎?? 了解有限就不能發表06/22 11:03
76F→:意見嗎 你說的那些地方 都是我很小的時候的東西06/22 11:03
78F→:那時我也才3.4歲吧 抱歉我真的沒甚麼太多印象 只記得06/22 11:04
81F→:中山路有頂呱呱 另外我覺得 拿這種事攻擊我 這不是06/22 11:05
83F→:倚老賣老是什麼?? 我並沒有要對樹林的發展提出甚麼06/22 11:05
85F→:重大方向 只是提出一個可供思考批判的點06/22 11:06
86F→:如果可以藉由論戰讓大家思考樹林發展的議題的各種可06/22 11:06
89F→:能性 而不是只有一個就是按照官方版本去走 況且官方06/22 11:07
90F→:的用意跟目的也不是令人很清楚06/22 11:07
93F推:那麼配套在哪裡??06/22 11:09
97F→:重點是因為我沒看到配套措施 因而有了批判的想法!!!!06/22 11:11
99F→:喔 所以說 至少要X年才能看見成效 因此 不能批評囉06/22 11:12
102F→:我是不知道人行道的建設過程是怎樣繁瑣 但我知道必須06/22 11:13
104F→:經過一定的行政程序工程發包才行 那是常識06/22 11:14
107F→:所以說你的論點是 市公所不是不做配套而是還在上路06/22 11:15
108F→:Let's wait and see.06/22 11:16
110F→:我問是要你提出證據 來支撐您所謂發展觀光=發展建設06/22 11:16
111F→:的觀點啊 總要有case才能證明吧 這是你所提出的啊06/22 11:17
113F→:您可以去徹底問清楚整個案子進行的進度阿06/22 11:18
116F→:我是簡化的講 你說發展觀光同時帶來對當地建設的益處06/22 11:18
118F→:另外,我不老 我連"民生球場"的名字都不知道呢XD06/22 11:19
119F→:講贊成的也是你啊 你也應該自己去問清楚內容啊06/22 11:19
123F→:你要反證一個論點 難道不用提出證據來支持??06/22 11:21
125F→:為何你能跳過論證觀光與地方建設的關係直接把它變成06/22 11:22
127F→:不證自明的常識?? 這樣的過程難道沒有瑕疵??06/22 11:22
131F→:最大的證明是我看不見那些所謂配套的進行但是您又說06/22 11:24
134F→:那需要時間來看(so i said that...let's wait& see)06/22 11:24
137F→:誰說基礎建設不見了?? 只是我沒看到可供觀光的美感06/22 11:25
139F→:我在樹林板發表我自己的意見 你要反對有何不可06/22 11:26
140F→:那是你的自由 但恕我不奉陪了 再下有個報告後天交06/22 11:27
142F→:多謝你的指教 我期待你的科學根據06/22 11:28
144F→:謝謝您的開導 "有智慧的社會人士"06/22 11:29
147F→:the end :)06/22 11:30
6F推:我餓了06/20 16:09
1F推:生日快樂!!!!!!!!!!!03/26 18:35
2F推:樹中不算完全中學吧?? 完全中學不是高職加高中嗎???03/22 00:49
12F推:天天晚上都在吃!? 好野人耶 不過 他的價位我寧可多添一些01/15 22:33
13F→:去吃 出一張嘴 還有冰淇淋 歐歐01/15 22:34
7F推:總之是政黨政治 個人的意見其實是很薄弱的01/12 22:06
7F推:附中同屆耶@@~~可是我竟然不認識09/29 00:57
9F推:小高一 天阿09/25 21:18
18F推:好多附中的喔!!來認親啦!!09/26 22:09
20F推:樓上大我四屆??還是三屆啊 107209/26 22:54
6F推:小學...跟我同班耶08/09 16:57
11F推:同屆又同班 你是陳瑩融吧?08/10 17:27
14F推:我是李怡樺XD08/10 23:16
15F推:小學畢業到現在是不是都還沒開過同學會啊?08/10 23:25
17F推:有辦過??可是我都不知道 TwT08/11 00:03
19F推:因為很久沒看過了 所以才不熟吧 XD08/11 00:26
21F推:大概沒有吧 都追著跑 打來打去08/11 00:39