作者查詢 / esteemfor
作者 esteemfor 在 PTT [ FuMouDiscuss ] 看板的留言(推文), 共566則
限定看板:FuMouDiscuss
看板排序:
全部FuMouDiscuss566PublicIssue83Gossiping62Teacher22GossipPicket21joke18dog12DIABLO7home-sale7Salary7Tech_Job7Neihu6Stock6Wine6Employee5e-shopping4FORMULA14HK-movie4WomenTalk4AfterPhD3Examination3kualab3Mix_Match3soul3TAXI3CCRomance2Education2Feminism2Hsinchu2japanavgirls2Lottery2Master_D2movie2Patent2specialman2Wanhua2ANIMAX1Aussiekiwi1Aves1Bank_Service1Baseball1BCC_PCC1BigSanchung1biker1CHU1consumer1DC1DSLR1DV1Ecophilia1fastfood1FJ_Astroclub1gay1Hualien1I-Lan1kawaii1KS98-3021Laser_eye1Law-Fala1NSYSU1Paradox1paranormal1PingTung1PttEarnMoney1PublicServan1Rayark1Sijhih1SouthPark1swim1TamShui1Tobacco1toberich1Warfare1<< 收起看板(73)
1F推:在八卦板呆得夠久就知道PTT高層的權謀,我只能說,可能04/14 13:16
2F→:是我的發言害了大家,不好意思04/14 13:16
31F噓:我想我的發言可能撼動了既得利益的政客...我該閉嘴了???04/14 12:45
139F噓:是嗎?因為DPP黨主席將換成蔡英文,年底我會投給非兩大黨04/14 12:57
30F噓:我倒是覺得「恐中」不是好事,台灣島資源空間很有限04/14 03:20
31F→:將來FTA越簽越多,國家安全會是大問題,我覺得中國會是04/14 03:20
33F→:台灣很重要的依靠,但前提是雙方必須真誠友好,我們須要04/14 03:20
34F→:中國的土地空間!04/14 03:21
37F→:我隨便舉例,核災避難,台灣島能去哪裡? 核廢料放哪?04/14 03:23
39F→:畜牧業永遠被歐美加拿大、澳洲吃死死的,你甘心嗎?04/14 03:23
41F→:房價、土地昂貴,人口異常密集,在在都是須要很多土地04/14 03:24
42F→:還有萬一真的海平面上昇,台灣人要躲哪?04/14 03:25
50F→:還有太陽能發電、風力發電等綠能產業,生質原料栽種也是04/14 03:29
51F→:須要土地,別被政客的意識型態操弄了04/14 03:29
59F→:中國還有很多閒置荒地,我上面寫的那些,都時急難避難用04/14 03:33
63F→:不是要搶進市區居住的,台灣人眼光要遠,至少要能活命04/14 03:34
66F→:當上面我寫的那些災難來臨,我們的確須要土地,荒地也好04/14 03:35
9F→:台聯和親民黨都太具藍綠色彩(歷史紀錄)試想,柯文哲這樣04/14 02:41
10F→:的角色,加入哪個政黨都不對,所以還是要組新的04/14 02:41
11F→:至於你擔心過不了5%...應該是多慮了,看看柯文哲現象04/14 02:41
12F→:你沒發現民心思變(討厭兩大黨)嗎?04/14 02:41
16F→:柯文哲現象算不算是撼動到了? 那還是鐵板台北市喔!04/14 02:43
22F→:雖然我認為拿台北市長對決來模擬不分區票的走向不適合04/14 02:49
24F→:我說不適合比擬是指,北市長只有藍綠選擇,沒有吸納那些04/14 02:50
25F→:KMT反馬票的第3方,這與不分區選票的情況不同04/14 02:50
26F→:再說如果DPP不推人選,柯也許會被部分中間選民視為綠的04/14 02:51
29F→:自然,那些討厭兩黨的票就顯現不出來了,所以不適合比擬04/14 02:52
31F→:我覺得到底有多少討厭兩黨的票,可以用民調測試04/14 02:53
34F→:對!還有DPP黨內惡鬥,所以有可能流失不分區票,須要新政04/14 02:55
35F→:黨來承接,而且是沒有政客老屁股的新政黨04/14 02:55
44F→:2012時民意還沒有出現柯文哲現象...現在出現了04/14 02:59
52F→:姚那個請當成新黨票的一部份04/14 03:02
54F→:光是學運,這些20~26歲的,幾乎沒有特定政黨喜好,新政04/14 03:06
55F→:黨拿7成以上沒問題,30萬*7*0.8(投票率)0.7(得票率)04/14 03:07
57F→:再加上柯文哲現象而產生的票,搞不好有200萬票咧~04/14 03:08
67F→:我覺得DPP的不分區名單很討厭...我個人會把不分區票給04/14 03:14
69F→:新政黨04/14 03:15
74F→:我上面打的20~26歲,可以查一下我寫每年30萬還算是保守04/14 03:31
75F→:年輕人在這次學運後,投票率會很高,投新政黨更不用說04/14 03:32
79F→:不分區選票就是用來扶植小黨的,如果連2席都沒有,那種04/14 03:43
80F→:想必是偏激的意見份子組的黨(2席就約是不分區5%門檻)04/14 03:44
81F→:人民素質不夠,不懂得利用不分區票扶植小黨,不是制度04/14 03:45
82F→:問題...04/14 03:46
84F→:如果又改回以前那種選區制度,雜魚委員會變更多04/14 03:46
88F→:以前的制度,導致偏激份子吊車尾當選,很糟糕04/14 03:50
3F→:從地方民代出發很難成功(無論議員、鄉代表、區域立委)04/14 00:29
4F→:因為台灣選民喜歡選自己利益相關的「靠山」04/14 00:29
7F→:網路平台、報紙宣傳就好,不分區立委不須搞掃街04/14 00:33
9F→:學運目前民意都在網路上,要花多少錢?04/14 00:34
13F→:台聯模式,台聯不提名不跟DPP搶區域立委選票04/14 00:39
15F→:他們是指誰?04/14 00:40
16F→:我覺得不想把不分區票投給兩黨的人變多了,看看柯文哲04/14 00:40
17F→:我還有說報紙,所以網路之外的票也可以拉到04/14 00:41
20F→:對!拉淺藍票,他們討厭馬,但又不想投DPP,會給新人機會04/14 00:42
28F→:親民黨的名單讓我感覺不見得會改革"社會分配正義"04/14 00:47
30F→:新人,請不要提名政客老屁股04/14 00:48
31F→:大家都知道其實兩大黨都有與財團友好,我不相信他們會為04/14 00:49
32F→:"社會分配正義"努力!04/14 00:50
34F→:大家想想當年營所稅調降到17~17.5%,是兩大黨的共識!04/14 00:50
35F→:會計法修法,也是兩大黨協商的結果,我以不再相信兩大黨04/14 00:51
37F→:當然不抵觸最好,但是對現在的政客已不抱期待04/14 02:40
17F推:台灣人不是選"比較不爛"的人,而是選能提供周到的選民服04/13 23:22
18F→:務的候選人,至於什麼叫做選民服務?銷單、關說、安插工04/13 23:22
19F→:作、撐腰以作威作福、安排承接工程等等。04/13 23:22
29F推:修罷免條件?降低門檻嗎? 不好意思,藍綠都不會同意!04/13 23:25
6F→:美豬零關稅進來就不必吃價格狂飆的本土豬了04/13 21:32
29F推:沒有人否定本土豬,也沒有人肯定美豬,只是要犧牲部分產04/13 21:54
30F→:業的話,我覺得漁牧業都可以,畢竟可以靠TPP突破中國封鎖04/13 21:54
24F推:一個支持廢死,一個捧智財權,那對夫妻真妙~04/13 20:39
4F→:方先生是怎樣的一個人? 看看4月1日白狼那群有沒有被函送04/13 18:23
5F→:就可以一窺一二了!04/13 18:23