作者查詢 / flamerecca

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 flamerecca 在 PTT [ SF ] 看板的留言(推文), 共34則

限定看板：SF

看板排序：

全部Buddhism1203ChineseMed1136Learn_Buddha653regimen350GameDesign314Atheism309HumService226Web_Design178SYSOP171Wikipedia130puzzle111W-Philosophy99PushDoll95stationery85NTU-Fantasy82toberich76PHP59Soft_Job59soul58CSCouncil44Tea44b95902xxx36love-vegetal35NCCU_Fantasy35SF34b95902HW27Dietician27Gemini26Anti-Cancer23PttGames22Aboriginal21Perl21Health18Buddha16Google16Ajax15C_and_CPP15divination15Array14FITNESS13Pharmacy13Prob_Solve13Christianity11NTUrefined11meditation10StarCraft10Browsers9NTUDormM79CodeJob8skating8Vocaloid8CGI-Game7gay7Key_Mou_Pad7NtuDormM57Sign7soho7b96902xxx6Elephants6NtuDormM86Linux5post-b.test5Anti-ramp4b96902HW4CMstudents4Doujinshi4Gintama4NtuDormM14PLT4X-game4Acad-Affairs3Ancient3b98902xxx3b99902xxx3HCI3HitmanReborn3LAW3PublicIssue3b97902xxx2b99902HW2Chi-Gong2D-grayman2HOT_Game2hypnotism2Instant_Mess2Note2Programming2PublicHealth2SummerCourse2Taoism2b98902HW1BLEACH1CSIE_ASM1CSIE_Mahjong1CSIE_Service1CSIEgraduate1CTSH923011Diary1Ecophilia1Eng-Class1EYESHIELD211Flash1Gossiping1Hakka-Dream1Health_Life1HSNU_10851HSNU_9841IGuanTao1ILSH-953131L_HappyLivin1Little-Games1Medicine1MrFullswing1NCTU_Lab9041NCUIM931NCUT1NSYSU_EE95-11NTHU-MSE091NTHU-MSE101NTHU_LST_941NTU1NTUBW1NTUDormFJr1NTUSFA1NTUsk8board1Plant1PttLaw1Rayark1Rubiks1share1StupidClown1SUNFLOWER1Sunrise1TA_AN1Toy1TRPG1TTU-I91A1TTU-I93A1tutor1tzuchi1VETsoftball1youth_ddm1Yup01-021Yup03-071<< 收起看板(144)

首頁

尾頁

Re: [轉錄][新聞] 2045人類得永生　時代：人類透過 …

[ SF ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: EthanWake - 發表於 2011/02/21 17:21(13年前)

1^F推flamerecca:誰說要think humanly才是智慧呢XD02/21 17:53

Re: [心得] 三體有雷

[ SF ]51 留言, 推噓總分: +13

作者: reader - 發表於 2011/02/12 18:35(13年前)

49^F推flamerecca:原po自謙說是小弟回應說知道自己是小弟就多看點書02/18 10:22

50^F→flamerecca:算不算得上是一種高姿態的回應？XDDD02/18 10:22

[問題] 科幻小說內可以包含的元素

[ SF ]50 留言, 推噓總分: +15

作者: flamerecca - 發表於 2011/01/08 03:15(13年前)

18^F→flamerecca:我不是很在乎看幾本XD 寫一本對我而言比較重要01/10 01:38

19^F→flamerecca:所以才問大家可否接受因為越構思越迷惘XD"01/10 01:38

23^F→flamerecca:看起來起碼推文的幾個是可以接受XD 那我安心許多～01/10 05:27

Re: [轉錄] 劉慈欣：我們沒有任何影響力

[ SF ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: Oceanian - 發表於 2010/12/06 12:20(13年前)

3^F推flamerecca:現在沒有核戰前提是大家建立有的話就世界毀滅的共識吧12/07 06:06

Re: [轉錄] 劉慈欣：我們沒有任何影響力

[ SF ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: fw190a - 發表於 2010/12/04 21:12(13年前)

2^F推flamerecca:科幻本身就是幻想沒有關係吧XDDDD12/05 02:47

[請益] 時間和空間的書

[ SF ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: chin791115 - 發表於 2010/09/10 23:49(13年前)

1^F推flamerecca:如果有辦法看懂的話 "胡桃裡的宇宙"09/11 11:27

9^F推flamerecca:個人意見科學不能逃避英文科幻應該勉強ok09/26 09:19

10^F→flamerecca:現在小說科學程度跟的上中文版科學人的有幾位？09/26 09:19

Re: [討論]時間只是幻覺

[ SF ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: reader - 發表於 2010/07/28 14:28(14年前)

3^F推flamerecca:所以對您來說物理學的「常識」不能叫做觀念07/30 15:32

4^F→flamerecca:好吧那我可以理解為何文章口氣會這麼嗆07/30 15:33

Re: [討論]時間只是幻覺

[ SF ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: reader - 發表於 2010/07/26 11:04(14年前)

2^F推flamerecca:=.= 好嗆好嗆～07/26 14:35

8^F推flamerecca:理論物理學家從哪個時代開始談論科學是否是個幻覺？07/28 00:58

9^F→flamerecca:從牛頓時代就開始了嗎? 我有點好奇07/28 00:59

10^F→flamerecca:如果真是這樣古典物理裡面的絕對時間為何還會幾乎是個07/28 01:00

11^F→flamerecca:常識??07/28 01:00

[討論]時間只是幻覺

[ SF ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: predatorK - 發表於 2010/07/21 15:13(14年前)

2^F推flamerecca:您所謂兩個流派看起來也是物理學家的解釋呢XD07/21 17:29

Re: [討論] 若人類實現對蛋白質分子的精確操作那么 …

[ SF ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: fw190a - 發表於 2010/05/14 22:32(14年前)

3^F推flamerecca:"就只是掌握所有原子層級資訊" -> 牽涉測不準定理？05/15 06:46

首頁

尾頁