作者查詢 / fushi

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fushi 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共631則

限定看板：PhD

看板排序：

全部studyabroad634PhD631ask-why213DPP137FuMouDiscuss102AfterPhD76EarthScience53Oversea_Job53VISA47KMT46MATLAB35Baseball30Immigration30Aviation19Gossiping18NCKU_MI9913NTUGIPO_PNSL13FatMonkeys10Office9NCCU8Monkeys7LA6sky6Employee5media-chaos5Policy5Tech_Job5Finance4NCCU09_CHI4PublicIssue4Cardinals3CMWang3FishShrimp3Linux3NTU-EM933DJ_fightman2Ecophilia2GuardRookies2Hiking2HSNU_9042IA2joke2Keelung2MuscleBeach2SouthPark2studyteacher2Teacher2TOEFL_iBT2WorkinChina2basketballTW1bicycle1BigBanciao1BoardCourt1Browsers1CCChang_991CCJH12th3111Chen_C_H1Cross_Life1CS94Lien1dlsh-7th-3031Dragons1Education1FCU_Talk1FJU1FLAT_CLUB1Football1GIEE_951HCHS593051HotBloodYuan1HSNU_11151HSNU_9761image1L_TalkandCha1LAW1MCU_Talk1Men5431Militarylife1Nantou1NBA1NCHU_GINPPA1NCHUS1NCYU_Fst_981NeedFood1Neihu1NEW_ROC1NIUECE911NTNU-HISBK1NTPU-ECON90A1NtuDormF51NTUFS-981NTUT_Talk1Nurse1Option1PublicServan1RedSox1RootsnShoots1Salary1SENIORHIGH1SET1sex1Shu-Lin1SHU-MIS981ShuangHe1StupidClown1SuperStarAve1TaiwanDrama1TNFSH87111Tokusatsu1Tou-Liu923141Visual_Basic1VoIP1Weyslii1<< 收起看板(112)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 翁啟惠談57Ｋ：博士不應排斥到企業界

[ PhD ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: fifs - 發表於 2011/10/20 01:28(13年前)

7^F→fushi:從政府到企業都看不長遠憑這個就要企業改變想法?10/20 02:41

8^F→fushi:只能說有個開始總比沒有好除此之外真是緣木求魚10/20 02:42

Re: [心得] 不知道有沒有人有遇過這樣的博士生

[ PhD ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: nipsptt - 發表於 2011/10/06 05:55(13年前)

4^F推fushi:名聲真的很重要路要走的久 DATA的品質最重要10/06 15:53

5^F→fushi:這也是老闆跟我說的名聲就是建立在DATA的品質上10/06 15:54

6^F→fushi:不過你把學生絕不是像你說的只有這兩種聰明的老實人也有的10/06 15:55

7^F→fushi:不然明明測一樣的東西有人可以當標準有人只能投三流期刊10/06 15:57

[心得] 不知道有沒有人有遇過這樣的博士生

[ PhD ]124 留言, 推噓總分: +28

作者: simplefly - 發表於 2011/10/05 23:02(13年前)

30^F→fushi:所以你操作的很熟了嗎你覺得control沒做好只是"你覺得"10/06 03:21

31^F→fushi:真的想實事求是也得要先多一點實際的東西來說明吧10/06 03:27

32^F→fushi:你也可以發論文去推翻他們看REVIEWER相信誰10/06 03:29

Re: [新聞] 國科會產學合作幫博士找頭路

[ PhD ]32 留言, 推噓總分: +4

作者: tainanuser - 發表於 2011/10/04 00:01(13年前)

5^F→fushi:同意一樓基本的概念不脫花錢解決沒有從制度面著手10/04 13:53

6^F→fushi:只想操作槓桿把一塊錢當兩塊錢用等錢一花完又回原點10/04 13:54

27^F→fushi:國科會的錢是不會花完他只是會被其他項目排擠掉10/05 07:49

[問題] 博士班往往變成洗學歷現象的問題....

[ PhD ]62 留言, 推噓總分: -11

作者: ILoveYou77 - 發表於 2011/09/14 16:20(13年前)

38^F→fushi:有酸葡萄的感覺09/14 22:09

Re: [問題] 博士後研究親自動手做?

[ PhD ]38 留言, 推噓總分: +5

作者: Bacillus - 發表於 2011/09/12 21:24(13年前)

37^F→fushi:的確各實驗室狀況應該很不一樣有的實驗方法十年不會變09/13 04:55

38^F→fushi:有的實驗你能做出來就了不起了根本不能相提並論09/13 04:56

Re: [問題] 博士後研究親自動手做?

[ PhD ]39 留言, 推噓總分: +6

作者: freelance - 發表於 2011/09/09 23:01(13年前)

22^F→fushi:沒錯當學生覺得自己在做博後不想做的事情時09/10 00:48

23^F→fushi:其實博後可能也在做老闆不想做的事情甚至別的老闆的事情09/10 00:49

24^F→fushi:反正每個階段把自己該做的事情做好比較重要09/10 00:49

25^F→fushi:至於人家上班上上網這種事情要計較的話只會大家都難過09/10 00:53

[問題] 投paper遭遇的問題

[ PhD ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: altter - 發表於 2011/08/12 17:07(13年前)

3^F→fushi:EDITOR本來就可以用這個理由直接拒絕不用太氣餒08/12 19:16

4^F→fushi:之前有篇廣告文寫的花一點時間選擇投適合的期刊也很重要08/12 19:18

Re: [問題] 第一作者和通訊作者

[ PhD ]28 留言, 推噓總分: +6

作者: littlest - 發表於 2011/06/26 13:53(13年前)

2^F→fushi:進實驗室前就該把這點列為考量06/26 11:27

3^F→fushi:至於IOOO有這種氣度評審制度不一定有06/26 11:29

Re: [問題] 第一作者和通訊作者

[ PhD ]37 留言, 推噓總分: +15

作者: littlest - 發表於 2011/06/24 10:00(13年前)

44^F→fushi:進實驗室前就該把這點列為考量06/26 11:27

45^F→fushi:至於IOOO有這種氣度評審制度不一定有06/26 11:29

首頁

尾頁