作者查詢 / grpsys

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 grpsys 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共180則
限定看板:politics
R: 這次公投沒有無效
[ politics ]8 留言, 推噓總分: +8
作者: zhilone - 發表於 2004/02/19 01:35(20年前)
4Fgrpsys:y的指導教授很忙呀.........呵呵~推 61.230.121.9 02/19
[公告] 砍掉衣服討論文
[ politics ]9 留言, 推噓總分: +9
作者: Iamaidiot - 發表於 2004/02/18 22:32(20年前)
1Fgrpsys:海虎戰袍.....呵呵,正在想像中......推 61.230.129.141 02/18
5Fgrpsys:你的工作是酒店公關嗎?為何都在半夜....推 61.230.129.141 02/18
[情報] 侯佩岑擇偶條件
[ politics ]8 留言, 推噓總分: +8
作者: grpsys - 發表於 2004/02/18 14:40(20年前)
4Fgrpsys:國父說,政治就是管理眾人之事推 61.230.129.141 02/18
Re: 問個公投條例問題
[ politics ]9 留言, 推噓總分: +9
作者: grpsys - 發表於 2004/02/18 12:42(20年前)
2Fgrpsys:去問你們老師呀,呵呵,他說違法又不是我推 61.230.129.141 02/18
6Fgrpsys:為何防禦性公投還要辦說明或辯論會,怪哉~推 61.230.129.141 02/18
問個公投條例問題
[ politics ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: skiler - 發表於 2004/02/18 12:33(20年前)
1Fgrpsys:違憲?應該是違法吧.......i think推 61.230.129.141 02/18
Re: 公投可以進去亂搞嗎
[ politics ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: shanvic - 發表於 2004/02/17 23:58(20年前)
1Fgrpsys:送刑事局鑑定指紋,發佈通緝???推 61.230.122.102 02/18
Re: [討論] 320公投違法??
[ politics ]8 留言, 推噓總分: +8
作者: slot - 發表於 2004/02/17 22:32(20年前)
7Fgrpsys:很簡單,修改17條,把攸關國家安全變主權推 61.230.122.102 02/17
320公投有無違法?
[ politics ]12 留言, 推噓總分: +12
作者: grpsys - 發表於 2004/02/17 21:31(20年前)
5Fgrpsys:那違法還不趕快做廣告宣傳........推 61.230.122.102 02/17
12Fgrpsys:我覺得沒有違法阿..........推 61.230.122.102 02/17
Re: [討論] 公投反方~比總統辯論值得期待多了...
[ politics ]7 留言, 推噓總分: +7
作者: ginshop - 發表於 2004/02/17 16:49(20年前)
1Fgrpsys:分兩組,反方就是不同意。沒有不投的道理推 61.230.122.102 02/17
3Fgrpsys:這本來就是辯論,並非政策說明會推 61.230.122.102 02/17
4Fgrpsys:到時候各說各話,何需辯論,開記者會就好推 61.230.122.102 02/17
7Fgrpsys:假設不贊成320公投,應該找馬英九舉辦一場推 61.230.122.102 02/17
Re: [心得] 我現在終於可以了解泛藍的隱性選民較꘠…
[ politics ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: myoocat - 發表於 2004/02/17 16:48(20年前)
1Fgrpsys:mmmmmmmmmmmmmmmm推 61.230.122.102 02/17