作者查詢 / guizmo
作者 guizmo 在 PTT [ PH-sea ] 看板的留言(推文), 共234則
限定看板:PH-sea
看板排序:
全部LoveLive919PH-sea234SuperIdol131DivingSport102NTUscuba69Emergency57SuperStarAve35Ecophilia33Coffee16MONSTER9rent-exp7Pet_Get5Tai-travel5ZooSoftball5GFonGuard4LS_softball4Taitung4B89205XXX3Cga3KMT3TaiwanDrama3WallBall3Daan2NTUAR2NTUDormG12pet2translator2baking1FTV1HCHS593051petwork1piano1score1<< 收起看板(33)
1F推:讚!!!07/03 00:53
6F推:推!!! 真是太認真了!!!07/02 14:50
4F推:推06/14 01:17
5F推:澎湖捕小管的量真實的量到底大不大啊?釣小管可以掉的數量06/14 01:12
6F→:不多, 但漁船有能力捕的量就大了...釣到的小管偏小,會不會06/14 01:13
7F→:是因為就只剩下這樣的小管呢? 簡單說就是前年60公分以上的06/14 01:14
8F→:捕得差不多了, 去年大家只來的及長到50公分多就被捕了...今06/14 01:15
9F→:年就只剩下比較小型的了...一般魚類漁業有這樣的問題,不知06/14 01:15
10F→:到小管漁業狀況如何呢?06/14 01:15
5F推:有些母狗一年只有來兩次月經喔! 還有...初經來之前就可以結06/13 00:56
6F→:紮了...這樣更可有效避免乳房瘤06/13 00:57
7F→:推領養成犬!!!06/13 00:57
3F推:一定也有公的...稍為找尋一下囉!!!06/12 02:14
11F推:不推人魚之丘+106/08 10:24
21F推:不是同業...同個老闆我會建議北非花園還有希臘風情, 但是06/08 12:44
22F→:對於老闆宣揚自己人魚之丘坐擁澎南最大的潮間帶, 作為賣點06/08 12:44
23F→:的同時, 卻在這半年的建造中同時在破壞那一片潮間帶非常不06/08 12:45
24F→:以為然...其實很多人都是這樣的想法, 只是不多人會上bbs06/08 12:45
25F→:我想住在澎湖的各位多少都以自己家園的風景為傲,還有豐富06/08 12:47
26F→:的海洋資源...所以我想不用多說細節, 應該也可以了解為何我06/08 12:47
27F→:不推破壞環境的兇手...更何況部落格上面就是要"賣"環境06/08 12:48
28F→:還有回應t大...或許是同個ip...不過是不同人..真要認為是免06/08 12:49
29F→:洗ID我也沒辦法...06/08 12:49
33F推:因為在上班所以只能先寫"不推",本來就決定晚點上來PO文06/08 13:00
34F→:而且第一時間有先寄信給原PO說明不推的原因了06/08 13:01
35F→:不過那地方也真是非常神奇,問過許多人"為何那不是國有地?"06/08 13:02
36F→:大多數人無法回答...也有回答說那是私有土地...但真是令人06/08 13:02
37F→:感到匪夷所思...06/08 13:03
1F推:可...05/26 15:06
32F推:推樓上...其實防治所方可以做TNR,就看他們願不願意, 一切事05/01 02:19
33F→:在人為...縣政府的捕捉政策還不是鑽動保法漏洞...能保證開05/01 02:20
34F→:放抓狗時,不會發生假抓狗之名,行虐待之實嗎?05/01 02:21
11F推:大家可能搞錯了...會造成激烈討論最初是因為捕捉政策04/29 00:15
12F→:www.phsea.com.tw/phseaforum/posts/list/32370.page04/29 00:16
13F→:(不會縮網址)在電視開始報之前我就有提出一些捕捉政策會造04/29 00:16
14F→:成的相關問題, 並不是反後送收容所, 更不是指虎井虐貓案...04/29 00:17
15F→:但是總覺的焦點被模糊了...畢竟如部分人所說, 虐貓(若真實04/29 00:17
16F→:存在的話)是個人行為, 但是捕捉政策是縣政府總體措施啊04/29 00:18
17F→:原PO所說批評政策,並非因送收容所,而是因為開放民眾捕捉換$04/29 00:19
18F推:菊島也有針對此政策有些討論..可以去看看...04/29 00:22