作者查詢 / H264
作者 H264 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共47則
限定看板:Stock
看板排序:
全部Gossiping1356PC_Shopping227joke199HatePolitics172DSLR63sex60Examination59C_Chat52DC51P2PSoftWare51Nanoha48Stock47Gov_owned40Windows38AntiVirus37CD-R37Programming33C_Question26PublicIssue24ask23Boy-Girl21KMT21WomenTalk19CODE_GEASS17Haruhi17Free_box16MobileComm15Airantou14Liu12VideoCard12C_and_CPP9car9LCD8MRT7NFS7BioHazard6home-sale6Maiden_Road6NARUTO6NCCU07_MBA6BigBanciao5Eng-Class5hardware5RumikoTWorld5Suckcomic5Teacher5DigitalMusic4Emulator4GatoShoji4L_LifePlan4Option4Chen_C_H3EZsoft3Hayate3ArabicBasket2CHU_ME92C2CMU_M482CNU2FJU-Family2Hate2KS98-3022LHU2Math2NTHU_IEEM-942NTTU_CSIE992NTUE_Nse982NTUGIPO_PNSL2NUU_Talk2PublicServan2Seiya2Viator96Chia2Warfare2Yup06-092Audiophile1AVEncode1CCRomance1CFantasy1Conan1DeathNote1Doraemon1Electronics1Headphone1historia1HSNU_10911IA1IME1InitialD1Interior1japanavgirls1KS95-3171LightNovel1MAHORABA1Marginalman1MdnCNhistory1movie1Mudran1nb-shopping1NCCU08_MAENG1NCYU_Fst_981Network1NTU1PokeMon1Storage_Zone1StupidClown1swim1Test1YASUHIRO1<< 收起看板(107)
60F推: 笑死 那個andy是台積狂粉嗎?其他台積文章也有看到10/17 20:50
61F→: 跟柯黑一樣,讓人懷疑是柯文哲粉絲,超了解柯文哲10/17 20:51
594F推: 請教 有點看不懂 建議持有科技權值etf 等同看好台08/26 19:10
595F→: 積 但台積漲 正2也不會差吧?08/26 19:10
11F推: 請問a33是?06/30 10:05
525F推: 笑死 上面川粉捧川普讓股市漲高高,然後怪罪通膨都11/13 11:33
526F→: 拜登或民主黨害的,就算非財經背景,或理工畢業,11/13 11:34
527F→: 也該知道 無限QE,也就是印鈔票,本來後遺症就通膨11/13 11:35
528F→: 川粉只想QE讓股市漲,但QE後遺症就拜登害的11/13 11:36
529F→: 然後拜登又倒楣 遇到俄羅斯這瘋子 加劇通膨嚴重11/13 11:37
530F→: 結果川粉就嘴砲 這也是拜登害的 因為管不動普丁11/13 11:39
531F→: 笑死 今天就算是川普 普丁也照打烏克蘭好嗎?11/13 11:39
532F→: 而且川普這生意人 當美國總統 烏克蘭更慘 不僅不給11/13 11:40
533F→: 任何援助,還會施壓烏克蘭投降....11/13 11:40
22F→: 只加註解 不忍噓 但真的亂分析02/19 16:45
23F→: 說中美貿易戰結束 看看抵制中國科技業 如華為 中芯02/19 16:47
24F→: 以後抵制力道只會增 不會減 然後中俄仍然是好朋友02/19 16:48
25F→: 這篇已經不知道該怎麼吐槽02/19 16:48
179F噓:07/16 08:17
108F推: 簡直默名奇妙 如果是面板 被動 一樣景氣循環就被酸05/11 21:54
109F→: ,只因也是電子,認為本益比只能低。但航海也景氣05/11 21:54
110F→: 循環,本益比高就合理。我也有買長榮,但有時候真05/11 21:54
111F→: 看不下去板上一些離譜發言,尤其那些仇視GG的,你05/11 21:54
112F→: 真當自己台灣人? = =05/11 21:54
7F推: 請問石田3成是什麼意思?05/05 12:17
550F推: 你不是在兆豐銀行上班?自己判斷阿 來這裡會有什麼04/27 13:22
551F→: 好答案....04/27 13:22
6F推: 不忍噓 怎麼這麼多人幻想房價只漲不跌...04/15 09:01
8F→: 理由1 如果基本供需的米價 電價爆漲,大家認為經濟04/15 09:03
9F→: 崩盤,那為何房價爆漲 經濟會沒事?04/15 09:03
11F→: 提醒一下,股票是公司募資&投資商品,但房地產是基04/15 09:04
12F→: 本供需04/15 09:04
13F→: 世界上已經有多國案例,房價炒過頭後崩盤,台灣現04/15 09:07
14F→: 在空屋世界第一+生育率排名墊底,房價再往上,你確04/15 09:07
15F→: 定台灣能100%機率閃掉他國的經驗?04/15 09:07
16F→: 理由2 股市目前有厚實的基本面支持,才過30年前萬04/15 09:15
17F→: 二高點,但房價這30年卻漲了10倍已上,本夢比過高04/15 09:15
18F→: ,兩者完全不能再一起比較04/15 09:15