作者查詢 / helen0624
作者 helen0624 在 PTT [ dog ] 看板的留言(推文), 共5329則
限定看板:dog
看板排序:
30F→:標題也太誤導,我還以為你送狗進去結果狗被醫生吃了...12/15 08:49
32F→:而且的確有人不喜歡被送養人追蹤,本次的問題根本在你不12/15 08:50
35F→:想送養,但是被硬抱走了,還有本件可能是要告竊盜喔12/15 08:51
49F→:樓上,標題改過囉,之前標題的確有不妥12/15 12:21
56F→:不是比較重就能告,本件絕對不是強盜罪,還是要符合規定12/15 21:13
57F→:另外不管是侵占竊盜還是強盜都是刑法喔,民是請告侵權12/15 21:15
64F→:因為司機沒有施強暴脅迫或其他類似方法,使原PO不能抗拒12/16 08:42
65F→:這跟爭議與否無關,本件連搶奪都構不上,何況是強盜12/16 08:43
229F推:我覺得這個問題很像"錢財不露白"的例子,貓主人沒有把幫08/16 21:19
230F→:貓咪藏到讓狗看不到,然後狗就咬了貓,其實貓主人應該不能08/16 21:21
231F→:算是錯,只是小心程度沒有滿分,不過要做到滿分很辛苦就是08/16 21:22
233F→:了08/16 21:23
26F推:老闆的留言有說不贊成不人道阿114.42.153.27 04/16 15:54
27F→:而且老實說吃魚的話,他也不算是非頂端114.42.153.27 04/16 15:55
28F→:只是比較低階一點點,倒是有人推廣的114.42.153.27 04/16 15:55
29F→:植物可能比較不會有重金屬(除非土地污114.42.153.27 04/16 15:56
30F→:染啦),說別人笨其實有點過分了114.42.153.27 04/16 15:57
32F→:對阿,所以去罵老闆的人可能有點誤會114.42.153.27 04/16 15:58
34F→:因為如果連老闆都覺得不人道還罵他,就114.42.153.27 04/16 15:58
35F→:有點無辜。114.42.153.27 04/16 15:58
37F→:還在販售的話那就還有討論的空間114.42.153.27 04/16 15:59
39F→:因為我是沒有看到部落格上有在賣海豹油114.42.153.27 04/16 16:01
40F→:所以不清楚他是不是還在賣。114.42.153.27 04/16 16:01
47F推:鯊魚保育的迫切度真的很高,台灣抓超兇114.42.153.27 04/16 16:19
48F→:而且過程真的很不人道,不過很少看到114.42.153.27 04/16 16:20
49F→:動保團體出來大聲疾呼,這就是為什麼114.42.153.27 04/16 16:20
50F→:大家對動保團體觀感不佳吧114.42.153.27 04/16 16:20
53F推:大部分人只覺得他很好吃,長得不可愛好114.42.134.242 04/16 23:18
54F→:吃虧喔114.42.134.242 04/16 23:18
13F推:說到寵物店,京華城好像有一家寵物店114.42.142.1 01/25 13:21
14F→:還會幫忙打好晶片,要是寵物店都這樣做114.42.142.1 01/25 13:22
15F→:對狗狗跟主人來說都是好事阿~~114.42.142.1 01/25 13:23
804F推:好久沒上來了,一上來大家又再吵萬年梗,真哀傷...01/09 22:10
811F推:樓上的有點不禮貌喔,說人家社會化不足不太好吧,而且01/09 22:45
812F→:通篇看下來,您的言論也沒讓人舒服到哪裡去耶01/09 22:45
815F推:真的很沒禮貌耶,當然知道你指的是誰阿,只要回去看一切01/10 00:05
816F→:緣起,你明顯就在針對某人阿,有點推理能力就看得出來吧01/10 00:06
817F→:雖然我一點都不覺得說那句話很酸,我覺得是無奈吧01/10 00:06
818F推:而且老說別人諷刺,自已卻又比別人更加的酸,惡性循環01/10 00:09
820F→:真的一點幫助都沒有,一會說板主不公,一下又影射他人也01/10 00:10
824F→:覺得自己的論點是對的,感覺氣氛不太好01/10 00:11
826F→:喔,好吧!那就別理他,本來想說都是可以好好說道理的01/10 00:11
828F→:要是真的不能溝通就算了,只是我以前常常上狗版01/10 00:12
830F→:為這種是吵架也已經看了很多回了,不過我覺得真的有改善01/10 00:13
834F→:但是好像三不五時還是會這樣,網路發言應該不是漫無限制01/10 00:14
837F→:板主還算中立阿,個人覺得啦01/10 00:15
840F→:我沒生氣啦,頂多有點失望而已01/10 00:16
850F推:要不要乾脆辦個投票,看看大家希望採用什麼樣的模式01/10 00:21
851F→:可以拿來參考參考01/10 00:21
856F推:其實要避免群眾暴力就只能讓大家多多討論之後再辦投票01/10 00:24
857F→:就比較不會有問題,經過思考之後的決定可能會比較正確01/10 00:25
862F推:酸就是要帶有諷刺的意味,大概是這個意思吧01/10 00:30
866F推:考倒我了,我可能要翻字典,有點像是說反話挖苦人吧01/10 00:32
867F→:不要再問我什麼是挖苦了,我國文程度不足 哭01/10 00:32
874F→:我也不覺得是阿,但那是我的定義啦,覺得有酸的人定義大01/10 00:34
876F→:概跟我不同吧01/10 00:34
879F→:老實說這次吵起來是有點莫名,因為我不覺得有嚴重到要吵01/10 00:35
880F→:狗版好像變成國文版了,好複雜....01/10 00:35
887F推:我想不太可能所有人都滿意,大概只能取個最大公因數01/10 00:39
890F→:最大公因數大概也只能大家慢慢琢磨出來了 唉01/10 00:39
894F→:喔喔~我瞭了,因為是網路所以會變得有些面對面不會說的01/10 00:40
896F→:話,會變成全都說了,然後就....01/10 00:41
7F推:好可愛喔~~11/29 22:54
3F→:中肯。我覺得認養是有佛心,但不代表買狗就是黑心11/11 23:58
59F→:所以共犯結構的定義是啥阿?11/11 23:57
61F→:喔~那我也是耶,基本上幾乎所有人都是吧。11/12 00:13
63F→:好大的結構喔。不過為什麼呢?為什麼認為狗可以買的就算11/12 00:13
64F→:是共犯咧?11/12 00:14
66F→:那認為狗可以豢養的算不算?有人養自然就有人買賣阿11/12 00:14
70F→:可是要是真的不能買賣,以避免共犯結構,那到最後狗要打11/12 00:17
71F→:哪來咧?11/12 00:17
76F→:了解,感謝你回答我的問題,因為一直很疑惑,畢竟如果11/12 00:21
77F→:堅持這種論點,最後好像就沒辦法養狗了,因為人的社會11/12 00:21
78F→:一定有個價格阿,除非沒有那樣東西,否則什麼東西都有價11/12 00:22
79F→:的,只是願不願意承認而已....11/12 00:22
90F→:耶~~所以到底定義是啥有爭議喔,那我到底是不是阿?11/12 00:40
152F→:某人好酸,最後還不是在酸買狗的人,不舒服....11/12 10:37
153F→:看到這樣酸的,會讓人更討厭認養吧,又說只要買狗就是11/12 10:37
154F→:共犯,感覺好討厭。11/12 10:37
161F→:買狗出事也分很多情況吧,看你這樣說我也不知道要說啥才11/12 11:20
162F→:好,討論下來還是覺得在狗版說買狗的事對部分板友來說11/12 11:21
163F→:就是一種原罪,是一件不好的事(個人觀感啦)11/12 11:22
172F推:老實說,從買賣的觀點來看,狗兒的買賣是不可能完全消失11/12 11:29
174F→:但是就像我們買其他產品一樣,希望業者公開透明,做好應11/12 11:30
176F→:有的義務,如果大部分人都有這種認知,那自然不肖業者11/12 11:30
178F→:的數量就會減少,相對狗狗的生活品質就會增加。11/12 11:31
182F→:嗯,對阿。要尋正當的管道,再來有個問題就是,人很貪小11/12 11:33
184F→:便宜,這種情況也會導致惡劣繁殖場層出不窮,為了壓低11/12 11:33
185F→:成本,狗狗的生活品質自然差,一隻兩千五的狗,能夠想像11/12 11:34
186F→:他父母會住在什麼樣恐怖的環境...11/12 11:34
187F→:應該是說話的方式很重要吧,用扣帽子的方法就不好11/12 11:35
189F→:少用負面的字詞也許會比較好,因為一看到負面的字詞11/12 11:36
191F→:就會覺得被罵了,大家被罵都會不太開心,所以宣導應該要11/12 11:36
193F→:盡可能正面,之前不就有新聞說有人說買動物的是笨蛋11/12 11:37
196F→:這種就很容易引起反感,畢竟太人身攻擊了點11/12 11:38
200F→:我相信大部分人都會贊成的,只是偶而就是會有讓人不舒服11/12 11:42
202F→:的標語出現,不知道是因為太激動還是什麼的。11/12 11:42
204F推:我也希望,但是偶而就還是會出現爭端,也是很無奈11/12 11:45
207F→:可是共識好像每次在不知不覺中就被打破,然後又重新討論11/12 11:49
208F→:在一次又達到共識,可是其實每次的共識都是一樣的11/12 11:50
210F推:了解,板主辛苦了~~11/12 11:54
214F推:不過這個要介入也頗麻煩的樣子,標準可能是個問題11/12 12:04
9F推:聽說以前杜賓狗剪耳是為了要威嚇,因為養來當看門狗的11/02 11:34
20F推:我覺得,狗版的爬文標準比較高,所以有些所謂的伸手牌10/30 13:23
21F→:其實也不能說是沒爬文,只是對部分板友來說不夠,然後10/30 13:23
23F→:就會被酸,所以導致版上氣氛不太好。10/30 13:24
29F推:我猜可能有時候指出問題所在的語氣比較不是那麼溫和10/30 13:28
30F→:才會有很多吵架的情況發生,不過當然是不能要求一定要10/30 13:28
32F→:溫和的說啦,畢竟這也是大家的自由10/30 13:29